Malgré une réunion du conseil d’administration d’Hydrocarbures Anticosti plus tôt cette semaine, l’impasse persiste toujours entre Pétrolia et Ressources Québec ainsi que l’entreprise Saint-Aubin.

Devant la Cour supérieure, jeudi, au palais de justice de Montréal, Pétrolia a continué de reprocher à ses partenaires de refuser de fournir les 13 millions promis pour le financement du forage exploratoire sur l’île d’Anticosti. Plus précisément, elle demande une ordonnance qui forcerait Ressources Québec et Saint-Aubin — une filiale de la société française Maurel et Prom — à verser à Hydrocarbures Anticosti respectivement 7,26 millions et 5,55 millions.

L’avocat de Saint-Aubin, Me Ian Gosselin, a cependant révélé que le conseil d’administration d’Hydrocarbures Anticosti — la société regroupant les actifs des partenaires — s’était mis d’accord sur un prolongement budgétaire de trois mois, notamment afin de couvrir les salaires des travailleurs qui se trouvent sur l’île d’Anticosti.

Une semaine après que le juge Martin Castonguay eut accordé aux parties une dernière chance d’en arriver à une entente, celui-ci a fait savoir qu’il rendra une décision ce vendredi. Personne ne s’est adressé aux journalistes en sortant de la salle d’audience.

Pétrolia veut contrer une tentative de repousser les travaux d’exploration au moins jusqu’en 2017, ce qui pourrait entraîner, selon l’entreprise, un nombre indéterminé de pertes d’emplois et compromettre l’avenir du projet. « Il y a deux parties [Pétrolia et Corridor Ressources] qui ont mis 100 millions dans le projet et qui s’attendent à ce que le programme suive son cours, a dit l’avocat de la société établie à Québec, Marc-André Landry. Il y a deux parties [Saint-Aubin et Ressources Québec] qui n’ont pas mis [ce montant] et qui trouvent 100 001 façons de ne pas respecter les obligations contractuelles. »
> Lire la suite de l'article sur Le Devoir

Consulter l'article sur Le Devoir