[Pratte vient d’avoir une nouvelle idée->14111] : c’est la faute des Québécois si les pauvres minorités canadiennes-françaises fêtent toutes seules dans leur coin, en Colombie-Britannique, en Alberta et ailleurs.
Il faudrait faire aux trois valeureux Canadiens français de Moose Jaw une plus grande place lors de la Fête nationale des Québécois. Nous sommes tellement chanceux, nous les Québécois, d’être encore majoritaires chez nous que nous avons tendance à oublier que c’est un privilège, nous dit Pratte. La normalité, au Canada, c’est de se battre chaque fois qu’on veut parler français. Quel égoïsme de notre part de l’avoir oublié!
Évidemment, il ne serait pas venu un instant à l’esprit de Pratte de blâmer ses bien chers Dion et Harper pour le sort des minorités canadiennes-françaises. Il pousse même le léchage jusqu’à louanger ces deux fossoyeurs pour leurs généreux soins palliatifs. Un vrai communiqué du ministère du Patrimoine canadien.
Les communautés vibrantes si chères à Pratte — il aurait dû aussi mentionner Terre-Neuve, où seulement 0,1 % de la population parle français à la maison — sont plutôt des communautés tremblantes par les temps qui courent. En effet, Harper leur a enlevé leur seule arme, le programme de contestation judiciaire, puis a fait semblant de le rétablir dernièrement, histoire peut-être de paraitre généreux à l’approche de la Saint-Jean, fête folklorique de quelques précieux électeurs qui revêtent une importance particulière lorsqu’on pique du nez dans les sondages.
Auparavant, à défaut d’avoir des écoles, les minorités canadiennes-françaises pouvaient se battre devant les tribunaux. Elles y étaient condamnées parce que partout, dans le Canada de Pratte, les gouvernements se montrent systématiquement pingres envers elles. Même lorsque la Cour suprême intime aux provinces de se conformer, elles se trainent les pieds. Il faudrait peut-être qu’Ottawa leur envoie son armée. Ben quoi? Vous trouvez que j’exagère? Pourtant, en 1970, il n’y avait que deux otages. En 2008, il y en a quelques centaines de milliers.
Aujourd’hui, l’arme juridique n’existe même plus, à toutes fins utiles. Les minorités canadiennes-françaises devront accepter leur sort. Plus que jamais, l’assimilation les fera fondre, ce qui incitera Pratte à vanter encore plus leur persévérance. Et comme la moitié de la moitié ne donne jamais le néant, il restera toujours des subventionnés patrimoniaux quelque part pour justifier le discours de l’apitoiement sur les minoritaires à ne pas abandonner.
Pratte voudrait qu’on fasse de la Fête nationale du Québec une ode à la minorisation. Il faudrait célébrer le français éternellement menacé. Il faudrait s’enorgueillir de la survivance plutôt que lutter pour l’indépendance. Jamais il ne lui viendrait à l’idée, dans son esprit minuscule de fédéraliste ratatiné, que le Québec pourrait être un pays normal, avec une langue normale.
Pratte, le collabo de la fête, a le culot de reprocher aux Québécois de délaisser leurs cousins canadiens-français. Il compte sur son copain Benoît Pelletier pour remédier à la situation l’an prochain. Les Québécois ne danseraient plus au rythme endiablé de «Libérez-nous des libéraux», mais tiendraient une grande cérémonie funèbre au son d’Évangéline et de Mommy.
Vivement une grande alliance nationale et des élections pour mettre tous ces nains collaborationnistes libéraux dehors et pour que le pays naisse enfin.
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
5 commentaires
Archives de Vigile Répondre
26 juin 2008Le véritable problème du Canada, c'est la loi des langues officielles, laquelle a une philosophie complètement opposée à celle de la Charte de langue française au Québec. Cette loi fait comme si la minorité anglaise au Québec a besoin d'être aussi aidée que les minorités françaises du ROC. Gros mensonge! Avec le résultat, que tout ce qu'Ottawa accordait de la main droite en aide financière pour aider les minorités du Manitoba et du Nouveau-Brunswick en grand péril d'assimilation, il se devait par sa main gauche d'aider les groupes de radicaux anglophones radicaux contestant la loi 101. Beau gâchis!
Il n'y a pas que dans l'aide à la contestation judiciaire que, avec sa Loi des langues officielles, le gouvernement fédéral fonctionne à l'encontre de l'esprit de la Charte de la langue française. Il y a toutes les entreprises ayant un permis d'opération provenant du gouvernement fédéral et qui, de ce fait, n'ont pas à tenir compte de la loi 101 comme langue de travail dans leurs établissements au Québec. En cela, il faut appuyer le Bloc qui se bat pour que, en ce domaine, la Loi des langues officielles soit amendée. Une bonne façon ici de voir si la notion de nation pour le Québec veut dire quelque chose pour Harper et Stéphane Dion. Qu'a à dire Pratte là-dessus?
Saluons ici Thomas Mulcair qui appuie le Bloc dans cette démarche. Et qui, àa cause de cela, a reçu l'oppobe de ma députée dans Notre-Dame de Grâce-Lachine, Marlene Jennings, avec les applaudissements du Suburban.
Archives de Vigile Répondre
26 juin 2008Un bon exemple qui démontre la justesse de votre propos, et aussi l'apathie des communautés francophones minoritaires: lors de l'ouverture du festival franco-ontarien, la semaine dernière, la ministre Meilleur a dans son discours félicité la communauté qui s'est dotée, ô, grandeur! d'une plaque d'immatriculation bilingue!!! Et les voilà qui s'applaudissent et se tapent dans le dos devant une telle réussite.
Face à un affolant taux d'assimilation, les francophones en contexte minoritaire m'ont l'air de naufragés tout heureux de s'accrocher à une minuscule bouée dans un océan infesté de requins! Ils ne font que retarder l'inévitable...
Jacques Bergeron Répondre
26 juin 2008Votre article représente la perception qu'ont nos compatriotes de cet individu que vous décrivez.Il y a de ces individus,comme Claude Ryan en d'autres temps,qui, malheureux,d'avoir laissé leur langue en Irlande et ailleurs dans les pays sous la domination «anglo-saxonne», voudraient nous voir perdre la nôtre. Pauvre André Pratt.(sans «e»)Il ne fera jamais partie des «Géants» de notre histoire,mais plutôt de ceux que «leur histoire» avilit.
Merci d'avoir écrit cet article.
Archives de Vigile Répondre
25 juin 2008Je commencerai à croire aux écrits de Pratte quand il commencera à défendre et à appuyer les Francos du Canada avec la même conviction et le même intérêt qu'il porte à v.mir et à ch.er sur la tête des francophones du Québec.
.
Autrement dit, au lieu qu'il dise tout le temps (ou à 99.9%) que les Québécois ne font jamais rien de bon et qu'ils se sont égarés dans leur souhait de devenir indépendants, qu'il aille plutôt défendre les Francos du Canada, S'IL EST VRAIMENT SINCÈRE dans ses écrits, contre les "Galganov" d'aujourd'hui, comme dans l'est ontarien actuellement.
.
Justement, comment a réagi Pratte, dernièrement, au sujet des déclarations de Galganov, je vous le demande ? RIEN DU TOUT. Ben non... Galganov, c'est un Anglo. Il a tous les droits de faire de la discrimination, FOI DE PRATTE, DE GESCA ET DE POWER CORP. Tandis qu'ici, au Québec, on réussit de peine et de misère à fêter LE FAIT FRANÇAIS en Amérique, et Pratte en profite toujours pour nous ch.er dessus encore. Qu'il aille se faire f.uttre ailleurs!!
.
Archives de Vigile Répondre
25 juin 2008Vous avez raison M.Desgagné.Pratte est un amuseur moins amusant que Bouchard (de la commission).Si dernier rêve à Bruxelles,l'autre fantasme avec Vichy.Mais c'est le même esprit démissionnaire.
L'argument que l'indépendance du Québec fragiliserait les minoritées canadiennes-françaises à travers le Canada en est un qui déshonore l'argumentaire fédéraliste.Chuck Guité pouvait bien essayer de faire croire qu'il faisait la "guerre" !