Radio-Canada, La Presse-Canada et Pratte-Canada
cherchent à faire de la Commission Bouchard-Taylor
un débat sur les accommodements religieux.
Chaque jour, on instruit le bon peuple
sur les raisons pour lesquelles des femmes se couvrent,
des hommes portent une calotte,
un turban, des bouclettes, des couteaux.
André Pratte, estime quant à lui, que
le PQ est en train de détourner un débat
sur la place de la religion dans la société québécoise
au profit d’une querelle linguistique
dont la grande majorité des Québécois se serait passé.
Le débat en cours en est un sur l’identité québécoise.
N’en déplaise aux Prattiens, il inclut la langue.
C’est par elle qu’un peuple vit.
C’est par elle qu’il s’éteint.
Mais les débats sur la langue,
s’ils ne mènent pas à la conclusion
de l’urgence
de créer un état indépendant du Canada,
ne valent pas un clou.
Le clou
Billet de Caroline
Caroline Moreno476 articles
Château de banlieue
Mieux vaut en rire que d'en pleurer !
Chapitre 1
http://www.tagtele.com/videos/voir/73927/
Chapitre 2
http://www.tagtele.com/videos/voir/73949/
Chapitre 3
http://www.tagtele.com/videos/voir/73967/1/
Cliquer ici pour plus d'information
Château de banlieue
Mieux vaut en rire que d'en pleurer !
Chapitre 1
http://www.tagtele.com/videos/voir/73927/
Chapitre 2
http://www.tagtele.com/videos/voir/73949/
Chapitre 3
http://www.tagtele.com/videos/voir/73967/1/
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
2 commentaires
Archives de Vigile Répondre
26 octobre 2007Chère Caroline
"l'accommodement raisonnable est une expression juridique canadienne pour désigner différentes mesures destinées à minimiser la discrimination dont pourrait être victime un individu issu d'une minorité à l'intérieur de la société canadienne."
(wikipédia)
La souveraineté du Québec ne serait-elle pas l'accomodement raisonnable que nous devons exiger individuellement tous, autant que nous nous comptons? puisqu'individuellement, chaque québécois est bel et bien discriminé dans le Canada?
JP Gilson
Archives de Vigile Répondre
25 octobre 2007Par optimisme forcé, j'avais senti le besoin de croire que Marois puisse raviver le débat constitutionnel, national et me voici donc surpris par la persistance de celle-ci dans le contexte d'une offensive éditoriale, mais aussi journalistique de La Presse, Le Devoir et bien entendu The Gazette, entre autres.
Et vous, êtes-vous surprise ?