La bulle conservatrice se dégonfle au Québec

Le Bloc en avance : les Québécois se méfient de plus en plus des conservateurs

La cristallisation du vote favorise le Bloc

Chronique de Louis Lapointe

Un sondage Segma réalisé du 10 au 15 septembre et publié la semaine dernière dans la Presse indiquait que le Bloc (33%) était à égalité avec les conservateurs (31%) au Québec. Toutefois, le même sondage indiquait une haute volatilité du vote qui était loin d’être cristallisé. Le même sondage indiquait que le taux d’indécis était passé de 7% à 13% à Montréal, alors qu’en région, l’augmentation était de 10 à 20 %. 48 % des répondants ayant fait leur choix disaient qu’ils pourraient encore changer d’idée.
Un coup de sonde réalisé par Léger Marketing confirmait cette égalité la semaine dernière entre le Bloc (32%) et les conservateurs (34%).
Or, cette semaine, [un sondage Ekos réalisé entre le 21 et le 23 septembre et rapporté dans le Devoir de ce matin->15209], indique que le Bloc (37%) a repris une confortable avance sur les conservateurs (22%). La même tranche de sondage réalisé au Québec accorde 18% aux Libéraux et 15% au NPD. Le 11 septembre dernier, le même sondeur attribuait 29% au Bloc et 25% aux conservateurs.
Est-ce à dire que le vote extrêmement volatil que nous remarquions en début de campagne et qui semblait favoriser les conservateurs au Québec tend maintenant à se dissiper et à se cristalliser en faveur du Bloc?
Notons que cette performance du Bloc coïncide avec la campagne des artistes québécois contre les coupures des conservateurs en culture, la sortie de Michael Fortier dénonçant le coût des salaires des députés bloquistes et le durcissement des conservateurs envers les jeunes contrevenants.
Si l’on se fie aux résultats de ce sondage, le salaire des députés bloquistes apparaîtrait donc aux Québécois comme un bon investissement, alors que le Bloc serait perçu comme le meilleur parti pour freiner l’élan des conservateurs et bloquer leur tentative de museler les artistes québécois et de judiciariser davantage les jeunes contrevenants.
Louis Lapointe

Featured bccab87671e1000c697715fdbec8a3c0

Louis Lapointe534 articles

  • 888 900

L'auteur a été avocat, chroniqueur, directeur de l'École du Barreau, cadre universitaire, administrateur d'un établissement du réseau de la santé et des services sociaux et administrateur de fondation.





Laissez un commentaire



4 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    27 septembre 2008

    "Plus Bush que Bush." Richard Desjardins.
    Richard Desjardins, le chanteur et l'écologiste qu'il faut tout faire pour BLOC-quer BUSH/HARPER. Voir son attaque virulente dans le Journal de Montréal du Samedi. Cet artiste a raison. Il va falloir rappeler aux nationalistes de gauche égarés que voter NPD va faire élire Harper. Harper est un raciste mais surtout un extrémiste de droite dangeureux. Ces gens vont nous faire reculer au 19ième siècle. Ce sont des fascistes.

  • Archives de Vigile Répondre

    26 septembre 2008

    Il faut le dire clairement. VOTER HARPER = VOTER BUSH.
    Crise économique/Guerre en Irak/
    Il faut enfoncer le clou. Si Harper avait été MAJORITAIRE nous aurions le même contexte économique épouvantable que les USA en 2008. Il ne faut pas se gêner parce qu'en plus c'est ARCHI VRAI !

  • Michel Guay Répondre

    25 septembre 2008

    Nous devons marteler sans fin contre l'extrémiste d'extrème droite Harper qui veut détruire notre culture en appauvrissant la culture dans son ensemble . Et si les commandités de Dion et leur loi totalitaire c20 prennent du galon alors nous devrons marteler contre Dion. Car Dion est pire qu'Harper dans ses intrangigences . Seul un vote pour le Bloc à plus de 50% pourrait nous prémunir contre les fédéralistes en attendant la réalisation de notre indépendance .
    Les Conservateurs comme les libéraux ont votés contre l'application de la loi 101 au Québec il y a à peine quelques mois ceci en dit long sur le fait que ces deux partis sont nuisibles au droit d'être de la nation québecoise .
    Un vote à plus de 50% pour le Bloc serait un cadeau du ciel et un gage de notre libération décolonisation . Donc la fin des grandes peurs centenaires

  • Archives de Vigile Répondre

    25 septembre 2008

    Il est à peu près temps ! Harper = George W. Bush. C'est pas plus compliqué que cela. Ces gens sont des fanatiques religieux mais plus que cela ce sont des fascistes. Le bout des écus fut lorsque Harper et son clown non-élu, Michael Fortier ont commencé à parler de la démocratie conne un coût trop élevé. On voit la tentation totalitaire de Harper. 318$ millions pour protéger les intérêts du la Nation Québécoise en 15 ans, c'est très certainement le meilleur investissement que nous pouvions nous donner contre ce parti crypto-fasciste fédéraliste raciste assimilateur, qui ne répond plus aux journalistes et violent systématiquement la Loi de l'Accès à l'information. Et ces Conservateurs ont le culot de se prétendre différent des Libéraux fédéralistes de Gagliano. Blanc bonnet, bonnet blanc. Les vieux partis sont de la pourriture. Ils n'ont jamais défendu nos intérêts et ils ne le feront JAMAIS ! Ces gens n'ont rien à offrir au Québec, et surtout pas aux souverainistes.