Jean Charest aurait-il imposé la taxe santé de 200$ aux Québécois dans le but d’en faire porter l’odieux au gouvernement fédéral qui refuse toujours de verser au Québec le dédommagement de 2.2 milliards$ pour l'harmonisation de la taxe de vente? Une somme grâce à laquelle il n'aurait pas eu besoin d'imposer cette impopulaire taxe qui pourrait mettre fin prématurément à sa carrière politique et causer la défaite de son parti aux prochaines élections provinciales. Une stratégie visant manifestement à faire avancer les négociations avec le gouvernement fédéral qui ne souhaite pas se retrouver devant un gouvernement du Parti québécois au pouvoir à Québec.
Québec doit céder, affirme Harper, La Presse Canadienne. « Dans son budget déposé mardi, le ministre des Finances du Québec, Raymond Bachand, n'a pas tenu compte des 2,2 milliards qu'il attend toujours du fédéral. Mais selon les partis d'opposition, à Ottawa, si la province pouvait compter sur cette somme, elle n'aurait pas eu à imposer des frais supplémentaires aux Québécois en matière de soins de santé.
«A-t-il (le ministre fédéral des Finances, Jim Flaherty) réalisé que la menace qui plane sur la gratuité des services de santé est directement reliée au fait qu'il a privé le Québec des 2,2 milliards de dollars qui lui sont dus?», a reproché M. Mulcair.»
Jean Charest aurait-il bluffé les Québécois dans le but de faire avancer plus rapidement les négociations avec le gouvernement fédéral ?
Si c'est le cas, ce ne serait pas la première fois que Jean Charest reculerait après s’être engagé dans un projet controversé comme il l’a déjà fait par le passé avec le Suroît, la privatisation du Mont-Orford et le financement à 100% des écoles privées juives.
Cependant, cette fois-ci, il aurait prévu le coup afin de régler un dossier qui traîne depuis 1992 et sur lequel tous ses prédécesseurs se sont cassé les dents.
De zéro, il deviendrait alors le héros qui a réussi là où Robert Bourassa, Daniel Johnson, Jacques Parizeau et Lucien Bouchard ont échoué.
Un gain qui lui permettrait de reculer la tête haute sur la taxe santé et le ticket modérateur si impopulaires auprès des Québécois, contrairement à d'autres situations humiliantes où il a dû le faire la queue entre les jambes.
S'agirait-il d'un habile stratagème ou d'une diversion pour faire accepter plus facilement aux Québécois les hausses combinées de TVQ et de taxe sur l’essence, ajournant à un prochain mandat d'éventuelles hausses des tarifs d'électricité et des droits de scolarité universitaires, et ainsi regagner la popularité qu'il a perdue au cours des derniers mois auprès des électeurs québécois?
Comme un chat, Jean Charest aurait-il vraiment les neuf vies qu’on lui prête? À tout le moins, il aurait le même goût pour le poisson d'avril...roulé dans la farine. On ne s'étonnera donc pas, outre mesure, de toutes les odeurs nauséabondes qui flottent par les temps qui courent à Québec!
***
Billet précédent: Le salaire de Jean Charest gelé !
Les Québécois se seraient fait rouler...
La taxe santé de Jean Charest, un bluff?
Chronique de Louis Lapointe
Louis Lapointe534 articles
L'auteur a été avocat, chroniqueur, directeur de l'École du Barreau, cadre universitaire, administrateur d'un établissement du réseau de la santé et des services sociaux et administrateur de fon...
Cliquer ici pour plus d'information
L'auteur a été avocat, chroniqueur, directeur de l'École du Barreau, cadre universitaire, administrateur d'un établissement du réseau de la santé et des services sociaux et administrateur de fondation.
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
5 commentaires
France Bonneau Répondre
6 avril 2010Tout à fait en accord avec le texte de monsieur Tremblay. Voilà à mon avis le vrai Jean Charest.
Chercher plus loin c'est lui donner un crédit qu'il ne mérite pas.
Archives de Vigile Répondre
2 avril 2010Si c'est un bluff, Charest a tout faux car Ottawa ne cèdera pas.
Jacques L. (Trois-Rivières)
Archives de Vigile Répondre
1 avril 2010Jean Charest a été élu. Triste fait. La population en a décidé ainsi. Il forme un gouvernement majoritaire à cause d’un mode électoral déficient. Ses amis sont connus. Sa vision fédéraliste a toujours été claire. Démolir le modèle québécois a toujours fait parti de ses plans, conformément au mandat qu’il a reçu de ses mandataires. Il a été parachuté du fédéral au provincial avec une mission et des compensations financières connues, certaines cachées. Le secteur privé prime sur tout. L’évasion fiscale, les paradis fiscaux, les subventions aux entreprises, les contrats avantageux entre le privé et le public inaccessibles aux citoyens, le gaspillage dans les méga hôpitaux, les subventions aux écoles privées, la liste pourrait être longue concernant les intouchables que Jean Charest défend si bien au gouvernement. Le peuple dans tous ça ? Donnez-moi votre argent, j’en ai besoin. Surtout, que tout est de la faute des citoyens. Les économistes triés sur le volet par Jean Charest le disent. Par contre les riches multinationales, il faut les laisser en paix et ne pas leur réclamer un sou, même au contraire, il faut leur en donner le plus possible. N’oublions pas comme le dit M. le Ministre Bachand, ce sont eux qui donnent des emplois. Donc, on ne peut rien leur demander d’autres. Rien demander aux riches, rien demander au fédéral pour les milliards qu’il doit au Québec. Alouette, gentille alouette (bis), je t’y plumerai le……Jean Charest connaît sûrement cette chanson.
Raymond Poulin Répondre
1 avril 2010Avec Charest, tout est possible... surtout le pire.
Archives de Vigile Répondre
1 avril 2010Je peux me tromper je suis tellement biaisé. Mais je ne peux pas croire à ces vertus de fin stratège que vous attribuez à Jean charest. Je ne sais pas comment qualifier son intelligence mais disons que face au fédéral c'est très difficile de cerner ses intentions réelles.
Voyez-vous si on y pense bien Charest pourrait devenir chef du parti libéral fédéral, comme il pourrait devenir chef du parti Conservateur.
Qu'est-ce qu'il pense au juste Charest ? Pour moi c'est un mystère encore plus insondable que celui de Québec.
Je ne sais pas quelles sont les probabilités pour qu'une météorite de bonne dimension s'écrase sur sa limousine! Ce serait probablement la seule façon de s'en débarasser...