L’Observatoire de l’Individu vous invite à la conférence de Sylvie Bergeron
Sylvie Bergeron vous invite à venir comprendre pourquoi le multiculturalisme met notre peuple en danger par le biais des accommodements religieux. Le droit canadien a cadenassé notre sens commun dans une logique technique.
« Non seulement il est urgent d’en sortir et nous le pouvons. Il nous faudra de la détermination, de l’intelligence, de l’amour et du souffle. » SB
Après La fin des systèmes : La politique… LA FIN DES SYSTÈMES : LA LOI
Vendredi, 22 novembre 2013 | 20h | Université du Québec Salle A-1760 | 30$
LA FIN DES SYSTÈME : LA LOI présente les limites d’une société de droit fracturée par un individualisme dénaturé. La jurisprudence anglo-saxonne au service des droits individuels gère dorénavant nos rapports humains, la loi ayant progressivement déconnecté l’individu de sa nature propre. Au final, une lutte entre l’individu techno-religieux et l’individu supranaturel fera éclore un nouveau paradigme socio-politique qui bousculera les mentalités et nous sortira enfin de la présomption d’innocence
Le multiculturalisme est une conséquence de la pratique jurisprudentielle anglo-saxonnequi favorise la coutume et le communautarisme depuis Guillaume Le Conquérant. Le droit a évolué vers la société de droit dotant le peuple du pouvoir de créer ses lois. Puis pour contrer l’hégémonie d’une majorité, il a évolué vers une charte des droits et libertés individuels (pour les handicapés au départ). Le droit appliqué au Canada en fonction de la jurisprudence a construit à un gouvernement des juges dans une société où la loi peut dorénavant être écrite par l’individu sous la plume d’un législateur responsable de l’avenir de sa loi. Le droit jurisprudentiel à outrance a évacué le Droit naturel, ce qui a pour conséquence que les valeurs humaines intrinsèques à une société furent supplantées par un raisonnement favorisant l’aspect purement technique de la logique juridique. Les juges peuvent amener des causes à gagner par pure technique normative au détriment du sens commun (Cas de Guy Turcotte, accommodements raisonnables).
CONCLUSION : La loi de l’État ne défend plus les valeurs humaines naturelles collectives d’une nation mais les valeurs communautaristes d’un individu ou d’un groupe de personnes attachés à une culture et qui peuvent en défendre le droit par un simple point technique, comme un signe visible religieux. C’est ce qui permetd’outrepasser les valeurs collectives humaines naturelles à tout peuple. Voilà où a conduit le droit de souche anglogermanique et qui nous cadenasse dans un capharnaüm religieux dont nous devons sortir avant qu’il ne soit trop tard.