Commençons par nous réjouir au moins de la défaite de Jean Charest. C’est la seule très bonne nouvelle de cette soirée électorale. Mais la force surprenante du PLQ compte tenu de ce qu’annonçaient les sondages ne garantit pas qu’il ne tentera pas de revenir par la porte d’en arrière à l’occasion d’une élection partielle à la suite du retrait en sa faveur de l’un de ses députés.
La grande surprise, c’est évidemment l’effondrement de la CAQ par rapport à ce que laissaient présager tous les sondages. Comme la CAQ butinait dans les plates-bandes du PLQ, le fait qu’elle ne soit pas parvenue à traduire dans l’urne l’avantage dont les sondages la créditait a empêché le Parti Québécois de l’emporter facilement dans des luttes à trois.
Pour sa part, le PQ n’est pas parvenu à gagner le moindre point de pourcentage du vote populaire au cours de la campagne électorale. À 32 %, il conserve tout au plus sa franchise minimale.
Pour dire les choses le plus charitablement du monde, le leadership de Pauline Marois n’en sort pas renforcé, et son élection à la tête du gouvernement risque d’avoir rapidement un goût amer si elle ne trouve pas le moyen de créer dans un délai assez court les conditions de sa réélection à la tête d’un gouvernement majoritaire.
Pour ce faire, une seule possibilité, affaiblir ses adversaires.
La Commission Charbonneau reprendra ses travaux dans quelques jours. Il est d’ores et déjà assuré, ne serait-ce que parce que Jean Charest était pressé de tenir les élections avant qu’elle ne le fasse, que le PLQ se fera éclabousser.
Mais il y a également d’autres dossiers qui peuvent affaiblir le PLQ, et même l’envoyer à jamais dans les poubelles de l’histoire. Et c’est là que nous verrons si Pauline Marois possède l’instinct de tueur qui fait la marque des grands politiciens (avec mes excuses aux âmes sensibles).
En effet, deux dossiers au moins ont la capacité de mettre en relief les pratiques inacceptables de Jean Charest et du PLQ, et ce sont ceux d’Hydro-Québec et de la Caisse de dépôt.
Même si les enquêtes pourraient prendre plus de temps que ne durera son gouvernement minoritaire, le remplacement rapide des dirigeants de ces deux fleurons et l’ouverture d’enquêtes en publicisant largement les informations déjà disponibles seraient de nature à convaincre la population que les Libéraux se sont montrés indignes de leur confiance, comme aucun autre parti ne l’a fait au Québec avant eux.
Par ailleurs, elle devra immédiatement révoquer le mandat de Pierre-Marc Johnson comme négociateur de l’accord de libre-échange et nommer à sa place quelqu’un qui sera beaucoup plus proche des intérêts du Québec et beaucoup moins de ceux de l’Empire Desmarais.
Quant à la CAQ, nous venons de voir de quel bois elle se chauffe, et s’il fallait compter sur ce bois pour espérer passer un hiver au chaud, nous mourrions tous gelés à la première bise. Legault le matamore n’était qu’un minou. Les siens seront sûrement déçus, et Pauline Marois devrait profiter de cette déception au plus vite en tenant rapidement une autre élection (au printemps prochain) qui les empêcherait de s’en remettre.
En effet, la pire chose qui pourrait arriver au PQ serait de se mettre à jouer le jeu parlementaire en essayant de finasser avec l’opposition. Il finirait par perdre sur tous les plans, et notamment d’aliéner profondément sa base. Il a la chance d’avoir l’initiative, il faut qu’il la saisisse au plus vite pour terrasser ses adversaires avant que ce ne soit eux qui le fassent.
Ce n’est évidemment pas le plan de match que Pauline Marois avait en tête. Mais il faut savoir jouer les cartes qu’on a dans son jeu. Et pour s’assurer de devenir chef d’un gouvernement majoritaire qui pourra entreprendre ce qu’elle souhaitait pouvoir entreprendre, elle devra d’abord remporter la victoire qu’elle n’a pas remportée.
Elle se trouve dans une situation très rare. Elle a une seconde chance de faire une bonne première impression. Elle vient de démontrer qu’une femme peut devenir premier ministre, il faut maintenant qu’elle démontre que ce n’était pas un hasard de la conjoncture.
En attendant, il faut voir comment le résultat de cette élection se trouve à servir les intérêts de l’Empire Desmarais. Jean Charest n’était pas en mesure de conserver le pouvoir, et, dans un scénario à deux partis, le PQ était sûr de l’emporter. Il lui fallait donc absolument brouiller les cartes, et il a favorisé l’entrée en scène d’un troisième parti, la CAQ.
Parallèlement, il a orchestré avec tous ses comparses fédéralistes une offensive médiatique comme nous n’en avions pas vue depuis le référendum de 1995 pour influencer l’électorat, contre le PQ et en faveur de la CAQ. Tout était bon pour affaiblir le PQ et glorifier la CAQ, au point de la gonfler comme une baudruche.
Ce soir, l’air est sorti de la baudruche, et les Québécois découvrent à quel point ils se sont fait berner. Pour ma part, je n’ai jamais cru à la force de la CAQ, connaissant trop bien tout le temps et les efforts requis pour lancer un nouveau parti. À plusieurs reprises au cours de la dernière année, j’ai rappelé les exemples du PQ et de l’ADQ, et encore la semaine dernière, je soulevais la question de la capacité de la CAQ à traduire en votes les résultats des sondages http://www.vigile.net/Si-la-tendance-se-maintient-le-PQ .
Mais, au delà de ce qui émerge au grand jour, ce qui est de plus en plus évident, c’est que le fédéralisme sert de couverture à la défense des intérêts d’affaires de l’Empire Desmarais. Et les fédéralistes, trop heureux d’avoir un personnage si puissant dans leur camp, lui offrent cette couverture sans voir que leur cause risque d’être compromise par ses affaires si elles tournent mal.
Ici même sur Vigile, plusieurs d’entre nous ont disséqué sa manoeuvre dans le long, le large et le travers. Je vous renvois aux textes suivants, http://www.vigile.net/Et-si-vous-croyez-avoir-tout-vu, http://www.vigile.net/La-trahison-de-Lucien-Bouchard, et aussi à cette courte vidéo, http://www.youtube.com/watch?v=dXh6mi76F0Q, pour ne m’en tenir qu’au minimum.
Si Pauline Marois joue sagement le jeu parlementaire, l’Empire Desmarais n’a rien à craindre avec le résultat qu’elle a obtenu. Elle ne sera en mesure d’adopter aucune loi remettant en question l’ordre existant. Et si elle fait mine d’utiliser de façon trop agressive son pouvoir administratif, les médias à la solde auront vite fait de se déchaîner contre elle.
À moins de se résigner à passer rapidement à l’abattoir, Pauline Marois n’a pas d’autre choix que de poser les gestes que j’ai suggérés plus haut et de développer sur nos richesses naturelles une proposition du genre de celle de 1962 sur la nationalisation de l’électricité pour la soumettre au plus vite à la population. Le contexte économique mondial des prochains mois va se prêter admirablement bien à une initiative de ce genre.
Ce faisant, elle se trouverait à prendre l’Empire de front. Dans la situation dans laquelle elle se trouve, elle doit tasser tous ceux qui sont sur son chemin, et l’Empire est définitivement sur son chemin. C’est même le plus gros obstacle. Mais la question se pose de savoir si elle en est consciente. Et puis, est-elle prête à le faire? A-t-elle l’estomac pour le faire ? A-t-elle l’équipe pour le faire ? Se contentera-t-elle seulement d’avoir été la première femme à accéder au poste de premier ministre ?
On a tous bien hâte de le savoir.