À peine 2 mois après la publication de mon article sur la nécessité de faire passer un examen d'intégration aux nouveaux arrivants pour s'assurer de leur compatibilité avec notre société, j'ai eu l'agréable surprise de découvrir que la CAQ en avait repris la majorité des mesures précises formulées à l'occasion en annonçant son propre projet sur la question. J'en suis honoré et les en remercie.

La CAQ reprend l'essentiel de mon approche en proposant 4 des 6 éléments que j'avais mis de l'avant, après l'avoir reformulée selon sa propre vision des choses.

En gros: l'immigrant est accueilli de façon conditionnelle pendant 3 ans. À cette échéance, passation d'un examen fondé sur 4 critères: la connaissance du français, de notre histoire, des valeurs québécoise et ses démarches actives vers l'emploi. Le candidat qui échoue peut se reprendre l'année suivante. Mais s'il échoue à nouveau, il devra quitter.

Dans mon article, j'ajoutais la connaissance de la culture québécoise et des enjeux politiques de la nation.

Juste du gros bon sens!

Un examen périodique d'intégration permettra de s'assurer que l'immigrant respecte son engagement d'intégration. Il devient une étape de vérification indispensable pour s'assurer que nous avons affaire à un candidat valide qui ne deviendra pas un fardeau permanent à la société.

Ce test proposé est une précaution à prendre pour éviter les risques combien réels de dislocation, de fractionnement, de division de notre société.

L'approche de la CAQ est expliquée ici: La CAQ veut évaluer les immigrants au bout de trois ans

Cliquez ici pour accéder à mon article paru le 23 décembre 2017: Pour des tests d'intégration annuels

Cela prouve que les bonnes idées circulent dans les milieux nationalistes et que la CAQ a véritablement pris un virage identitaire positif, prenant au sérieux les doléances justifiées de la population à propos de ces préoccupations plus que jamais actuelles.

C'est là un enjeu crucial que voudrait bien étouffer le Parti libéral, vendu depuis toujours aux anglophones et aux allophones ligués contre Nous et tous nos projets de société.

Le Parti libéral (qu'il soit fédéral ou provincial) a érigé en dogme le multiculturalisme niveleur, la diversité ethnique de remplacement, dont le résultat de son application entraînera la dénaturation de l'identité de souche québécoise, puis la disparation planifiée de la langue française et du peuple qui s'y identifie.

Mais qui aurait cru que la CAQ détrônerait un jour le PQ dans l'engagement de défendre le peuple québécois de souche? Pourquoi le PQ a-t-il tant ramolli? Pourquoi hésite-t-il tant à reprendre le flambeau de la défense de la nation?

Cela explique que le choix du vote en octobre prochain n'en devient que plus épineux: doit-on voter pour le PQ sans intention réelle d'activer le projet indépendantiste, ou doit-on voter pour la CAQ qui s'engage à protéger et défendre les intérêts du peuple de souche? Lequel des deux fera le plus avancer la cause nationaliste au cours des 4 prochaines années?

Qu'est-ce qui presse le plus lorsqu'on voit les quotas actuels exagérés d'immigration tiers-mondiste (sans parler des migrants qui répondent encore moins aux critères de sélection déjà insuffisants)?

Le Québec doit demeurer à l'image de ceux qui l'ont fondé et bâti, et en tirer fierté, comme toutes les nations distinctes de la Terre le font.