Québec-Canada: vidéo 29

Insulter les Québécois est un sport populaire! (partie 2)

Au Québec, même les pierres nous insultent!

Tribune libre

Depuis la conquête de 1760, les insultes destinées à blesser les Québécois se sont matérialisées dans la pierre et le métal un peu partout au Québec. Le Québec, de ce point de vue, est unique au monde!
C'est le sujet de la présente vidéo.

Bon visionnement,

Laissez un commentaire



9 commentaires

  • Jean-François-le-Québécois Répondre

    12 février 2014

    @ O:
    Je vais me renseigner, voir ce qui pourrait être fait. Après tout, les représentants de minorités n'hésitent pas vraiment à retenir les services de Julius Grey, notamment, pour obtenir des accommodements, pas si raisonnables que cela. Alors, pourquoi ne pas passer par la voie légale nous aussi?
    De toute façon, ce gars-là est un "front", une façade, un produit préfabriqué. Gilbert Rozon ment, et le fait mentir aussi, quand il le présente comme une véritable star mondiale, qui aurait choisi de revenir au Québec, car supposément il aimerait vraiment faire des spectacles en français, laissant de côté une carrière en Inde et aux États-Unis (selon Rozon)... Laissez-moi rire! Après tous les Anthony Kavanagh, Céline Dion, Yves Jacques, et compagnie, partis vivre et faire carrière ailleurs, car le petit Québec aurait été trop petit pour leurs ambitions, ce gars qui de toute évidence nous déteste (parlant français uniquement car il a dû aller à l'école en français, grâce à la loi 101), resterait ici, alors qu'une carrière internationale beaucoup plus lucrative l'attendrait ailleurs? Foutaise! Nous ne sommes pas obligés de prendre les formules de marketing de Gilbert Rozon et son nouveau chouchou pour la vérité.
    Merci, O.

  • Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre

    12 février 2014

    @ Québécois en colère,
    Suis fier de vous avoir fait une passe pour que vous puissiez le rentrer dans la bande une fois de plus!
    Dès que vous aurez formulé la poursuite, si vous en faites ici un article principal, nous serons nombreux à appuyer, même financièrement, notre propre défense contre ce "Gino", bling bling, plus que douchebag, qui serait un gonflé à l'épo.

  • Jean-François-le-Québécois Répondre

    11 février 2014

    @ O:
    "Québécois en colère ?"
    "Faut justement s’unir pour dénoncer Sugar Sammy !"
    Oui, je le suis, et avec raison! S'unir? C'est bien ce que je voudrais! Mais comment convaincre ceux d'entre nous qui ont une telle peur de se faire traiter de "pas assez évolués" (sic), de prendre publiquement position contre lui?
    "Pourtant, ce que nous faisons : nous le couronnons !"
    Non, nous ne le couronnons pas: c'est Gilbert Rozon et sa clique, qui l'ont fait. Mais S. Sammy a à ce point abusé de la situation, que c'est précisément le soir où on lui a remis un tel trophée qu'il a fait sur scène sa déclaration digne, à mon humble avis, de poursuites en justice!
    "Syndrome de Stockholm ! Ses belles paroles parviennent (facilement) à nous convaincre que notre pusillanimité nous mérite flagellation, suivie de remerciements."
    Belles paroles...? Même pas! C'est un petit "douchebag", pour utiliser une expression très contemporaine prisée des jeunes, et qui lui sied très bien! Ses "belles paroles", ont le même niveau intellectuel et la même éloquence que ceux des propos d'une petite bête de discothèque.
    Je vais me renseigner sur ce qui pourrait peut-être être fait, légalement parlant, face au cas de cet "humoriste" qui fait en réalité de l'incitation à la haine raciale, et lancer un appel au génocide, même si de manière beaucoup trop facile, il dit ensuite que "c'est de l'humour, voyons"... Si un humoriste faisait des blagues de très mauvais goût au sujet de l'Holocauste, est-ce que la communauté juive resterait les bras croisés sans rien faire, ni dire? Poser la question c'est y répondre.

  • Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre

    11 février 2014

    Québécois en colère?
    Faut justement s'unir pour dénoncer Sugar Sammy!
    Pourtant, ce que nous faisons: nous le couronnons!
    Syndrome de Stockholm! Ses belles paroles parviennent (facilement) à nous convaincre que notre pusillanimité nous mérite flagellation, suivie de remerciements.
    Venant d'un pays qui vit aussi sous la botte britannique! Pecking order des volailles: on trouve toujours plus pouilleux à picorer...

  • Jean-François-le-Québécois Répondre

    10 février 2014

    Vous avez parfaitement raison, monsieur Nantel, notamment quand à 16 minutes 14 secondes, dans votre vidéo, vous parlez de "commentaire de petit pauvre et de chien battu"...
    Mais j'ajouterais qu'il n'y pas que le fait que l'on nous insulte de façon ouverte et régulière. En fait, les Québécois sont à ce point conditionnés au mépris (et à la haine!), que nous ne nous soucions même plus de faire respecter nos élus, et la loi sur notre territoire!
    Vous voulez une preuve de ce que j'avance? Le soir même où Pauline Marois a été élue, le 4 septembre 2012, une espèce de sociopathe anglophone a tenté de l'assassiner (tuant une personne présente qui s'est héroïquement interposée). Eh bien, peu après, on en parlait plus... sauf dans certains médias racistes anglophones qui allaient jusqu'à suggérer que Mme Marois, en tant que chef d'un parti qui opprimait les minorités au Québec, avait eu ce qu'elle méritait, et que le mouvement souverainiste des méchants Québécois ne pouvait que finir par faire réagir violemment les pauvres anglophones et allophones brimés dans tous leurs droits! Comme si cela n'était pas assez, regardez à quel point celle que tout le monde ou presque appelle "Popo", est bafouée, à quel point on la lèse dans ce qui devrait être sa dignité... Et ce pendant que MONSIEUR Harper siège à Ottawa, tout en étant pourtant, fort impopulaire.
    On pourrait parler aussi du cas de l'humoriste Sugar Sammy,
    qui par exemple, a déclaré que les hommes d'Inde, pays d'origine de ses parents immigrants, devraient venir ici en masse pour "mettre les Québécoises enceintes" (une méthode de génocide, selon les critères de l'ONU pour définir la chose). Dès qu'on lui reproche le moindrement ses écarts de conduite et de langage, le personnage en question en rajoute, disant que c'est de l'humour et que les Québécois qui n'aiment pas, sont simplement des idiots, des péquenots qui prennent tout au premier degré... Et on lui a décerné un prix au gala des Oliviers!
    Nous sommes à un tel point conditionnés à nous laisser cracher en pleine face, quand ce n'est pas carrément agresser, que je ne sais trop s'il y a encore un espoir pour la nation québécoise.

  • Archives de Vigile Répondre

    9 février 2014

    Statues, nom de rues. Au point de vue "Marketing"
    on appelle ça du placement de produit. S'est simple
    facile à comprendre. S'est la base du monde des affaires.
    Par contre si ton produit est vraiment bon tu n'as pas besoin de temps d'artifice tout va passer par le cœur.
    Nous en aurons un bon exemple lors de la fête de la
    St-Valentin Vendredi le 14 Février.

  • Normand Paiement Répondre

    7 février 2014

    Monsieur Nantel,
    J'ose espérer que la plus récente chronique d'Alain Dubuc (http://www.lapresse.ca/debats/chroniques/alain-dubuc/201402/06/01-4736392-163-milliards-le-chiffre-qui-tue.php) ne manquera pas de susciter des réactions salutaires, tant de votre part que de la part d'autres personnes susceptibles de lui river son clou!
    Il y a quand même des limites à se faire continuellement dénigrer par ceux des nôtres qui ont intériorisé le discours de leurs "maîtres", ne trouvez-vous pas?...
    Bonne continuation!
    Normand Paiement

  • Archives de Vigile Répondre

    6 février 2014

    Une idée qui m'a été inspirée de infoman. Vos statues
    à problèmes, mettez-leur un "hijab" sur la tête de
    préférence couleur crotte de mouette. La sagouine
    ne vous en voudra même pas.

  • Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre

    6 février 2014

    Belle collection, en effet. Mais accablante pour notre peuple! Et vous le dites si bien: peuple dressé à ne pas réagir quand on l'insulte ouvertement. Peuple vaincu qui fait le dos rond, jusqu'à ce que passe l'orage.
    Or, depuis cette avortée "révolution tranquille", on a pu se donner l'illusion que le courage nous revenait. La loi 101 le prouvait... Mais les maîtres n'ont pas perdu de temps pour la déchiqueter comme les "réels maîtres" en ce pays. Avions-nous oublié les massacres des Plaines, des Patriotes, d'octobre 1970? Ces "vieilles chicanes"? On nous a de nouveau frappés en 1980, 1982, 1995, les Commandites, les Commissions Bastarache et Charbonneau, l'inondation du français par l'immigration non intégrée, les ressources naturelles, le "paquetage" de la commission sur la laïcité... le tout arrosé de médias tout aussi "paquetés".
    Et comment votent les Québécois? Fédé! Non seulement sont militants dans les partis fédés, ils aiment se coller aux insulteurs pour se montrer bons convertis à Durham.
    Le petit noyau qui n'est toujours pas endormi, se fait encore accroire, à la veille d'un vote névralgique, que nous avons bien diffusé la bonne nouvelle, comme dans ce document si bien travaillé. Mais à chaque fois, le Grand Fédé fait "Booh!", et nous reprenons la pensée que nous sommes trop petits pour un pays, pas assez bons pour chasser les voleurs de richesses naturelles, bons numéros 2, pas assez nombreux pour faire tout ce travail de construction à neuf!
    Mais... une élection s'en vient... peut-être que tous ces partis indép réunis, tous ces pep-talks ressentis, tout ce vent de fraîcheur de laïcité... peut-être que cette fois, on n'aura plus peur de nos semblables devenus bonhomme sept heures...

Tribune libre

Vigile ouvre ses pages à tous ceux que le combat pour l’indépendance mobilise. Vigile respecte et encourage la liberté d’expression et accueille les différences qui ne compromettent pas l’avenir de la nation. Les auteurs assument l'entière responsabilité du contenu de leurs textes.

Chroniques

Tribune libre -> Envoyer un texte