Gilles Duceppe. la personne la mieux placée

Élection Québec 2012

Joseph Berbery — joseph.berbery@sympatico.ca
Supprimer ce message Valider ce message Valider ce message & Répondre à ce message
Gérer le forum public de cet article
Réponse à l'article Gilles Duceppe est lui aussi un politicien de l'establishment
Gilles Duceppe n’est certainement pas le Sauveur qui va régler tous les problèmes du Québec et des Québécois, pour une raison très simple : ce Sauveur est prévu pour la fin des temps... ce qui n’est probablement pas pour demain... Mais soyons sérieux.
Gilles Duceppe est peut-être, et je dis bien peut-être, celui qui pourrait permettre au Parti Québécois de sortir de l’impasse actuelle. Madame Marois, cessant de confondre ténacité et obstination, pourrait peut-être accepter de sauver in extremis la Cause à laquelle elle croit sûrement, ainsi qu’un parti où elle milite depuis des décennies.
On devrait alors pouvoir amorcer une solution basée sur l’apaisement, la réconciliation, le rassemblement, ainsi qu’une réflexion approfondie sur la situation ACTUELLE du Québec dans le contexte d’une crise économique et financière, mais aussi sociale et morale profonde, et qui ne touche pas seulement les Québécois, mais aussi le monde occidental dans sa totalité.
Il faudra réfléchir certainement sur la démarche qui doit conduire à la souveraineté. Mais aussi et de toute urgence sur deux sujets vitaux.
D’une part, les moyens à prendre pour sauver ce qui peut l’être encore du système de justice sociale qui avait été mis en place autant par le Parti Québécois que par le P.L.Q. de Lesage et de Bourassa.
Il faudra aussi, et peut-être prioritairement à toute autre action, remettre sur pied L’ÉTAT DU QUÉBEC rudement mis à mal par Bouchard d’abord, puis soumis à une véritable entreprise de démolition par Charest.
L’ÉTAT DU QUÉBEC EST LE PRINCIPAL INSTRUMENT DE LIBÉRATION DES QUÉBÉCOIS. C’est le rocher sur lequel pourra être bâtie la souveraineté. Le démolir, c’est dire définitivement adieu à l’idée même de souveraineté. Celle-ci ne se construit pas sur du vent ou des sables mouvants.
Pour accomplir une telle tâche, il me semble que Gilles Duceppe est bien placé. Il n’est sûrement pas le sauveur, mais simplement la personne la mieux placée, ICI ET EN CE MOMENT POUR UNE TELLE TÂCHE.

Laissez un commentaire



8 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    1 novembre 2011

    Monsieur Berbery,
    Le légendaire Michel Chartrand disait lui-même que le PQ, les libéraux et l'ADQ c'était du pareil au même. Diriez-vous que ce grand homme, ce grand Québécois si près du peuple, beaucoup plus près du peuple que n'importe quel de nos politiciens, était un pelleteux de nuages?
    D'ailleurs monsieur Chartrand avait appuyé Québec solidaire à sa fondation parce qu'il voyait en ce parti une réelle alternative aux partis de l'establishment dont le PQ, le parti libéral, l'ADQ, et la nouvelle coalition Legault font partie.

  • Archives de Vigile Répondre

    1 novembre 2011

    Mr Berbery
    Je ne considère aucunement faire une quelconque «œuvre d’entre-déchirement suicidaire» pour la simple et bonne raison qu’étant souverainiste et que le PQ ne l’ayant jamais été, il serait tout simplement impossible d’y voir là un «entre-déchirement». Et sur le plan politique, comme nationaliste, j’avais plus d’affinité avec l’ADQ de Dumont qui prônait un meilleur encadrement à l’immigration en ne cautionnant pas cette hausse inconsidéré qu'avec le PQ qui appuyait les Libéraux sur ce sujet.
    Tant qu’aux pelleteux de nuage… le PQ n’a de leçon à ne recevoir de personne puisque ça fait très exactement 43 ans qu’il excelle dans ce domaine.
    Sylvain Marcoux

  • Joseph Berbery Répondre

    1 novembre 2011

    À Sylvain Marcoux et à Didier, je dirais qu'ils ont parfaitement le droit de poursuivre l'oeuvre d'entre-déchirement suicidaire, art dans lequel nous sommes passés maîtres.
    J'ajouterais que la politique est l'art du possible. Que le MIEUX est l'ennemi du BIEN. Et que chacun a le droit de choisir entre poser fermement ses pieds sur le plancher des vaches, ou continuer à pelleter des nuages.

  • Antoine Dubé Répondre

    31 octobre 2011

    Ce que le sondage Léger Marketing nous adit hier c'est Gilles Duceppe serait le mieux placé pour remplacer Pauline Marois si elle quittait son poste de leader du Parti Québécois parce qu'il est le plus connu et le plus expérimenté comme chef de parti. Mais, il peut aussi aider à Pauline Marois à se maintenir et à traverser la prochaine élection.Mais il ne peut pas sauver le P.Q. à lui seul. Il faudrait qu'il fasse peau neuve au niveau de son programme et au niveau de ses règles de fonctionnement interne et pour le fonctionnent de la démocratie québécoise. L'dée sur le référendum initiative populaire devrait être étudiée.Ce serait un geste en faveur de la souveraineté du peuple si chère à plusieurs d'entre nous.

  • Jean-Claude Pomerleau Répondre

    31 octobre 2011

    M Berbery,
    Je partage votre opinion sur l'urgence de reprendre en main notre État des mains des spoliateurs qui sont entrain de le piller littéralement.
    Difficile de faire comprendre à certains que l'État est le déterminant de la politique.
    JCPomerleau

  • Archives de Vigile Répondre

    31 octobre 2011

    Gilles Duceppe est à la solde de l'aristocratie capitaliste de la finance et des affaires du Québec tout comme Pauline Marois.
    Gilles Duceppe est un néolibéral au point de vue économique, c'est à dire en faveur du chacun pour soi et du "au plus fort la poche".
    S'il devient premier ministre, il fera comme son mentor Lucien Bouchard a fait. Son premier geste sera d'aller à Wall Street demander aux barons de la finance internationale où il doit couper. Et ce seront encore les chômeurs, les assistés sociaux et les personnes âgées qui en feront les frais.
    On a besoin de quelqu'un qui fera en sorte que tous pourront avoir un revenu suffisant pour une vie décente au Québec. À ce propos, le regretté Michel Chartrand proposait l'instauration d'un revenu de citoyenneté universel. Mais je ne crois pas que ce soit dans les plans de Gilles Duceppe.
    Je ne crois pas qu'il y aurait une grande différence entre un Québec souverain sous le contrôle de l'aristocratie capitaliste de la finance et des affaires et un Québec intégré au Canada également sous le contrôle de l'aristocratie capitaliste de la finance et des affaires.

  • Archives de Vigile Répondre

    31 octobre 2011

    Duceppe est tellement «bien placé» qu'il a permit, de par son arrogance crasse envers ses adversaires politiques, de pratiquement rayer de la carte le bloc québécois aux dernières élections fédérales. C'est également lui qui à fait fuir lorsque ce ne fut pas carrément l'expulsion du parti, pratiquement tout les véritables nationalistes du Bloc QUébécois...
    Vous n'êtes certainement pas sans vous apercevoir que les «québécois» commencent à en avoir ras-le-ponpon des politiciens de carrière aux passés douteux et qu'il ne faudrait surtout pas prendre les sondages actuels comme étant le reflet de ce que pourrait être les résultats d'une éventuelle élection dans 6 mois ou 1 an. Ce qui est certain par contre... c'est que les partis dits traditionnels ainsi que les carrièristes qui les portent seront bientôt en voie d'extinction...

    Sylvain Marcoux.

  • Archives de Vigile Répondre

    31 octobre 2011

    Pendant ce temps, quelque part du côté d’Ottawa.
    Adhésion de la Palestine: le Canada réévalue sa participation à l’UNESCO
    Le ministre Baird a souligné qu’Ottawa était insatisfait de l’adhésion de la Palestine, et que la participation future du Canada au sein de l’organisme était réévaluée.
    http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/politique-canadienne/201110/31/01-4463120-adhesion-de-la-palestine-le-canada-reevalue-sa-participation-a-lunesco.php
    Accord Québec-Canada sur l’UNESCO
    « Aujourd’hui, nous écrivons une page d’histoire. Ce premier geste de nouvelle ère de partenariat entre nos deux gouvernements touche à la question internationale. Ce qui était une coexistence implicite devient une coopération explicite. »
    M. Jean Charest, premier ministre du Québec, le 5 mai 2006
    ——————————————————————————–
    L’Accord du 5 mai 2006 entre le gouvernement du Québec et le gouvernement du Canada relatif à l’Organisation des Nations Unies pour l’éducation, la science et la culture (UNESCO) consacre des gains et des précédents qui le situe parmi les actes déterminants de l’histoire des relations internationales du Québec.
    http://www.mri.gouv.qc.ca/fr/relations_quebec/organisations_internationales/unesco

Élection Québec 2012

La fin des «vire-capot»

Chroniques

Tribune libre -> Envoyer un texte