Le Devoir-2009 06 11 - Michel David -Enfermez-le!
Bonjour Michel,
Je viens de lire ton papier intitulé « Enfermez-le! » consacré à l'affaire de la « Crise de nerfs de Jean Charest »
Que tu te goures encore de façon aussi magistrale ne m'étonne cependant pas comme tu dois t'en douter. Que tu défendes sans rire qu'il faille enfermer M. Parizeau, qu'il faille le faire taire, le larguer, est une idée aussi impraticable que ridicule, et les éléments que tu invoques pour l'argüer le sont encore davantage.
Je n'ai pas vraiment le temps de t'expliquer pourquoi, c'est l'anniversaire aujourd'hui de ma compagne Maude et je dois quitter... mais disons seulement que ton envie de larguer M. Parizeau ne date pas d'hier. Quand tu as pris fait et cause pour que M. Bouchard l'expulse de son poste, parce qu'il a supposément dit quelque chose dont il fallait de toute première instance se distancier - alors qu'il été prouvé par ailleurs et plus tard qu'il y a bel et bien eu « Vol de référendum » en 1995 - j'étais contre ton avis. Et, on a vu ce que cela a donné de toutes façons. L'équipe de rêve Bouchard-Parizeau a été défaite, leur complémentarité anéantie, au profit d'un Messie qui n'a pu, orphelin qu'il était, que se dégonfler et mourir sur sa croix sans autre rédemption.
Aujourd'hui, il faut lire Le Soleil semble-t-il pour avoir une information un tant soit peu plus mesurée malgré, ou tempérée par ce que j'en dis ici-bas, faut le faire ! Le Devoir dans cette affaire se discrédite d'abord hier par une manchette qui ne correspond pas à la réalité des dires de M. Parizeau. Trop facile ensuite de faire la part des choses timidement quand on commente sans distance ce que cette falsificatrice nouvelle a provoquée. Il se discrédite aujourd'hui par ta voix. C'est à se demander si la crise de nerfs de Jean Charest n'a pas été provoquée justement pour obtenir ce que tu demandes aujourd'hui, à savoir enfermer M. Parizeau. Mais comme je ne crois pas à la thèse du complot, il doit y avoir une autre explication... à suivre...
Même s'il s'agit d'une métaphore, ton invitation à l'enfermement est odieuse non seulement en soi et mais aussi et surtout politiquement. En soi parce que c'est oublier que tels édits ou pogroms n'ont pas toujours été ici qu'une métaphore... Combien on été justement, injustement enfermé(e)s dans nos populeux asiles à l'époque d'une certaine grande noirceur dont on espère être sortis ? Des personnes à propos desquelles on se contentait de propos cités hors contexte, sans nuance, pour les enfermer... justement... Et je parle en connaissance de cause puisque le père de mon père, médecin, musicien, auteur, compositeur et poète, héritier d'une riche famille du Québec ( qui n'est pas les Archambault que l'on connaît ) a été enfermé à Saint-Jean-de-Dieu pour être compagnon d'infortune et voisin de « cellule » de Nelligan pendant 15 ans tout à fait injustement et abusivement. Passons pour l'odieuse mémoire d'un passé pas si lointain...
L'idée folle de suggérer l'enfermement de Jacques Parizeau est l'extrême expression de ton aveuglement que je dénonce devant toi depuis longtemps. Mais là, tu dépasses les bornes de la bienséance qui est pourtant l'une de tes principales et bienvenues particularités. Mais il y a pire, cela participe à un aveuglement politique sans borne et qui a prouvé ses limites.
Comme si, lui, Jacques Parizeau, toujours vivant père de la nation, pour te plaire, devait être enfermé pour que nous puissions gagner. Comme si pour pour plaire à celles et ceux qui pensent, à coups de crise ou de souveraineté sectorielle, pouvoir faire naître ici un État valide et légitime émanant nommément des voix libres du peuple souverain du Québec, il fallait enfermer des gens pour contrer l'État unilatéral du Canada de l'enfermement qui s'impose d'autorité et de force depuis la Conquête sur le territoire national du Québec sans se jamais réciproquement et nommément soumettre aux voix du peuple démocratique et souverain. Comme si ce que tu espères pouvait se faire sans faire l'UNION de toutes les composantes de la mouvance souverainiste, dont au premier chef, celle de nos anciens Premiers ministres souverainistes, dont le plus efficace et illustre est sans nul doute Jacques Parizeau. Lui qui, seul, peut rallier les plus véhéments d'entre nous. Comme si cela pouvait se faire sans qu'ils soient de la partie. Pathétique !
mZQ + & au plaisir d'en discuter de vive voix avec toi quand tu passes par Québec.
Amitiés
Luc A.