Le 2 juin dernier, je prédisais que si le gouvernement Charest, comme il le fait aujourd'hui, officialisait le jugement de la Cour suprême sur les écoles anglaises dites passerelles, ceci en serait une des résultantes:

«Sans compter les contestations qui se multiplieront de la part de ces parents plus fortunés et de leurs avocats dans les cas où leurs enfants se verraient refuser son certificat d'éligibilité à l'école anglaise subventionnée.
Et ce ne serait pas surprenant non plus que la Loi elle-même, une fois adoptée, soit également contestée devant les tribunaux pour n'importe quelle raison...»
Extrait de: http://www.voir.ca/blogs/jose_legault/archive/2010/06/02/un-projet-de-loi-irresponsable.aspx
Et donc, voilà que l'avocat et ex-président d'Alliance Québec, Brent Tyler, promet de contester cette nouvelle loi dès que des parents auront vu leur enfant se faire refuser par le ministère de l'Éducation, même si on ne sait trop comment, son fameux certificat d'éligibilité à l'école anglaise subventionnée, privée ou publique, après avoir passé 3 ans, à grand prix, dans une école anglaise privée non subventionnée.
Et cela, non seulement certains leaders de la communauté anglophone n'attendent que cela pour contester la loi et/ou ses règlements, mais croyez-vous vraiment que des parents, après avoir «investi» entre 30 000$ et 40 000$ (après impôts) pour «acheter» un droit constitutionnel à leur enfant, frères, soeurs & tous leurs descendants, se laisseront tout simplement faire dans un cas où un fonctionnaire OSERAIT le leur refuser?
Poser la question, c'est y répondre.
Jolie boîte de Pandore juridique et politique que nous pond là, le gouvernement avec son projet de loi dorénavant nommé «115»...
***
Dernière heure: Et donc, comme prévu, Me Tyler, à l'émission Désautels sur la Première chaîne, vient également tout tout juste de préciser que s'il contestait la Loi 115 un jour, il le ferait en se basant sur la «grille d'analyse» prévue par règlements (rappelons-le: une grille proprement kafkaïenne); de même que sur l'«arbitraire» que pourraient alors exercer les fonctionnaires du ministère de l'Éducation le moment où ils seront appelés à juger au cas par cas quels enfants obtiendront leur précieux «certificat d'éligibilité» pour l'école anglaise subventionnée, privée ou publique...
***
Pour suivre le dossier: http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2010/10/18/001-loi_103_lundi.shtml
***
Photo: http://www.cbc.ca/gfx/images/news/photos/2009/10/22/mtl-tyler-1022-cp-ok.jpg