Ça ne va pas bien. Ça ne va pas bien du tout ! Vous en connaissez beaucoup, vous, des gouvernements qui, à peine élus, se voient dictée la composition de leur conseil des ministres par les autorités policières ?

C’est pourtant ce qui est en train de se produire au moment même où j’écris ces lignes. En effet, selon des informations qui circulent, la police aurait identifié jusqu’à onze ( ! ! ! ) anciens ministres de Jean Charest susceptibles d’être accusés au criminel ! Excusez du peu !

Des enquêtes sont en cours, des écoutes électroniques ont été effectuées (y compris de Jean Charest lui-même comme nous l'a appris la Commission Charbonneau), des responsables ont été identifiés, des mandats de perquisition ou d’arrestation sont sur le point d’être demandés, et c’est dans ce contexte explosif que Philippe Couillard est appelé à former son gouvernement et à mettre l’appareil de l’État à sa main, une main qui, on peut le comprendre aisément, souhaiterait fortement se dégager de l’emprise policière, à commencer par celle du chef de la SQ dont il n’a pas fait mystère de son intention de le remplacer à la première occasion.

Seulement voilà, Philippe Couillard va comprendre très rapidement, si ce n’est encore fait, qu’il est « embouteillé dans sa zone », pour employer une métaphore de hockey. La situation est tellement mauvaise et présente un tel potentiel de dégradation que la police détient désormais toutes les cartes et est en mesure - que ce soit en respectant toutes les règles, ou en ne les respectant pas - une hypothèse qu’on ne peut exclure en raison des factions existantes en son sein, organisées sur des bases de politique partisane ou de politique interne – de restreindre considérablement sa marge de manœuvre et même d’encadrer sa conduite.

Il faut en effet comprendre que les enquêtes de la police, si elles mettent surtout en relief le comportement des élus, lui ont permis de recueillir également d’abondantes preuves sur les agissements de nombreux membres de l’entourage du gouvernement, des députés et du PLQ. La police est donc en mesure de révéler toute cette information, ou une partie seulement de celle-ci, au nouveau premier ministre pour l’assister dans la formation du conseil des ministres et des cabinets ministériels.

Vous voyez tout de suite le pouvoir que la situation actuelle confère à la police en tant qu’institution, et à ses membres individuels qui pourraient avoir des agendas différents de ceux de l’institution. On se souviendra à cet égard du coulage attribuable à des sources policières survenu vers la fin du mandat de Jean Charest qui laissait entrevoir le pire.

D’autant plus que Couillard lui-même est dans la mire de la police pour son rôle dans les dérapages de la construction et la gestion des deux mégas-hôpitaux de Montréal, et pour ses liens avec le Dr Arthur Porter, l’ancien DG du CUSM. La question qui tue : la police va-t-elle révéler à Couillard les informations qu’elle détient à son sujet ou va-t-elle attendre que son dossier de preuve soit complet pour le faire ?

Et tout de suite vous voyez apparaître les possibilités de manipulation que présente cette situation digne d’un scénario du cinéaste Costa-Gavras, le réalisateur de « Z », l’un des grands classiques du cinéma politique, d’ailleurs basé sur des faits vécus.

S’il faut d’un côté se réjouir du rôle de la police dans le débusquement de la criminalité dans les plus hautes sphères de l’État, on ne peut que, de l’autre, déplorer la faiblesse dans laquelle ces interventions laissent le pouvoir politique et le potentiel de dérive démocratique au bénéfice d’une institution, la police, qui n’a aucune assise démocratique et qui n’a aucun mandat ni aucune préparation particulière pour défendre la démocratie.

Les secrets que détient actuellement la police sur le fonctionnement de l'ancien gouvernement Charest, sur le Parti Libéral du Québec et sur le premier ministre Couillard sont tellement nombreux qu'ils les placent dans la position d'être démasqués à tout moment, soit par une action officielle, soit par une action clandestine.

À cet égard, si la composition du prochain conseil des ministres risque de lever une partie du voile, il ne faudra pas croire pour autant que l'on connaîtra à ce moment-là toute l'ampleur des déconvenues qui attendent le Parti Libéral et ses élus. La première réunion du conseil des ministres passera sûrement à l'histoire comme le festival des fesses serrées.

Autrement dit, à cause des dérives du Parti Libéral plus particulièrement sous Jean Charest, le Québec se retrouve dans une situation qui le rend vulnérable à une prise de contrôle par un pouvoir fasciste.

Tout de même curieux que les André Pratte de ce monde et autres Alain Dubuc, Lysiane Gagnon, Vincent Marissal, Denis Lessard, Michel David, Denise Bombardier, pour ne citer que les premiers qui me viennent à l’esprit, ne parlent même pas de cela. Vient pourtant un moment où le silence devient complice.