MONTRÉAL, le 19 déc. /CNW Telbec/ - La Commission de consultation sur les
pratiques d'accommodement reliées aux différences culturelles (CCPARDC) a
rendu publique aujourd'hui une étude statistique des interventions faites
durant les 22 forums de citoyens tenus au cours de sa tournée de consultations
publiques.
En créant une formule originale qui privilégiait la libre expression des
participants, la CCPARDC a mené un exercice qui, somme toute, s'est avéré
profondément démocratique. L'analyse des interventions aux 22 forums démontre
qu'une forte majorité d'entre elles (85%) étaient composées de propos modérés
ou pluralistes. Les propos pouvant blesser qui manifestaient de l'ignorance,
des stéréotypes ou des préjugés représentaient 12% des interventions alors que
les propos ouvertement racistes ou xénophobes ont été rares dans toutes les
régions du Québec (1,8%).(1)
On ne relève pas d'écart notable entre la région de Montréal et le reste
du Québec. Cela dit, la proportion des interventions positives est plus élevée
dans les cinq régions périphériques visitées par la Commission (Abitibi,
Saguenay-Lac-Saint-Jean, Côte-Nord, Bas-Saint-Laurent, Gaspésie), que dans la
région de Montréal (Ile, Longueuil et Laval), soit 90% contre 84%. Un forum
tranche sur l'ensemble, soit celui du 30 octobre à Québec qui n'a donné lieu à
aucune intervention négative.
Les forums de citoyens représentaient un défi de taille dont les risques
étaient bien connus. Ils ont aussi donné lieu, et c'était sans doute le prix à
payer, à certains débordements. Les coprésidents sont très sensibles aux
réactions des personnes qui ont été blessées par certains propos intolérants
tenus lors des forums. Toutefois, dans l'ensemble, cette expérience sans
précédent, unique en son genre, s'est déroulée avec beaucoup de modération et
de sincérité.
"Parmi les opinions exprimées, on retiendra surtout l'appui massif aux
immigrants et le désir très largement répandu d'instituer entre tous les
Québécois des rapports de bonne entente et de collaboration" a déclaré Charles
Taylor, coprésident de la CCPARDC. "Je remercie donc, encore une fois, tous
ceux et celles qui ont participé à cette riche expérience de démocratie à la
québécoise."
Les deux coprésidents souhaitent exprimer leur vive gratitude à l'endroit
de tous les citoyens et citoyennes qui leur ont soumis leurs réflexions en
déposant un mémoire, en présentant un témoignage aux audiences, en participant
à l'un ou l'autre des 22 forums régionaux de citoyens, à un des trois forums
nationaux ou en alimentant le site Internet de la Commission.
"La tournée des régions fut très riche en information comme en émotions"
a ajouté le coprésident Gérard Bouchard. "Elle a révélé une grande diversité
de points de vue et de convictions, de préoccupations et d'aspirations. Elle a
aussi permis à un grand nombre de personnes de prendre la parole et d'animer
ce qui peut être considéré comme un grand débat démocratique dont chacun peut
être fier."
Statistiques sur les consultations
La période de dépôt des mémoires est terminée et d'autres compilations
statistiques sont en cours. Les données complètes sur les mémoires déposés ou
présentés, les témoignages reçus et la fréquentation du site Internet de la
Commission seront communiquées au début 2008. Le forum national du 3 février
prochain à Montréal, organisé en collaboration avec l'Institut du Nouveau
Monde (INM), constituera la dernière consultation publique de la Commission.
Il est encore possible de s'y inscrire en consultant le site de l'INM à
l'adresse suivante : [www.inm.qc.ca->www.inm.qc.ca].
La Commission
La CCPARDC, coprésidée par le sociologue et historien Gérard Bouchard et
le philosophe Charles Taylor, a pour mission de dresser un portrait des
pratiques d'accommodement et d'effectuer une analyse des enjeux en cause en
menant une consultation publique dans l'ensemble du Québec. La Commission
devra remettre un rapport et formuler des recommandations au premier ministre
du Québec le 31 mars 2008. L'adresse Internet de la Commission est :
[www.accommodements.qc.ca->www.accommodements.qc.ca]
Méthodologie de l'étude
L'étude statistique des relevés a été effectuée par une équipe de trois
universitaires mandatés par la Commission, sous la responsabilité du
professeur Rachad Antonius, sociologue de l'Université du Québec à Montréal.
Les détails méthodologiques de l'étude et les tableaux afférents sont
présentés dans le rapport. Les relevés effectués visaient à produire un aperçu
de la nature des propos formulés par les intervenants sur le plan de
l'ouverture à l'autre. Les interventions ont été classées en fonction des
catégories suivantes :

I. Propos ouvertement xénophobes, racistes, inadmissibles.
II. Propos maladroits, irréfléchis, pouvant blesser, qui manifestent de
l'ignorance, ou qui reprennent des stéréotypes, des préjugés.
III. Propos équilibrés, nuancés, réflexions, critiques, analyses, rappels
de règles, de principes.
IV. Propos pluralistes, à la défense des immigrants et des communautés
culturelles; éloge des vertus civiques (accueil, entente, etc.).
V. Réflexions diverses, respectueuses, mais sans rapport direct avec le
thème général de la gestion de la différence. Ces propos ont été
regroupés dans la catégorie "Autres".

***
(1) Ces pourcentages sont tirés du rapport intitulé : Analyse
préliminaire des interventions faites lors des forums de la CCPARDC.
Le rapport d'analyse réalisé par trois experts à la demande de la
Commission, est disponible sur le site Internet
[www.accommodements.qc.ca->www.accommodements.qc.ca].