En faisant paraître dans les médias la photo montrant six jeunes enfants se promenant dans la rue en compagnie de deux éducatrices arborant le niqab dans l’intention de mettre en évidence ce symbole de soumission des femmes « qui se croient obligées d’obtempérer au désir, consigne ou pression sociale de leurs proches », l’auteure ne devait pas s’attendre à créer un pôle d’attraction tel qu’elle a été partagée sur Facebook quelque 9000 fois en deux jours.
Toutefois, en guise de rétractation devant un texte signé par trois parents, choqués par la diffusion à grande échelle du visage de leurs enfants, l’auteure, qui a demandé l’anonymat, écrit : « Je conçois que j’aie pu déranger le quotidien de la garderie, tant celui des parents que [celui] des intervenants, et que je vous ai choqués. J’en suis désolée croyez-moi, d’autant plus que les commentaires de parents qui fréquentent votre garderie semblent bien favorables. »
Quant aux parents concernés, ils protestent contre la menace que fait peser sur leurs enfants la circulation de cette photo sur les médias sociaux et les commentaires haineux qui l’accompagnent. « Notre peur n’origine pas du milieu de garde que fréquentent nos enfants. Sa source est extérieure, dans notre quartier, et cible nos enfants. Elle origine des scènes horribles où des personnes jettent leurs tasses au visage des éducatrices, les insultent […] Notre coeur nous dit que nos enfants sont en danger. » Et, ils ajoutent, après avoir eu accès à la philosophie et à la vision de l’éducation prônée par le personnel de la garderie. « […] la confiance s’est installée. Et tout cela a soufflé sur nos appréhensions, sur nos peurs, nos doutes. »
Une invitation à la « tolérance légendaire » des Québécois, une ouverture viscérale aux différences culturelles, fruit d’un multiculturalisme omniprésent imposé par un fédéralisme outrancier. Une photo qui sème la controverse dans la population comme en font foi ces quelques commentaires parus sur les tribunes libres :
« Ce n’est pas normal de se voiler comme ça. »
« On a remplacé l’habillement des sœurs religieuses des années 50 par pire! Inacceptable! »
« Je ne confierais pas mes enfants à une femme qui ne veut pas me montrer son visage, question de confiance, désolée... Comment expliquer ça aux enfants? »
« Avoir des enfants, ils n’iraient pas à cette garderie. »
« Moi, je tolère. Ce n’est pas ça qui m’incitera à me convertir. Ensuite, on peut expliquer aux enfants que tout être humain est libre de ses choix et de sa religion. »
« On s’en fout de leur habillement; ce n’est pas pire que la mode des décolletés et la jupe ultracourte; franchement, moi, tant quelle s’occupe de mes enfants de façon respectueuse et les aime... Bonjour la tolérance. »
« Une chose est sûre, ces enfants sont en train d’apprendre dès leur jeune âge comment pouvoir être tolérants aux différences et s’habituer à vivre et interagir avec des gens qui sont différents de leurs parents et leurs proches. »
En bref, Bernard Drainville n’est pas au bout de ses efforts pour faire passer la Charte de la laïcité auprès des Québécois qui se montrent divisés sur le port d’un signe aussi avilissant que le niqab par des éducatrices en garderie !
La photo de la controverse
À l’image des québécois
L'indifférence, le pire ennemi de Bernard Drainville
Tribune libre
Henri Marineau2095 articles
Né dans le quartier Limoilou de Québec en 1947, Henri Marineau fait ses études classiques à l’Externat Classique Saint-Jean-Eudes entre 1959 et 1968. Il s’inscrit par la suite en linguistique à l’Université Laval où il obtient son baccalauréat et son diplô...
Cliquer ici pour plus d'information
Né dans le quartier Limoilou de Québec en 1947, Henri Marineau fait ses études classiques à l’Externat Classique Saint-Jean-Eudes entre 1959 et 1968. Il s’inscrit par la suite en linguistique à l’Université Laval où il obtient son baccalauréat et son diplôme de l’École Normale Supérieure en 1972. Cette année-là, il entre au Collège des Jésuites de Québec à titre de professeur de français et participe activement à la mise sur pied du Collège Saint-Charles-Garnier en 1984. Depuis lors, en plus de ses charges d’enseignement, M. Marineau occupe divers postes de responsabilités au sein de l’équipe du Collège Saint-Charles-Garnier entre autres, ceux de responsables des élèves, de directeur des services pédagogiques et de directeur général. Après une carrière de trente-et-un ans dans le monde de l’éducation, M. Marineau prend sa retraite en juin 2003. À partir de ce moment-là, il arpente la route des écritures qui le conduira sur des chemins aussi variés que la biographie, le roman, la satire, le théâtre, le conte, la poésie et la chronique. Pour en connaître davantage sur ses écrits, vous pouvez consulter son site personnel au www.henrimarineau.com
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
10 commentaires
Archives de Vigile Répondre
26 novembre 2013Voilà que Radio-Canada parle maintenant de cette Garderie Baby-Loup
. Peut-être qu'ils commencent à sentir de quel côté le vent souffle, et ont décidé de tenir un discours un peu plus équilibré.
Archives de Vigile Répondre
23 novembre 2013Hier, cette Chronique de Christian Rioux décrivait comment les musulmans ont infiltré cette garderie, et éventuellement conduit à sa fermeture.
C'est très révélateur.
Comme cette chronique est réservée aux abonnés, je vous soumet également un lien vers Wikipédia qui fait l'historique de cette garderie
Archives de Vigile Répondre
22 novembre 2013Des faits très cocasses!
De nos jours, les femmes musulmanes nous disent qu'elles portent le Voile comme signe de pureté.
Les jours se suivent mais ne se ressemble pas.
Vers 1730, avant J-C, le voile servait a identifier les prostituées sacrés.
http://vigilanceliberte.canalblog.com/archives/2013/08/04/27785034.html
Archives de Vigile Répondre
22 novembre 2013Le reportage d'Émilie Dubreuil de Radio Canada sur cette garderie ghettoisé était du pompage au nom du multiculturalisme canadian
Une des deux est une étudiante québécoise qui étudie en intégration des immigrants .
Dans la vraie vie elle fait plutot le contraire
On voit qu'elle s'est elle même est bien intégrer aux intégristes islamistes en portant le nicab dans une garderie toute privé fut-elle
E. Dubreuil présente les parents comme des gens très libéraux ce qui est le thème favori des anti charte de Radio Canada présentant toujours a l'opposé ceux en faveur de la charte comme étant des bigots intolérants et fermés
Elle spécifie que c'est son cheminement empreint de spiritualité qui as pavé sa voie vers l'islam
Bref,le message :pas grand différence entre la recherche de la spiritualité a la mode bongo bongo et celle d'une intégriste qui porte le nicab dans une garderie
Tout est pareil et semblable selon le relativisme culturel si cher aux multiculturalistes dont Radio Canada fait parti ,toute les religions se vallent entre elles ... même celle qui parle de tuer les juifs,les chrétiens ,les apostats et qui approuve la lapidation des femmes
A partir du tout est pareil et semblable on ne doit rien refuser aux tenants de l'islam comme accomodements
Dans son reportage E. Dubreuil as utiliser tout les mots du dictionnaire constipé de la rectitude politique radio canadienne
E.Dubreuil refuse de parler d'enfants québécois exposés au voile intégriste mais parle plutot d'enfants exposés a l'altérité qui est l'ouverture sur l'autre qui pourtant ne lui montre même pas son visage caché derrière le voile intégral de sa religion l'islam qui est une idéologie politico religieuse totalitaire d'asservissement des êtres humains
Il ne faut surtout pas que les Québécois comprennent dans des mots simples que ces enfants québécois sont exposés au voile intégral qui représente une doctrine politico religieuse des ténèbres et a ses conséquences sur leur dévelloppement et qu'ils sont mis entre les mains d'intégristes d'une religion totalitaire .
Pour E.Dubreuil,ils ne sont qu'exposés a l'altérité
C'est du détournement de la réalité et une opération de pompage de R.C. pour vendre le multiculturalisme
D'ailleurs rapporte E. Dubreuil ,les parents lui ont confiés que ces femmes qui portent le voile intégriste sont remplis d'amour pour les enfants ce qui devraient faire taire les derniers récalcitrants au nicab dans une garderie et éventuellement dans la fonction publique
Le propriétaire de cette garderie a choisi comme étendard pour opérer sa garderie le voile intégral qui est celui d'une faction encore plus intégriste de l'islam mais a écouter les accomodeux naifs ,il ne le fait seulement que de manière différente d'une autre garderie conventionnel et les parents selon E. Dubreuil sont bien contents et tous ravis d'y envoyer leur enfants
Ces gens ne veulent pas parler aux médias car ils seraient victimes d'ostracisme et d'intolérance (non pas venant du nicab de l 'islam ) mais du voisinage .
Archives de Vigile Répondre
22 novembre 2013Un autre vidéo de M. Aldo Sterone, qui mentionne le Québec et le Canada. "Le voile"
https://www.youtube.com/watch?v=BhND8OBDFCs
Ici une ex Iranienne, Mme Chahdortt Djavann, sur le voile.
http://www.dailymotion.com/video/x24a28_chahdortt-djavann-chez-ardisson_news
Archives de Vigile Répondre
22 novembre 2013"ils protestent contre la menace que fait peser sur leurs enfants la circulation de cette photo sur les médias sociaux..."
Ce commentaire est farfelu. On cherche à nous infliger un sentiment de culpabilité en nous accusant d'être de dangereux et violents intolérants qui n'hésitent pas à s'attaquer à des enfants innocents. Wow, le ROC va se délecter!
Pourtant, ce sont elles qui affichent ouvertement une intolérance envers nous, en faisant tout pour éviter le moindre contact avec les vilains (i.e: incroyants) que nous sommes.
Et, ça marche! La madame qui a pris la photo s'est empressée de s'excuser. Voilà, on vient de reculer d'un autre pas. Pour se faire pardonner, elle devrait peut-être s'engager à porter la tchador durant une semaine.
Archives de Vigile Répondre
22 novembre 2013Il y a beaucoup de commentaires que vous soulevez, qui sont fait par des islamistes, qui se camouflent sous des noms ou pseudonymes Québécois.
Souvent, ils choisissent des patronymes ou des noms au sens très patriotiques pour se camoufler davantage, comme par exemple, une musulmane islamiste prendra un nom comme;
Marie Lemoyne ou Marie Delorimier ou un homme islamiste, peut prendre; Joseph Cartier, Marc Lévesque, ou François Tremblay, etc..
Ne vous laissez pas leurrer, car cela fait pari de leurs nombreuses Taqiyya (mensonges pieux) dissimulations, etc...
La majorité du temps vous pouvez vous en rendre compte par leurs nombreuses critiques sur les Québécois et insinuations de racismes et d'islamophobies, etc.. Souvenez-vous des critiques de M. Maronani, ici sur Vigile et de son insinuation raciste, il ne se gênait pas pour traiter les Québécois de raciste, lui semblait garder son nom, mais il peut aller faire d'autres commentaires et changer son identifiant et il y en a beaucoup qui font cela, et les non avertis pensent que ce sont des Québécois.
Archives de Vigile Répondre
22 novembre 2013- Vous aurez remarqué que ces "éducatrices" insistent beaucoup pour dire qu'elles portent le niqab librement, que cette décision vient d'elles et d'elles seules. Ce n'est pas donc pas de la soumission à l'homme musulman ni l'obéissance à une pression de l'intégrisme. Alors les tenants du respect tout azimuths des Chartes des droits de la personne, de la liberté de religion et de l'égalité homme-femme qui serait assurée par ces Chartes n'ont qu'à aller se rhabiller. Ces femmes essaient de nous faire croire que le port du niqab vient de leur moi profond et intime.
- Mon hypothèse est la suivante. Cet exhibitionnisme qui nous fait penser à l'Halloween et qui met le niqab de l'avant ne pourrait-il pas être une tactique fort habile et efficace pour nous faire considérer le voile comme anodin. Je pose la question. Qu'en pensez-vous?
Robert Barberis-Gervais, 22 novembre 2013
François A. Lachapelle Répondre
22 novembre 2013Il est possible que l'optimisme du commentaire suivant paraisse obsolète pour André Gignac. Pourtant, j'adore le style direct et le cri du coeur de Monsieur Gignac avec le cynisme de la conclusion: le Canadien de Montréal va tout arranger cela !
J'estime que le débat de société suscité par le projet de loi 60, déposé à l'Assemblée nationale par le courageux gouvernement de Mme Marois, le 7 novembre 2013, est salutaire et nécessaire. En face des problèmes de trop de tolérance, il y a aussi l’immobilisme engendré par le sentiment de culpabilité. Les islamistes sont très habiles pour aiguiller notre sentiment de culpabilité. Les ruses de l’islam, appelées «taquya», sont redoutables.
Selon des observateurs situés à l'étranger comme Alexandre DELORIMIER, c'est un débat urgent lorsqu'on connaît les dérives de l'islamisme dans plusieurs pays de l'Europe de l'ouest. Alexandre DELORIMIER est l'auteur d'un des plus éclairants textes sur le projet de Charte des valeurs québécoises qui paraît sur vigile. Titre: Le Québec à la croisée des chemins. À lire.
Le débat actuel fait oeuvre de révélateur comme autrefois ce que le photographe faisait apparaître dans sa chambre noire. Certains citoyens «indifférents» préféreraient que rien ne sorte de la chambre noire, celle créée par la Constitution de Trudeau 1982.
Le présent débat fait aussi oeuvre de précision comme le fait un examen au microscope. Actuellement au Québec, les milliers de cerveaux, probablement des centaines de milliers de cerveaux se penchent sur les valeurs québécoises. Des millions de commentaires et des milliers de textes de fond s'écrivent. Toutes ces pensées font sortir le loup du bois, i.e. que les textes contradictoires peuvent être tous porteur de lumières et d'ombres comme une toile du grand maître Rembrandt. L’extraordinaire tableau de la Ronde de nuit au Rickmuseum d’Amsterdam comprend des dizaines de visages qui sont autant de têtes pensantes à l’oeuvre actuellement au Québec tout entier.
Je sais, cela dérange la "bien pensante" société anglo-saxonne du ROC, the Rest of Canada. Leur Québec bashing est bon signe. Nos voisins outre rivière des Outaouais sont utiles pour cela: leur radar sonne lorsque le Québec bouge fort.
Nous assistons actuellement à un volcan d’idées et de propositions pour ou contre. Il est clair, je suis pour et j’escompte que les contres contribuent à renforcer la vision d’ensemble du Québec moderne, un État laîc, plus consistant que le laisser-faire du multiculturalisme à la canadienne.
Toucher à l'essence de son existence est un chantier plus grand que Manic, que Baie James: c'est la personnalité du Québec qui est remise en question alors que des milliers de voix se lèvent pour dire avec hypocrisie et fuite: " vous allez vous faire mal" dixit Gérard Bouchard, le super stérilisateur d'espoirs.
Archives de Vigile Répondre
22 novembre 2013Monsieur Marineau
Excellent texte qui démontre comment les Québécois sont naïfs et inconscients. Nous gobons n'importe quoi sans raisonnement et les yeux fermés en plus. L'INDÉPENDANCE DU QUÉBEC OUBLIEZ ÇA! Le conditionnement de nos jeunes pour l'avenir (quel avenir?) se prépare en douce suivie assûrément d'une assimilation éventuelle, tout ça à cause de nos politiciens de pacotille à Québec qui ont démissionné sur toute la ligne depuis longtemps. GOUVERNANCE SOUVERAINISTE "MOÉ" UN OEIL!
Vous n'avez qu'à penser à cette arrivée annuelle massive de 50 000 immigrants qui nous font perdre de plus en plus nos points de repères et qui diluent évidemment la majorité québécoise sur notre propre territoire. J'ai de la misère à croire que les Québécois fassent encore confiance à ces politiciens de république de bananes qui sont au service de l'ordre établi et du fédéralisme "canadian". PEUPLE QUÉBÉCOIS RÉVEILLE-TOI SINON TES JOURS TE SONT COMPTÉS! Bof! il ne faut pas s'en faire, le Canadien de Montréal va tout arranger ça!
André Gignac 22/11/13