J'entendais "Que proposez qu'on fasse en 2018?"

Si on n'appuie pas le PQ, est-ce qu'on devrait voter blanc, voter ON, QS, ... ou tout simplement s'abstenir?

Ou, est-ce qu'on devrait faire un putsch au PQ, et relancer une nouvelle course à la chefferie?

Ou, quoi???

«J’ai demandé au PQ de me radier comme membre.»

Sur le coup de la colère, j'ai eu la même envie de faire comme vous. Toutefois, j'ai décidé de laisser décanter cela pour quelques jours avant de faire le pas.

Je me suis demandé: Et après, je fais quoi?

Avouez que les alternatives ne sont pas des plus emballantes. 2018 n'étant pas si éloigné, j'ai décidé de laisser la chance au coureur pour voir où il mènera le PQ en 2018. J'avoue que je ne suis pas très optimiste, mais je ne vois pas vraiment de voie de sortie.

Et vous, que ferez-vous maintenant?

«Vous êtes dans le champ si vous croyez que Lisée va prendre le pouvoir»

Je ne prétend aucunement que Lisée va prendre le pouvoir. C'est lui-même qui le prétend. Je tente simplement de décoder son comportement et sa stratégie pour y arriver.

Il ne l'aura pas facile. Nos adversaires mettront toutes sortes d'obstacles sur sa route. À ce moment-ci, nous n'avons pas vraiment besoin d'en rajouter. D'ailleurs cela serait parfaitement inutile parce qu'aucune alternative n'est sur la table pour le moment.

S'il failli à la tâche comme vous le prévoyez en 2018, alors il y aura lieu de brasser la cage vigoureusement. Alors, serrons les dents, et attendons 2018.

C'est quoi cette manie de toujours vouloir être plus catholique que le pape?

Quand on affronte un adversaire qui ne recule devant aucun moyen, et qui gagne tout le temps, il faudrait en tirer certaines leçons.

En 1980, alors qu'Ottawa violait systématiquement la loi sur le référendum, Lévesque insistait pour respecter scrupuleusement cette loi.

Il a perdu. Mais il a perdu dignement, me direz-vous. Big deal!

Ai-je besoin de vous rappeler l'indignité de nos adversaires en 1995?

Je regrette, mais la politique n'est pas l'exercice propre que vous idéaliser. Si vous n'êtes pas disposer à jouer du coude, mieux vaut rester bien au chaud, dans le confort douillet de votre salon.

«J’ai déjà exprimé ma position ici sur Vigile sur le Front national. Je la répète. Je suis neutre par rapport au Front national : ça ne me regarde pas, je ne suis pas citoyen français. Que les Français fassent leurs choix eux-mêmes»

Malheureusement, ce n'est pas ce que M. Lisée a fait. Il a explicitement pris fait et cause contre Marine Le Pen et le FN.

Cette position de JFL est un peu étrange: Il refuse d'appuyer un parti dont l'article UN dit: «1. Retrouver notre liberté et la maîtrise de notre destin en restituant au peuple français sa souveraineté (monétaire, législative, territoriale, économique).»

Pourquoi???

M. Lisée est un cérébral qui sait mettre en sourdine ses émotions et ses convictions lorsque les circonstances le demandent. Pour lui, son objectif immédiat, qui doit dicter toutes ses prises de position, est de prendre le pouvoir en 2018.

1- Il sait que s'il prend position pour Marine Le Pen, que Couillard va l'accuser d'être raciste, xénophobe, divisif, etc...

2- Il sait que (ou pense que) l'opinion québécoise a déjà été forgée par nos média mondialistes. Dans l'esprit de la majorité des québécois, Marine Le Pen est une personne à ne pas fréquenter. L'émission "Enquête" de la semaine dernière et le sondage CROP d'hier ont fait un excellent travail à cet effet. Ajouter à cela les journaux de Gesca qui s'appliquent à enfoncer le clou, et on peut comprendre que les média alternatifs ne font pas le poids.

3- Il pense qu'il n'est pas possible de renverser cette tendance, ou refuse d'assumer un tel risque.

4- Donc, malgré qu'il pourrait avoir une certaine sympathie pour Le Pen, il ne peut pas l'exprimer au risque de rater le rendez-vous de 2018.

À court terme, on peut donc considérer sa position comme rationnelle. Il n'a pas à considérer le moyen/long terme, parce que s'il ne gagne pas le court terme, le moyen/long terme n'aura plus aucune importance.

Dans l'opposition, le PQ est complètement menotté. Il n'est pas maître de ses choix. Le dossier Le Pen en est une excellente illustration. Si le PQ-Lisée réussi à prendre le pouvoir en 2018, il aura alors beaucoup plus de liberté de mouvement. Espérons qu'il saura l'utiliser à bon escient.

De prime abord, sa position nous apparaît choquante. Toutefois, il faut éviter de la lapider, et laisser la chance au coureur. D'ailleurs, avons-nous une alternative?

Il est maintenant trop tard pour changer le pilote à la barre du paquebot PQ. Le prochain rendez-vous électoral est trop rapproché pour un troisième et dernier essai. Nous devons donc nous résigner à aller à la guerre avec JFL comme Général.

Si on n'est pas disposé à aller se battre au front pour lui, on devrait tout de même essayer de ne pas lui nuire. Laissons passer 2018, et après, on verra.

Le video "Notre Home" a été financé par le Quebec Community Group Network, qui lui-même est financé par Ottawa. C'est de la propagande, on ne peut plus officielle.

Pendant ce temps là, notre JFL dit ne pas vouloir dépenser un sou d'argent public pour financer la promotion du projet indépendantiste. Plus éthique que ça, tu ....

http://quebec.huffingtonpost.ca/justin-trudeau/preoccupations-justin-trudeau_b_15282276.html

Alors, Trump prend le mégaphone, et hurle à tout vent que la chasse aux illégaux est ouverte. Ceux-ci font comme les rats quittant un navire en perdition, et se cherchent un nouveau refuge.

Go north young man!

Au lendemain du décret de Trump, Justin leur a lancé l'invitation: «À ceux qui fuient la persécution, la terreur et la guerre, sachez que le Canada vous accueillera indépendamment de votre foi, a-t-il écrit. La diversité fait notre force.»

Arrivée au Canada, ils ne sont pas moins illégaux. Toutefois, après un long processus administratif et judiciaire, on ne pourra pas les retourner E-U. Non, il faudra les expulser dans leur pays d'origine, à nos frais.

Génial ce Trump. Il a trouvé le moyen de faire payer le coût des expulsions d'immigrés illégaux aux É-U par le Canada. Peut-être que le Mexique décidera finalement que c'est rentable de payer pour le mur pour empêcher une nouvelle horde d'assistés sociaux de retourner dans leur pays.

En France, on remet 2,500 Euros aux immigrants illégaux pour ceux qui choisissent de retourner volontairement dans leur pays.

Apparemment, cela serait très rentable. Parce que le coût pour entretenir un immigrant illégal sur son territoire serait dix fois plus élevé. Et dire que notre Calinours montréalais vient de décréter sa ville comme un sanctuaire pour les immigrants illégaux.

La chronique de Michel David du Devoir de ce matin se base sur l’intervention d'un jeune militant montréalais au congrès du comité national des jeunes du Parti québécois, en fin de semaine dernière à Victoriaville:

«Actuellement, on a décidé de repousser l’indépendance, on a décidé d’y aller mollo sur le débat identitaire. Un parti doit avoir une marque de commerce pour gagner et se démarquer de ses adversaires. Si on recule sur la langue, ça va être quoi la marque de commerce du Parti québécois en 2018?», a lancé Olivier Lacelle.

Le PQ de Lisée a décidé d'offrir un menu de manger mou aux québécois. Apparemment, il y aurait trop de québécois qui trouverait que c'est trop d'ouvrage de mâcher un steak de surlonge.

Bon appétit!