Si de minuscules petits pays arriérés comme la Nouvelle-Guinée, le Burkina Faso ou le Tuvalu (10,000 habitants) ont réalisé leurs indépendances avec des semblants d’États et une poignée de chefs illettrés, pourquoi le Québec devrait-il passer des années à préparer son État avant de tenir un référendum? Tout ça, ce sont des excuses pour se faire élire et, ce qui est plus grave, pour gagner du temps et ne jamais faire l’indépendance.

Dans le monde moderne où tout est mesuré à l’aune des valeurs démocratiques, il suffit que la population d’un pays donne son accord majoritaire à une question référendaire claire pour que son gouvernement puisse passer à l’action. À ça s’ajoute le fait que la Cour suprême du Canada anglais lui a donné l’ordre de négocier de bonne foi avec le Québec si ce dernier obtenait une majorité claire à une question claire. Mieux : sur une planète où plus d’une centaine de pays sont devenus indépendants au cours du dernier siècle, nous savons qu’en pareil cas, la reconnaissance internationale d’un Québec indépendant sera facile, assurée et pratiquement automatique.

Faire l’indépendance après un référendum gagnant sera d’autant plus facile que ça consistera pour l’essentiel à se débarrasser d’un gouvernement de trop et d’une foule de ministères en double situés à Ottawa. En fait, même sans rien changer à la machine de l’État québécois, une telle élimination des dédoublements de ministères, qui provoquent des querelles, des chevauchements et des gaspillages sans fins, aura pour effet de libérer d’énormes ressources au sein du gouvernement québécois lui-même. C’est seulement une poignée de ministères qui devront alors être créés au Québec : armée, anciens combattants, postes, ports et aéroports, etc. Or, on sait comment créer des ministères!

Toute cette histoire de toujours remettre à plus tard le référendum décisif est un prétexte et une excuse d’éternels perdants. Que nous disent les chefs indépendantistes qui nous dirigent depuis 20 ans et qui ne rêvent que de limousines de ministres? Qu’il est absolument impératif et essentiel d’atteindre le déficit zéro et d’amasser d’énormes réserves d’argent avant de tenir un référendum étant donné que, BIEN ÉVIDEMMENT, l’indépendance, ça va coûter horriblement cher. Pauline Marois en a même rajouté une couche en disant que l’indépendance allait susciter des ¨années de turbulence¨!!!

En pratique – et je le sais pour l'avoir personnellement vérifié - les leaders indépendantistes ont tellement peur de faire l’indépendance qu’ils refusent totalement, complètement, définitivement et OBSTINÉMENT d’utiliser les arguments économiques les plus convaincants en faveur de l’indépendance : droits de passage à travers le Québec, retour de nos industries tertiaires à Montréal et à Québec, élimination des privilèges immoraux et abusifs des Anglo-Québécois, etc.

Par contre, pour se faire élire et réélire, nos chefs n’hésitent jamais à nous répéter en cœur les plus plates niaiseries de la propagande fédéraliste; par exemple que les Québécois ne veulent pas d’un troisième référendum (et, donc, de la liberté et de l'indépendance); que la défaite de 1995 a été une défaite crève-cœur qu’il ne faut pas renouveler; etc.

Avec des leaders aussi frileux et craintifs, comment ne pas s’étonner que 40% de la population soit encore en faveur d’une pareille catastrophe annoncée!

Ce qui empêche l’indépendance du Québec depuis vingt ans, ce n’est pas le Canada anglais, Ottawa, la Cour suprême ou le PLQ, mais les chefs du Parti Québécois lui-même!