Voici le texte tiré du site de David Ouellette. Mon commentaire est destiné aux souverainistes, aux collaborateurs de Vigile et aux donateurs qui soutiennent Vigile. Mon but est de réitérer l'orientation humaniste et souverainiste de Vigile, orientation dénuée de tout racisme, quel qu'il soit.
Pour la seconde fois en 15 ans, Vigile se voit injustement accusé de racisme; naguère par [Judéoscope->1560] (site disparu) et, cette semaine, par le comité Canada-Israël et sur le site de David Ouellette.
J'ai cherché à montrer l'injustice de ces accusations. Je ne m'adresse pas à ces gens parce que cela est inutile, leurs accusations ne visant pas à débattre de la vérité mais à abattre un ennemi politique, non pas à établir des vérités mais à servir des intérêts, les leurs, fût-ce au détriment de la vérité.
Mais la vérité importe pour les indépendantistes québécois, et c'est pour eux que je me suis donné la peine de commenter cette page éditée par David Ouellette.
Bernard Frappier
éditeur de Vigile.net
***
mars 17, 2011 par David Ouellette 34 commentaires
Dans la foulée de la publication de l’article « Un site souverainiste accusé d’antisémitisme » de Joël-Denis Bellavance (La Presse), les députés Louise Beaudoin, Bernard Drainville et Agnès Maltais ont déclaré que le « Parti québécois se dissocie des propos antisémites se retrouvant dans certains textes déposés sur le site Vigile.net » et ajouté que « depuis sa fondation, le Parti Québécois a toujours combattu toutes formes de discrimination à l’égard de quelque communauté que ce soit et il poursuivra dans cette voie ».
Certes, il ne faisait aucun doute que le Parti québécois se dissocierait de textes antisémites publiés sur un site à vocation souverainiste qui bénéficie de dons de députés péquistes et de personnalités souverainistes dont on ne doute pas qu’ils répudient l’antisémitisme, une doctrine haineuse qui s’inscrit en faux avec les valeurs du mouvement souverainiste résolument démocratique et libéral.

(Bravo et merci de ne pas ranger le mouvement souverainiste dans la catégorie des "crimes contre l'humanité" tel que PET l'avait stigmatisé... - Vigile)

Reste que les textes cités par La Presse ne sont pas des cas isolés ou exceptionnels d’antisémitisme sur Vigile.net. En fait, la profusion de textes haineux est telle que même un collaborateur régulier de Vigile.net a senti le besoin de sonner l’alarme au mois de janvier dernier.
En effet, Louis Champagne avait rompu le silence le 7 janvier pour dénoncer la multiplication des textes haineux publiés sur le site:
Sur Vigile, nous rencontrons des ennemis des Juifs, des ennemis des musulmans, des ennemis d’Israël, des Américains et des noirs. C’en fait du monde ! Est-ce ainsi qu’on compte convaincre ceux d’entre eux qui sont nos compatriotes de devenir indépendantistes (ils votent à l’occasion) ?
Il faut s’interroger sur la politique éditoriale de M. Bernard Frappier en ce qui concerne les textes haineux qui visent des groupes mais aussi des personnes. Ça ne va pas en s’améliorant, c’est le moins que l’on puisse dire, et à terme, c’est la crédibilité de Vigile qui risque d’en prendre pour son rhume. (Source)

(Pour un site antisémite, raciste, démoniste... il laisse pas mal de place à la liberté d'expression, jusqu'à dénoncer ceux qui sont jugés comme des "textes haineux". [Louis Champagne a réagi->36120] aux accusations du CCI qu'il estime nettement exagérées. - Vigile)

L’indignation de Louis Champagne avait été déclenchée par un récent article d’un autre collaborateur régulier de Vigile.net, Ivan Parent, dans lequel celui-ci validait les « Protocoles des sages de Sion », ce faux antisémite présenté comme un complot juif de domination mondiale.

Nous savons que les lobbies juifs sont très puissants et, en fait, contrôlent, par le biais des banques internationales, presque tous les états. Ils modifient les taux d’intérêt comme ils le veulent, c’est d’ailleurs pour ça que la zone Euro est prise à la gorge. Ce sont des malversations ourdies par les banques. On l’a vu très brièvement dans le cas de la Grèce. La banque juive-américaine de Goldman-Sachs a été à la base de détournements de fonds avec la complicité de haut dirigeants grecs. On l’a vu dans les journaux mais, étrangement, cela a disparu très rapidement. Il y aura toujours, partout, des complices achetés à gros prix. Ici au Québec, Charest en est un exemple patent. On égorge les états les uns après les autres pour pouvoir les manipuler à volonté. Pour ce faire on doit aussi faire disparaître les acquis sociaux pour, dit-on, payer la dette et, au point où c’en est rendu, il n’est à peu près plus possible pour personne de payer ces dettes instaurées surtout pour des dépenses militaires. Il n’est pas très difficile de voir pourquoi il y a toujours des guerres sur la surface de la terre. Le principe a été élaboré au départ dans un document (que je ne peux nommer ici sous peine de me faire censurer), un faux antisémite dit-on, mais qui se vérifie quotidiennement, et repris plus tard par Milton Friedman de l’école de Chicago. Si nous résumons : couper les vivres pour détruire, contrôler. (Source)

(La question n'est pas que les PSS soient un faux, comme on le présente régulièrement. La question concerne le "projet sioniste"-on disait "juif" anciennement- qu'on y décrit. La description de ce projet -aujourd'hui on dit "complot"- était une caricature (allemande ou russe) destinée à des gens ordinaires, pour les motiver dans leurs combats contre les juifs. Mais la vraie question concernant aujourd'hui ces PSS, c'est le tabou qui l'entoure et qui produit le contraire de l'effet voulu; au lieu de démontrer la fausseté des éléments de ce dit complot, le tabou laisse croire que c'est une vérité qui est occultée. Alors lier PSS et antisémitisme, comme le font constamment les défenseurs du temple, semble être très contreproductif.- Vigile)

On ne s’étonnera guère que ce même Ivan Parent:
* estime que les Québécois paient une “taxe cachère”

(le commissaire G.Bouchard s'était excité le poil des jambes à ce propos, [traitant le réseau TVA-LCN de sous-culture->8488], mépris qui en dit long à propos de son jugement. La thérapie de la commission BT était une entreprise élitiste, multiculturaliste, canadian, avec toutes les restrictions imposées à la liberté d'expression, produisant les mêmes effets que les tabous ou la censure - Vigile)

* croit que “par des détours hypocrites les juifs exploitent honteusement, vampirisent le pays dans lequel ils vivent, il n’est pas étonnant qu’ils aient été haïs partout où ils ont vécu.”
* juge que la réélection de Pauline Marois passe par la sacoche juive
* affuble la ministre de l’Éducation du titre de “rabbi”

(Décidément, ils ont la mèche courte, ces gens si vertueux. Cette expression réfère au contexte du [calendrier scolaire surréaliste->27789] négocié en catimini par des instances juives avec le gouvernement de JJC - Vigile)

* soupçonne Le Devoir d’avoir des “intérêts juifs”
* affirme que “les juifs cachent leurs malversations derrière le manteau de l’antisémitisme”.

(C'est le propre des tabous et des secrets entourant le lobbying de produire des effets de soupçon; l'influente communauté juive n'échappe pas à cette loi et le dire ne constitue en rien un texte haineux, à moins de modeler la "haine" en fonction des intérêts des uns et des autres - Vigile)

* avance qu’« Il n’y a que les Juifs qui ont droit de se cacher derrière le mot antisémitisme. Ils peuvent se permettre toutes les exactions, les horreurs les prises de contrôle dans les sociétés dans lesquelles ils vivent et nous ne pouvons rien dire, car si nous le faisons, nous sommes des antisémites, des fantômes des nazis de l’époque« .

(on peut comprendre que l'accusation d'antisémitisme est d'une puissance extraordinaire, comparable à l'accusation d'hérésie au M-A. - Vigile)

* enseigne que “l’histoire même des Hébreux, les ancêtres des juifs et plus tard des Israéliens en est une de massacres, de tueries, de génocides sous l’inspiration divine de Yahvé”

(C'est une idée qui questionne les récits historiques contenus dans la Bible - nier cet aspect ou le ranger derrière le rideau de l'antisémitisme ne fait pas avancer la connaissance des uns et des autres - Vigile)

Or, quand on sait que l’éditeur de Vigile.net, Bernard Frappier, a défendu la publication du texte d’un auteur laissant libre cours à son fantasme de tuer des Juifs et leurs enfants, on ne s’étonnera pas de l’accueil sans réserves des textes d’Ivan Parent.

(Ici notre cher Ouellette montre son vrai visage de complotiste; je vous demande seulement de lire ce court texte ("Monsieur juif"), reproduit plus bas, et de faire votre propre jugement. Vous verrez comme moi que la conclusion de ce grand-père est absolument émouvante, universelle, contrairement aux appels furieux et criminels de certains rabbins israéliens à tuer du palestinien et de l'arabe - Vigile)

Pour Frappier, l’Affaire Michaud illustre « le côté répugnant de la ‘démocratie de l’argent’» et « la stérilisation du PQ par le B’nai Brith, branche d’extrême-droite du sionisme mondial ».

(Et je le maintiens 10 ans plus tard. Ces expressions ne peuvent faire plier dans la peur que les genoux affaiblis par des années d'humiliation et/ou de menaces intériorisées - Vigile)

Vigile.net est convaincu à ce point de la domination juive du monde qu’il s’est récemment doté de deux rubriques intitulées respectivement « Colonie sioniste – Canada » et « Colonie sioniste - Québec» où il est recommandé « d’éviter, surtout dans un contexte médiatique, d’utiliser des termes comme ‘antisémitisme’ ou ‘antisémite’ » parce qu’il s’agirait d’une « terminologie très ambiguë » et où l’ancien ministre de la Justice Irwin Cotler est accusé de double allégeance.

(Ces catégories ont été remplacées par "influence sioniste-France", etc. dans le but de ne pas faire dévier la confrontation sur des détails accessoires - Vigile)

Frappier aura vraisemblablement été influencé par le texte d’un de ses collaborateurs, le sociologue Yves Claudé, qui s’inquiète « de la percée du mouvement judéo-nazi kahaniste au Canada » « la déferlante d’un néo-maccarthysme pro-sioniste » qui voudrait s’emparer du Canada anglais et qui l’amène à poser la question « Le Québec serait-il à présent une nation doublement dominée ?»

(Yves Claudé a le mérite de tenir un discours clair et honnête, si controversé soit-il, contrairement au discours de D. Ouellette, malhonnête et tendancieux, auquel nous ont habitués des auteurs sionistes de chez nous - Vigile)

Victor Lévy-Beaulieu a trouvé dans Vigile.net une plateforme pour ses délires antisémites qu’aucun quotidien québécois ne lui aurait offerte. Dans un texte intitulé « Israël, l’Occident et le cochon », l’illustre écrivain affirmait que « les Juifs, en tant que seul peuple élu de Dieu, ont toujours mis le droit au-dessus de tout et considéré la justice comme une corruption affaiblissante de celui-ci » et que « les Juifs ont toujours préféré le bellicisme à la diplomatie » pour conclure que l’État d’Israël est « hitlérien »

(Il y a de ces évidences qu'il est périlleux de nier - Vigile)

Au-delà de l’antisémitisme classique qu’il véhicule, Vigile.net se distingue aussi par une transposition obsessive du conflit israélo-arabe sur la question nationale québécoise. Ainsi, dans « La vérité sur les Juifs de Montréal », on apprend que « pour les Juifs de Montréal, les Québécois français sont les Palestiniens du Nouveau Monde ».
(Relisez Diane Francis, une telle extravagance ne s'invente pas... - Vigile)
Dans « Qui sont les vraies victimes?», on nous informe que « les anglos ne sont pas plus chez eux au Québec que les Juifs vivant dans les colonies de Cisjordanie et de la bande de Gaza ».
Que le mouvement souverainiste ait besoin d’un forum sur internet pour débattre d’idées et faire avancer sa cause est une évidence. Or, la banalisation de l’antisémitisme à laquelle s’adonne Vigile.net depuis des années est absolument contraire aux valeurs promues par le mouvement souverainiste. En l’occurrence, on comprend mal comment Vigile.net pourrait continuer de servir de vitrine crédible à la cause de la souveraineté du Québec.
----
À propos de MONSIEUR JUIF
Dans le but d"être honnête avec l'auteur et d'éviter les facilités du raccourci, voici le texte intégral :

[Monsieur Juif->1560]
_ André Vincent - Tribune libre de Vigile jeudi 10 août 2006
Je me souviens tout petit dans ma ruelle, y'avait un homme qui passait régulier toutes les semaines, avec une voiture à chevaux ; souvent, il était avec un enfant, probablement son fils, peut-être même son petit-fils parce qu'il avait les cheveux tout gris.
Il ressemblait un peu au comédien qui chante dans le film : « Un violon sur le toit » ; et nous, nous étions contents quand on le voyait parce que souvent, il nous donnait des bonbons quand il s'arrêtait et on pouvait aussi caresser le cheval. À l'époque, on appelait les gens qui pratiquaient ce métier des guénilloux. Nos mamans se demandaient entre elles : « Cout' donc, le guénilloux est-tu passé... ? » Aujourd'hui, on dirait des recycleurs.
Il était très gentil et utile monsieur Juif, (comme on l'appelait dans mon quartier) ; les mères lui remettaient des sacs pleins de retailles de tissu, et en retour, monsieur Juif leur donnait un beau 25 sous flambant pour chaque sac. En plus, il ramassait plein de vieilles affaires, toutes sortes de patentes aussi, et rendu au bout de la ruelle, sa voiture débordait... (À l'occasion, ça négociait serré ! toujours pour le plaisir.) Je l'entends encore arriver en faisant sonner sa cloche : « Des guénilles à vendre... des guénilles à vendre... Il ne disait pas : « Avez-vous » des guénilles à vendre ? trop long pour rien.
C'était comme ça. Les affûteurs de couteaux avaient aussi une cloche, et même le vendeur de patates frites : Guéling-guelang... Ces bruits faisaient partie de la vie à Montréal PQ, à la fin de la guerre comme on disait.
Plus tard, un autre monsieur Juif vint à la maison, vendre des sofas ou des frigidaires à tempérament. Pour quelques dollars par semaine, on a pu s'acheter un divan, un vrai frigidaire, une table de salon et un fauteuil. Et encore plus tard, une télévision pour le hockey. C'est mon papa qui était content et aussi toute la famille assise sur le divan en famille.
Tout ça pour dire que monsieur Juif faisait partie de moi, de nous, et qu'il était un bon monsieur et que jamais, d'aussi loin que je me souvienne, je n'ai entendu un adulte parler contre monsieur Juif. Le mot antisémitisme n'existait pas à l'époque dans mon quartier même si, des fois, quand ma mère n'avait pas beaucoup de sous, elle le rabrouait solide : « Bon là, vous repasserez une autre fois... » et monsieur Juif revenait, toujours gentil, toujours souriant, sans jamais penser que ma mère aurait pu ne pas l'aimer à cause de son origine. Il répondait : « Ça fait rien madame, vous me paierez la semaine prochaine... » Et nous, les enfants, on l'aimait bien aussi avec ses barnicles de travers sur le nez et ses bonbons plein les poches...
C'est le souvenir qui m'est resté de monsieur Juif, et c'est à cause de lui que j'ai mis longtemps avant d'en arriver à le détester.
Au début, quand je voyais monsieur Juif se défendre, je me disais... non mais il a le droit ! C'est son nouveau pays, et il a mangé assez de mort comme ça pendant la guerre... il a maintenant acquis le droit de manger de la vie chez lui, en Israël, dans un espace que l'ONU lui a accordé à cause de toutes ses misères noires, et parce qu'à l'époque, les nations se sont dit avec tout l'monde entier et les poètes : Plus jamais ! Je me souviens de cette belle chanson de Jean Ferrat, qu'on taxait à l'époque de communiste. (On dirait aujourd'hui terroriste ) :
Ils étaient vingt et cent
_ Ils étaient des milliers
_ Nus et maigres tremblant
_ Dans leurs wagons plombés
_ Qui déchiraient la nuit...
Plus jamais la mort ! Qu'on disait en commun après la guerre. Plus jamais la... Ouais.
Après, c'a recommencé tranquillement pas vite, comme un mal de cœur, à Sabra et Chatilla d'abord ; et ç'a continué avec la Palestine, et plus monsieur Juif et son gros chum de cowboy écrasaient le monde sous leurs bottes, plus j'avais mal au cœur.
En Irak, j'ai vomi en masse, mais là... au Liban, c'est vraiment le bout d'la mort ! Ça n'arrête plus : Pis ça fait mal en tabarnak tout l'temps. Et plus ça fait mal, plus ma haine pour monsieur Juif et son gros chum de cowboy grandit, même que je ne me reconnais plus.
Jamais j'aurais pensé qu'un truc comme ça pouvait m'arriver un jour. Je ne veux pas de cette senteur de mort, je n'aime pas cette odeur de charnier ; c'est comme si mon cœur avait mauvaise haleine, même qu'il me vient parfois des arrière-goûts de meurtre contre monsieur Juif, et je suis certain que si l'un de mes petits-fils était mort au Liban ou en Palestine, je passerais le reste de mes jours à tenter de faire sauter des monsieurs Juifs tout partout dans le monde, et même des enfants de monsieur Juif, pour que ça lui fasse aussi mal qu'à moi.
Et dans cette spirale de la haine, on pourrait s'étrangler encore mille ans dans nos bras en chantant à' mort...
Ils étaient vingt et cent
_ Ils étaient des milliers...
Mais nous avons mal quand même ! N'est-ce pas monsieur Juif ????
Guéling guelang !
André Vincent
----
Commentaire
Ce texte a été retiré à la demande de l'auteur d'abord, suite à des commentaires qu'il a reçus l'accusant d'antisémitisme.
Les derniers paragraphes sont maladroits, il faut le dire. Mais ils ne sont pas "un appel au meurtre". Ils sont une expression de la colère devant l'injustice, à propos des politiques guerrières pratiquées par les Israéliens. Gaza. Liban. Ils disent simplement: si l'un des miens était victime de cette brutalité, moi aussi, comme les désespérés, je chercherais à me venger. Et pour le malheur de tous, je cèderais à la "spirale de la haine".
C'est moins un appel au meurtre que la constatation de la présence du mal en soi-même au point de "ne plus se reconnaître". De cette triste expérience où, malgré soi, malgré soi, on voit se changer la sympathie en mépris et en colère.
Il y a ce point de rupture où le bourreau et la victime perdent l'un et l'autre leur humanité. Perte éprouvée dans la douleur, du côté de la victime, s'entend. C'est ce point de rupture et cette douleur qui étaient exprimés dans ce texte.
Voilà pourquoi Vigile l'a publié.
----

Les commentaires sur le site de DO. ce dimanche 20 mars 2011

34 Réponses à Le Parti québécois se distancie des textes antisémites de Vigile
1.
Hanaël dit :
mars 17, 2011 à 2:31
Beurk ! quelle horreur ! je savais que ce site, était, antisémite, mais je ne pensais pas à ce point ! Faut dire, que je, ne fréquente pas ce torchon… Quand j’avais 20 ans, j’étais souverainiste. Aujourdh’ui pas du tout. Mais, à l’époque, la première raison qui m’a fait quitter ce mouvement c’est, justement l’antisémitisme et la haine contre Israel et son droit sur sa terre ancestrale !
Répondre
*
Jean-Luc Proulx dit :
mars 17, 2011 à 3:58
@ Hanaël.
Ce ne sont pas tous les souverainistes qui pensent comme les auteurs de Vigile!!! Dieu, merci!!!
Je suis souverainiste!!!
Répondre
*
Frankie dit :
mars 17, 2011 à 9:47
«Quand j’avais 20 ans, j’étais souverainiste. Aujourdh’ui pas du tout. Mais, à l’époque, la première raison qui m’a fait quitter ce mouvement c’est, justement l’antisémitisme et la haine contre Israel et son droit sur sa terre ancestrale !»
OK, parce qu’au sein des forces Néo-Démocrates, à grandeur du Canada, il n’y a pas d’antisémites ??? Que dire de nos bons élus «Libéraux» et «Conservateurs» qui sont tous sauf de réels libéraux et conservateurs ?! La vérité est qu’ils s’en sacrent de la communauté juive et du sort d’Israël. Tant que vous cotisez et payer vos impôts, on fait semblant de s’y intéresser. Penses-tu vraiment que Harper, lorsqu’il se lève le matin, il a comme première pensée la nation d’Israël et le sort des Juifs dans le monde ??
Premièrement, Harper lit son journal en commençant par la dernière page (sports).Après deux heures de lecture sportive et un (gros) déjeuner copieux, il demande à son Jeff, à côté de lui, de lui faire un résumé de la situation internationale. Pis, si Israël passe dans la tête de Jeff, il dira à Harper qu’un tel et une telle sont décédés. Idem pour les Palestiniens. Donc, dans cette même journée, devant les médias, il est possible qu’Harper parle du Proche-Orient. Mais la réalité est qu’il S’EN SACRE.
FT
Répondre
2.
Jean-Luc Proulx dit :
mars 17, 2011 à 3:55
Tout souverainiste que je sois, je me demande si je ne devrais pas retirer Vigile.net de ma blogolist!!! Vigile est dans ma blogolist, depuis les tous débuts de mon blogue, par solidarité souverainiste, mais je comprends, maintenant, pourquoi je ne fréquentais plus ce site avec la même fréquence que je le faisais, à une époque qui n’est, pourtant, pas si lointaine!!!
Moralement, je ne peux pas m’associer à un site qui laisse publier, chez-lui, de pareils torchons antisémites!!! Coudonc, il n’y a pas de modérateurs qui lit les textes, avant de les mettre en ligne, sur Vigile, ou quoi??? Méchante dérape, sur ce site, feuille de chou de deux pages!!!

Répondre
3.
Jean-Luc Proulx dit :
mars 17, 2011 à 4:03
Le pire, c’est que, au début de Vigile, ce n’était pas comme ça!!! Certes, la gauche prenait beaucoup de place, mais on n’y décelait pas de haine envers une communauté quelconque!!! Décidément, le spectre de Adrien Arcand est encore bien présent, chez une certaine frange de la population québécoise!!!
Dire que Arcand était un monarcho-fédéraste!!!
Répondre
4.
Jean-Luc Proulx dit :
mars 17, 2011 à 4:20
Bernard Frappier a fait une mise au point: http://www.vigile.net/De-l-intimidation-a-la-diffamation
D’accord avec la deuxième partie où il dit qu’il aurait dû être plus vigililant, mais, pour le reste, il sombre dans le délire!!!
Répondre
5.
Jean-Luc Proulx dit :
mars 17, 2011 à 4:29
Pendant ce temps-là, l’ordure antisémite qu’est Jacques Noël (alias Jack, quand il appelle Sylvain Bouchard du FM 93), un bloquiste et un labeaumiste enragé qui veut son p’tit Colisée payé par les contribuables, nie la Shoah, en plus de vomir sur Israël: http://www.vigile.net/Petit-problemede-memoire-Mme
De mieux en mieux!!!
Répondre
6.
souverainiste=sioniste dit :
mars 17, 2011 à 4:46
Chère Hanaël,
Ce n’est pas l’idéologie souverainiste qui est antisémite mais bien un site internet qui se dit souverainiste qui l’est, nuance qui devait être signifiée.
Je cautionne entièrement d’ailleurs les cinq précédents commentaires de M. Jean-Luc Proulx.
Il y aura toujours des taupes, à agenda caché, pour infiltrer un mouvement idéologique afin de cracher leur salive répugnante.
Je vous rappelle que le souverainisme québécois, est de la même idéologie que le sionisme, les deux idéalisent pour un État souverain.
Répondre
*
David Ouellette dit :
mars 17, 2011 à 6:07
En effet, il ne s’agit pas ici de faire le procès du mouvement souverainiste qui est entièrement légitime et dans lequel les amis d’Israel et du peuple juif sont nombreux, mais de démontrer que malheureusement vigile.net a cessé d’être un forum crédible pour la cause souverainiste.
Répondre
7.
Jason dit :
mars 17, 2011 à 4:49
« la banalisation de l’antisémitisme à laquelle s’adonne Vigile.net depuis des années est absolument contraire aux valeurs promues par le mouvement souverainiste. » (…)
Cela fait DES ANNÉES que des textes antisémites sont sur ce site. Incroyable !
Il serait temps que les responsables de ces textes soit responsable de leurs actes.
Écrire un texte PUBLIC haineux est passible de peine criminelle.
Il faut aussi être vigilant et avoir la maturité pour tenir un site internet qui se dit crédible….
Jason
Répondre
8.
Jason dit :
mars 17, 2011 à 5:06
Si le grand chef Bernard Frappier du site Vigile ne réfléchit pas sur ce qu’ils mettent sur leur site c’est qu’il sont des adolescents sans maturité.
La haine, l’hostilité rageuse contre les Juifs, qu’elle viennent de l’extrême droite (comme le jeune Jean-Roch Villemaire et son groupuscule qui s’affiche sur vigile), de la droite, de la gauche ou de l’extrême gauche n’est pas acceptable.
Quand au »sociologue » Yves Claudé, il délire vraiment avec ces théories du complot sur les Juifs, et les réseaux clandestins » d’extrême droite’ juifs’ qui conspirent silencieusement dans l’ombre. Je me demande ce qu’il a fumé pour écrire des sottises comme ça.
Jason
Répondre
9.
Jacques Noel dit :
mars 17, 2011 à 6:44
@Jean-Luc Proulx
Un bon p’tit Bovril, avant le dodo, vous ferait du bien…
Répondre
*
Jean-Luc Proulx dit :
mars 17, 2011 à 7:51
Tu as du front de t’adresser à moi, Noël, toi qui as été banni de presque tous les blogues du Québec pour antisémitisme et pour incitation à la haine et qui se sert d’une connerie comme le Colisée, pour alimenter sa croisade contre les conservateurs et, ainsi, servir les intérêts du nain de jardin bloquiste qui nous sert de maire!!!
Il n’y a que ce quasi-détenteur d’un DEC qu’est Sylvain Bouchard qui te tolère, parce que tu es de son côté, sur le Colisée corpo-fasciste!!! Sinon, ça ferait longtemps qu’il t’aurait barré!!!
Répondre
o
Jacques Noel dit :
mars 18, 2011 à 6:10
Ca n’a pas marché? Essaie une bonne tisane ce soir….
10.
Renaud Guénette dit :
mars 17, 2011 à 7:13
Comme je l’écrivais à Bernard Frappier:
À lire les différents articles concernant le site VIGILE, j’en viens à y trouver des similitudes. Un procès d’intention visant à discréditer le mouvement souverainiste. À créer une division à travers les troupes. Tout comme l’affaire Michaud, les journalistes de La Presse oriente l’opinion. Encore une fois, les députés du PQ recule. Ne voulant pas déplaire à un électorat qu’il ne peut contrôler. Si toutes les fois que l’on est en désaccord avec un point de vue, il fallait utiliser un vocabulaire restreint tel, racisme, anti-sémitisme, destructeur de nation… Nous ne serions pas rendu bien loin. Pour certain, la réalité se résume à nier cette même réalité.
Répondre
*
Jean-Luc Proulx dit :
mars 17, 2011 à 7:53
La division n’est que la résultante de la cochonnerie antisémite qui a été publiée, sur Vigile.net!!! Elle fait très bien la job, pour discréditer elle-même le mouvement souverainiste et pour servir, ainsi, les intérêts monarcho-fédérastes de Paul Desmarais, le Seigneur de Sagard!!!
Répondre
*
David Ouellette dit :
mars 17, 2011 à 8:15
Arrêtez, vous allez me faire mourir de rire.
Répondre
11.
Jason dit :
mars 17, 2011 à 7:52
Si vous pensez que André Drouin d’Hérouxville est un homme modéré et laïc (surtout contre l’islamisme), allez voir l’entrevue qu’il donne à la Fédération des Québécois de souche bordel !
C’est un site anti-immigration raciste qui module au même propos sur les boucs émissaires: les immigrants sont pris pour cible.
Il n’y a pas de croix gammée sur ce site, mais on fustige l’immigration dans des propos que partagerait bien les intolérants du Front National en FRANCE.
Jason
http://www.quebecoisdesouche.info/FQSHerouxville.html#Une%20Entrevue%20exclusive%20d%27Andr%C3%A9%20Drouin%20%C3%A0%20la%20F%C3%A9d%C3%A9ration%20des%20Qu%C3%A9b%C3%A9cois%20de%20souche
Répondre
12.
Benjamin dit :
mars 17, 2011 à 7:59
Juste pour le plaisir d’être réellement informé, combien l’armée israélienne (le bras armé d’un État voyou
spécialisé dans le terrorisme à grande échelle) a t-elle assassiné de palestiniens innocent juste le mois dernier ?
Répondre
13.
Jeune Québécois dit :
mars 17, 2011 à 9:01
Ça manque un peu d’amour tous ces commentaires ostiles et ces accusations. Et oui, il y a des gens qui ont des préjugés envers les noirs, les arabes, les juifs, les francophones, etc.
Il est toujours simpliste de généraliser. Il y a peut-être des commentaires maladroits sur vigile, mais si vous suivez bien le fils des discussions, ces commentaires sont vivement dénoncés. Je pense que c’est la pluralité des opinions qui font que nous grandissons comme être humain et que nous arrivons justement à faire tomber les préjugés et les jugements erronnés.
Répondre
14.
Benjamin Trottier dit :
mars 17, 2011 à 10:21
La souveraineté du Québec (ou plutôt sa légitime prétention à l’être), curieusement, dérange bien du monde…
Mais pourquoi ?
Pourquoi donc y a-t-il tant de petits rois nègres à la David Ouellette qui se font un devoir jour après jour de travailler à empêcher le peuple québécois d’être souverain ?
Pourquoi la souveraineté du Québec est-elle le pire ennemi de l’humanité alors que la souveraineté de tous les autres peuples de la Terre est normalement quelque chose de positif ?
Pourquoi la souveraineté du Mexique, de l’Argentine, de la Roumanie, de l’Islande ou du Zaïre est-elle un élément nécessaire de la diversité culturelle mondiale telle que prônée par l’UNESCO, alors que la souveraineté du Québec, elle, demeure diabolisée comme étant un élément malsain pour l’évolution humaine ?
Posez-vous la question, si légitime soit-elle, pour commencer, et alors allez-vous peut-être constater que le porte-feuille des uns ne rime nécessairement pas toujours avec le degré de liberté des autres…
Répondre
*
David Ouellette dit :
mars 17, 2011 à 10:37
Vous travaillez pour ou contre vigile.net?
Répondre
o
Benjamin Trottier dit :
mars 17, 2011 à 11:18
Quel questionnement ridicule ?
Es-tu vraiment sérieux David ?
En lisant mon commentaire, c’est véritablement la première question qui t’a traversé l’esprit ?
« Vous travaillez pour ou contre vigile.net? »
Je ne travaille pas pour vigile.net, même si je l’appuie financièrement, et ce, de temps à autre.
Je travaille pour la liberté du Québec, point.
Et je ne suis point rémunéré, contrairement à toi, je le fais pour l’intégrité du principe, l’aspect moral m’importe bien plus que le côté mercantile qui semble animer le moindre juif à se joindre à la partie…
Question de casser du sucre sur le dos du premier infidèle à remettre en cause la puissance du courant sioniste, mondialement connu comme étant un parasite financier de classe olympique…
Vas-y donc, fais jouer ta cassette, traite-moi d’antisémite…
Tombe dans la facilité des choses, accuse-moi d’être raciste un coup parti…
o
David Ouellette dit :
mars 17, 2011 à 11:57
merci de contribuer à la « facilité des choses ».
15.
Hanaël dit :
mars 18, 2011 à 3:34
Mais non. Je n’ai pas abandonné le mouvement souverainiste que pour cela ! Bien d’autres choses m’ont fait réalisé que mon pays est, le Canada et que j’y étais très bien. J’ai, seulement dit que la première raison était celle-ci. M. Proulx, et Souverainiste=sioniste je sais très bien votre amitié envers Israel et le peuple juif. Mais ce ne sont pas tous admettez-le. D’ailleurs, il y a qu’à lire les coms de certains débarqués ici pour s’en convaincre.
Mais il en n’a partout, des conards, vous avez également raison. Pour répondre à celui qui disait que Harper ne se lève pas le matin en pensant à Israel. Comme si je ne le savais pas ! Un bon gouvernement doit d’abord avoir en tête son propre pays. Mais il faut admettre l’amitié du gouvernement conservateur envers Israel n’est plus à faire. Moi, les belles paroles ne m’impressionne pas. j’attends de voir les actes. Et les actes du gouvernement Harper me prouve son amitié envers Israel. Et justement, il n’a pas été élu au conseil de l’o.n.u, à cause de ce soutient entre autre. Il faut dire que j’en suis pas mal fière, lorsqu’on voit qui y siège dans ce cirq !
D’ailleurs, le Portugal et un autre pays dont je ne me rappelle plus le nom, ont été élu sur la promesse d’aider les pays arabes à se faire entendre !
P.S : avant que l’on me le demande ou le pense, non, non, je ne suis pas juive, mais une québécoise née ici, dont ma famille et aussi loin que je sache, y sont aussi nés.
Répondre
*
Laurent Desbois dit :
mars 18, 2011 à 11:04
@Hanaël dit : mars 18, 2011 à 3:34
« Je n’ai pas abandonné le mouvement souverainiste que pour cela ! Bien d’autres choses m’ont fait réalisé que mon pays est, le Canada et que j’y étais très bien. »
Au fil des ans, j’ai identifié certaines caractéristiques des fédéralistes au Québec ou du Canada :
• Ils refusent de parler de l’histoire du Canada.
• Ils disent que les choses vont bien au Québec, mais refusent de parler de la condition des francophones hors-Québec.
• Ils évitent et refusent de répondre à des questions précises sur ces sujets.
Neuf oppressions au Canada, dont certains sont reconnus comme génocides, en deux siècles d’histoire commune !!!
Quitte à vous surprendre, Chuck Guitté exprimait la vérité et la perception d’Ottawa, lorsqu’il parlait des commandites, lors de la commission Gomery : « Nous étions en guerre ! ».
Quand René Lévesque prit le pouvoir le 15 novembre 1976, Roméo Leblanc était ministre de Trudeau et il avait dit que face aux séparatistes que le Conseil des ministres du Canada devenait un ’’war room’’.
Ottawa et les anglais ont toujours été en guerre contre la nation Québécoise !
_ 1. En 1970, lors de la crise (sic) d’octobre ;
_ 2. En 1900-1920, lors de l’élimination des droits des francophones en Ontario, au Manitoba, au Nouveau-Brunswick, etc.…
_ 3. Entre 1870 et 1930, l’exil de millions de Québécois aux États-Unis (13 millions en 1980) ;
_ 4. En 1885, lors du massacre des Métis et la pendaison de Louis Riel ;
_ 5. En 1837-38, lors des patriotes ;
_ 6. En 1800, lors de l’occupation militaire ;
_ 7. En 1759, suite à la prise de Québec ;
_ 8. En 1755-1763, lors de la déportation des Acadiens.
_ 9. la crise de la conscription en 1917 et 1944, 1er avril 1918 à Québec où l’armée canadienne a ouvert le feu sur ses propres citoyens et tuée quatre personnes dans la foule et fait plus de 70 blessés.
Québec 475 ans en 15 minutes
http://www.dailymotion.com/video/xg...
La Guerre secrète contre l’indépendance du Québec
http://www.ameriquebec.net/2006/09/...
Répondre
*
Laurent Desbois dit :
mars 18, 2011 à 11:09
Voilà les liens compètes du message antérieur
Québec 475 ans en 15 minutes
http://www.dailymotion.com/video/xgm8li_quebec-475-ans-en-15-minutes_news
La Guerre secrète contre l’indépendance du Québec
http://www.ameriquebec.net/2006/09/17-video-de-la-guerre-secrete-contre-l-independance-du-quebec.html
Répondre
16.
Hanaël dit :
mars 18, 2011 à 3:35
M. Ouellette, il serait grand temps que vous expliquez ce que c’est, réellement le sioniste. Car tant de monde croit que c’est un millier de personnes, se cachant dans les sous-sols les plus sombre d’Israel, avec des caméras, des capteurs et satellites autour de la terre, qui contrôle le monde entier dans ses moindres détails ! Ayant des espions partout sur le net, à la télé, la radio, les journaux etc etc etc… Ces gens compare le sioniste au nazisme ! Le sioniste est le paravant de l’antisémitisme moderne ! Ça fait chic de se dire, antisioniste, mais pas antisémite !Oh, qu’ils en sont bien loin. Sioniste venant de Sion, montagne de Jérusalem. Sioniste, désirant vive sur une parcelle de leur terre ancestrale.
Répondre
*
Laurent Desbois dit :
mars 19, 2011 à 12:00
Le Congrès juif canadien, fondé à Montréal en 1919 mais dont les principales décisions se prennent aujourd’hui à Ottawa et à Toronto, vise la promotion des droits de la communauté juive et oriente les stratégies visant à améliorer la qualité de vie des Juifs au Canada et à l’étranger, à accroître le soutien à Israël et à renforcer les relations entre le Canada et Israël.
Sur son site, il explique, en anglais seulement, ce qu’est l’antisémitisme. Nous pouvons résumer l’affaire comme ceci : C’est la plus longue haine sur terre. C’est une maladie de l’âme et de l’esprit qui nie aux Juifs le droit de vivre comme Juifs ou de simplement vivre, ce qui les a obligés à choisir entre leur foi ou contribuer à la société, entre la citoyenneté et leurs pratiques religieuses, entre la vie et la mort.
Mon commentaire : « Je n’ai jamais lu de commentaires sur Vigile qui suggérait d’enlever aux Juifs, le droit de pratiquer leur religion. »
Voici le début du texte anglais sur leur site Internet :
What is Antisemitism ?
Antisemitism [1] has been described as “the longest hatred.” It is a disease of the mind and the soul which, at various times throughout history, has forbidden Jews the right to live as Jews or even the right to live. It has forced Jews to choose between their faith and participation in society, between citizenship and religious practice, between life and death.
Gilles Bousquet
Répondre
17.
souverainiste=sioniste dit :
mars 18, 2011 à 7:45
12 Adar II 5771
Hanaël,
Loin de moi de vouloir vous accabler d’un reproche ou de vous endoctriner, concernant votre idéologie fédéraliste, bien au contraire j’admire les gens qui exprime leur conviction.
En étant un inconditionnel souverainiste québécois, je n’ai aucune indisposition à reconnaître chez Stephen Harper sa conviction existentielle d’Israël par contre je lui reproche son implication militaire insensée dans la, zone d’exclusion aérienne en Libye, nous avons là une guerre civile ( les deux factions sont armées ), un gros piège à con.
Merci à M. David Ouellette de nous laisser nous écarter un peu du sujet, ça purge la libre pensée rationnelle.
Répondre
18.
Martin dit :
mars 18, 2011 à 11:05
Pour ceux qui doutent encore que Vigile n’est pas anti-sémite, lisez les billets de Jacques « Rod » Noël: http://www.vigile.net/_Noel-Jacques_
Non seulement c’est un anti-sémite négationniste mais en plus c’est un xénophobe suprématiste blanc franco-québécois (digne du Chanoine Groulx)!
Vigile doit faire un grand ménage parmi sa tribu de haineux!
Répondre
*
Jacques Noel dit :
mars 18, 2011 à 3:10
Un May West avec ça?
Répondre
19.
Jean-Luc Proulx dit :
mars 18, 2011 à 11:39
L’ancien ministre péquiste Joseph Facal a exigé le retrait de tous ses textes de Vigile.net!!! Bernard Frappier a acquiescé à sa demande!!!
http://www.vigile.net/Joseph-Facal-205-articles-retires
C’est quand je lis Joseph Facal, Jacques Brassard et Mathieu Bock-Côté que je me sens moins seul, dans ma gang!!!
Répondre
*
David Ouellette dit :
mars 19, 2011 à 12:33
Des dérives menaçantes
Il s’agit là de dérives qui menacent la continuité de Vigile, pas en raison d’un vaste complot, juste parce que c’est stupide. Inutile de désavouer l’intervention du Comité Canada-Israël.
André SAVARD
vendredi 18 mars 2011