Lors de la dernière course à la chefferie du Bloc québécois, l’establishment (ou le Bureau national, qui sert de conseil d’administration du parti) et le caucus (les députés élus) de ce parti ne voulaient rien savoir de Mario Beaulieu qui était le seul à parler d’indépendance, ce qui a clairement mis au jour la mainmise des forces fédéralistes sur ce parti. On constate, avec la présente course à la chefferie du Parti québécois, exactement la même mainmise fédéraliste sur l’establishment et le caucus de ce parti. Cette fois, c’est Martine Ouellet qui est ostracisée ou démonisée à la place de Beaulieu parce qu’elle parle trop d’indépendance.

Ce noyautage fédéraliste de nos partis dits souverainistes met en lumière ou en évidence l’insuffisante efficacité de Vigile, qui existe depuis vingt ans sans avoir jamais pu empêcher un tant soit peu, pendant toutes ces années, l’enfoncement continuel du projet souverainiste et le déclin programmé du peuple québécois dont la survie même est maintenant menacée.

C’est sûrement bien pour Vigile de favoriser l’étalage de talents d’écriture, de journalisme ou d’analyse politique, mais il devrait peut-être maintenant essayer de faire davantage, par exemple envisager de former concrètement des politiciens et des administrateurs véritablement souverainistes à même le bassin de ses auteurs et de ses lecteurs. Une alliance avec entre autres l’organisation du Québécois serait peut-être utile dans une telle entreprise.

Vu que les forces fédéralistes ont si aisément réussi à infiltrer et même noyauter le mouvement indépendantiste, on doit trouver des moyens pour le reconquérir. Il faut aller se battre sur le terrain même et non plus seulement avec des articles de journaux.