« Que de pauvres gens émasculés de tout sens national, habitués à encaisser les affronts comme d’autres les récompenses, les coups de pied comme d’autres les caresses, se permettent de trouver ces griefs de peu d’importance, après tout, libre à eux, mais pour l’amour du ciel, qu’ils n’essaient pas d’imposer leur tempérament d’esclaves à ceux qui ont une autre notion de la liberté, de la dignité et de la fierté. » Lionel Groulx Comme ces mots du chanoine Lionel Groulx décrivent toujours avec justesse l'attitude de nos colonisés libéraux du Québec face à la nouvelle commission sur l’assurance-emploi présidée par Gilles Duceppe ! Triste à voir ce parti de masochistes rampant, encouragé encore et toujours par la presse fédéraliste, la télévision fédéraliste, la radio fédéraliste. À quand sur les ondes un poste de télévision qui nous représente fièrement, courageusement et honnêtement? À quand un médium télévisé qui dit VRAI comme Vigile ?
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
2 commentaires
Chrystian Lauzon Répondre
3 avril 2013Cette Commission Duceppe, un vrai pas ou un faux pas… de plus? pour la frime et à nos frais! Si au moins on y parlerait de souveraineté effectivement, ce serait merveilleux déjà un tel revirement du PQMarois – comme quoi les libéraux sont pas qu’aliénés mais totalement oniriques à s’opposer, par virus fédéraliste infus, à tout et rien. Et ne l'oubliez surtout pas, l'homme derrière le rapatriement de l'assurance-emploi : l'économiste de droite Pierre Fortin, ami personnel de Jean-François Lisée, et ardent libéral super-pro-déficit-zéro derrière Jean-Charest! Pas de pensée magique en politique, malgré les apparences: des faits ou de l'illusoire changement. Et nous: dindons de la farce néolibéraliste!
Je doute donc de l’authenticité non-électoraliste et de l’efficience auprès des harpeuristes d’une telle démarche de la part de la gouvernance PQMarois, la fronde de Duceppe visant peut-être à compenser, voire apaiser, la rage des travailleurs et prévenir un soulèvement social à hauteur de rue plus élargi : éviter un Printemps qui coule plus érable que jamais en nombre de manifestants dans les rues et être aux prises avec un règlement autoritariste genre P6, avec plus d’évidence d’indéfendabilité démocratique.
Car, en défendant ce règlement anti-social et coercitif à souhait (pouvoir discrétionnaire illimité donné au policier), MaroisPQ se retourne contre un mouvement dont elle a profité pour être élue et qui n’est plus rentable électoralistement. À défaut d’avoir su faire un bilan d’aministie et d’apaisement social de la crise, Pauline Marois frappe de la matraque au lieu de la casserole. De la social-démocratie à la Hitler en perspective, l’Histoire petite, locale, et grande, mondialiste, tend à se répéter, revenir au(x) « Même(s) ». Qui aurait dit que Marois singerait Charest? Une travailleuse sociale travestie en avocrasseux servant les intérêts privés et les prédateurs : 1 milliard de crédit fiscal pour les Bombardier de ce monde – la nouvelle d’hier de ce gouvernement dit pour le peuple, au lieu de dénoncer l’invasion territoriale de TransCanada Pipelines! Honteux, non? Dégouverner, le concept de l’heure des États actuels au service de l’économie mondialiste : austérité pour le peuple et cadeaux fiscaux pour le 1%! Tout un rapport de force!
Et vous n’en avez pas ras-le-bol de ces fouteux commissions? De l’argent pour fonctionnaires, bureaucrates, avocats et politiciens de carrière, pas une miette de pain de plus et de qualité de services pour les citoyens en souffrance! Faire une commission voyageuse panquébécoise ne remplace pas l’épicerie sans le sou « assumée » par des chômeurs et des assistés-sociaux. Cela s’appelle désormais la MALTAISANCE dans mon livre-comptable à moi.
Et si cet argent de commissionnaires chasseurs de fantômes de luxe allait plutôt sur le point fort de votre texte: l’ouverture de notre réseau de télévision nationale, hélas hautement privatisée et en dormance? Cela ne coûterait pratiquement rien au contribuable et en voyagement, sans compter que la conscience socio-politique en serait grandie chez tous les québécois, à la veille d’une élection qui s’annonce en un retour catastrophique des ultra-appauvrisseurs du Québec.
Ne serait-il pas temps de manifester devant TéléQuébec, pour y crier : Notre télé aux Québécois! Notre télé aux Québécois!
Appelez-nous cette manif revendicatrice de nos droits à l'information, monsieur Lalande, devant les bureaux de MaroisPQ et Compagnies, et ceux de TéléQuébec, j’y serai sans faute!!!
Cristal de paix
Archives de Vigile Répondre
3 avril 2013Pour un libéral ou une libérale:
Dans un Québec indépendant il n'y aura plus de «prime à la collaboration».
On devra faire avec nos compétences comme dans toute société normale.
On appelle ça une méritocratie.
Voilà ce qui effraie ces gens. Ils se demandent comment ils feront pour survivre.
Simple à comprendre dans le fond
Pour la TV souverainiste, je ne comprends pas si on est 30% à 40% pour la souveraineté alors pourquoi n'avons -nous pas le tiers des télé pour nous? Ou au moins 30% des émissions à caractère publique qui prônent la souveraineté du Québec?
On n'utilise pas notre poids politique dans les institutions qui nous représentent. On se laisse manger la laine sur le dos . On ne se plaint pas à TVA , à V à Radio Québec ou radio Canada? On est à plat ventre. On devrait se doter d'une structure sociale qui ferait des pressions. Voilà ce qui nous manque. Que fait le PQ pour cela?