Un danger nommé "paix"...

Tribune libre 2008

Bush, avec le bien maigre crédit qu’on lui prête, n’a pas encore entrepris ses entretiens en vue d’une plus que problématique paix israélo-palestinienne, que déjà la rue se déchaîne en Israël. Pour l’Israélien moyen, Bush, Olmert et Perez sont des «terroristes palestiniens» affublés du keffieh d’Arafat. Pas moins.
[ ->archives/ds-Qc-monde/docs/02-4-18-aktouf-affaires.html]
Et pourquoi donc s’il vous plaît? Parce qu’ils risquent de se parler d’un plan aux contours suffisamment vagues, et surtout aux contournures suffisamment sinueuses pour ouvrir la voie à une paix très édulcorée et envisageable… pour le prochain siècle.

Marc Hillel savait ce qu’il écrivait quand il a publié dans les années 1968 (il y a quarante ans déjà) «[Israël en danger de paix->archives/ds-Qc-monde/docs/02-4-18-aktouf-affaires.html]» (Éditions Fayard).

Laissez un commentaire



1 commentaire

  • Archives de Vigile Répondre

    11 janvier 2008

    On le sait tous que George W. est 100 % du côté d'Israël parce que le Christ devrait, selon leurs écritures bibliques chrétiennes, finir par revenir là un de ces jours et qu'il voudrait être du bon côté quand ça arrivera. Il faut ajouter qu'il y a d'autres raisons comme : les juifs sont forts économiquement et généreux pour les caisses électorales républicaines et même, démocrates.
    Si M. Bush, pour aider son parti à gagner la prochaine élection, réussit "in extremis" à réaliser un pays de la Palestine, ça en sera un tout clôturé et tout troué de colonies israéliennes avec police israélienne pour faire tenir les Palestiniens...tranquilles.

Tribune libre 2008

Chroniques

Tribune libre -> Envoyer un texte