Avec la récente décote par Moody's des 6 grandes banques canadiennes la semaine dernière, évènement presqu'inaperçu, dans la foulée des problèmes du prêteur hypothécaire Home Capital, Bloomberg souligne que la situation économique du Canada est maintenant plutôt fragile.
Voici pourquoi:
1) Depuis la crise financière de 2008, le Canada génère des déficits de la balance commerciale (écart entre les échanges commerciaux) avec une tendance de détérioration accrue. À long terme, une telle situation va accroître la faiblesse du dollar canadien;
2) Les initiatives plus protectionnistes des Américains avec Trump risquent d'accroître le solde négatif de la balance commerciale. De plus, les investissements étrangers au Canada sont particulièrement ralentis;
3) Depuis 2014, la croissance économique du Canada, relativement faible, n'est assurée essentiellement que par la spéculation immobilière. À 8% du PIB, l'immobilier est deux fois plus importants qu'aux USA. C'est le signe d'un effondrement à venir;
4) La dette publique canadienne atteint maintenant 100% du PIB et la dette privée plus de 200% pour un total de plus de 300% du PIB. Le Canada se rapproche de l'Espagne et de la Grèce;
5) Au Canada, et surtout notamment au Québec, les investissements privés non immobiliers demeurent faibles et en forte décroissance. Ceux-ci n'augmentent pas à cause d'une demande stagnante. D'où l'immigration massive que prône le gouvernement canadien pour stimuler la demande;
6) La faiblesse du prix du pétrole se poursuit malgré les tentatives de l'OPEP de réduire la production. Cela a pour conséquence d'affecter la balance commerciale du Canada et de réduire les investissements privés dans les sables bitumineux;
7) La construction automobile mondiale est saturé avec plus de 10% de surcapacité. L'Ontario, producteur à coûts élevés, est particulièrement vulnérable;
8) Les ménages canadiens, les municipalités et les provinces sont à bout de souffle. Leur capacité d'endettement étant presqu'atteinte, seul le gouvernement fédéral est en mesure de stimuler l'économie. Une autre avenue pour les municipalités et les provinces consiste à réduire leurs dépenses de façon draconienne pour dégager une marge de manœuvre supplémentaire pour effectuer des travaux d'infrastructures;
9) Une faiblesse persistante du dollar canadien va entraîner un taux d'inflation plus élevé. Cela va éroder le pouvoir d'achat des consommateurs, surtout les plus pauvres;
10) La faiblesse de la demande est en partie expliquée parle vieillissement de la population. Après 60 ans, les aînés réduisent leur consommation de 2,5% par année en moyenne tout en requérant plus de soins de santé;
11) Les Baby-boomers quittent et quitteront massivement le marché du travail entre 2010 et 2018. Au-delà de 2018, une augmentation durable du chômage pourrait survenir une fois la grande majorité des Baby-boomers remplacés en l'absence de croissance économique forte et soutenue qui nécessite une hausse supérieure à 2% du PIB;
12) L'emprise de la Chine vers des sources alternatives de matières premières, notamment en Afrique, va entraîner une stagnation et/ou une réduction des investissements dans des projets miniers au Canada.
Ce que le Canada devrait faire:
1) Plafonner et/ou réduire les paiements de transfert aux provinces (santé et péréquation);
2) Renforcer et consolider l'Ontario, notamment Toronto. Le fédéral va y installer la Commission de valeurs mobilières canadienne et la Banque d'infrastructures (déjà fait);
3) Abandonner les infrastructures fédérales non stratégiques et privatiser les aéroports ainsi que certains ports;
4) Accélérer les travaux d'infrastructures avec la Banque d'infrastructures. Plusieurs oléoducs non rentables pourraient être subventionnés. Les provinces et/ou les municipalités qui s'objecteront aux projets fédéraux seront durement pénalisés;
5) Faire coïncider l'accomplissement des travaux d'infrastructures avec une immigration accrue pour maximiser la croissance économique à court terme afin de procurer aux gouvernements une capacité d'endettement supérieure;
6) À moyen terme, réduire les transferts aux personnes et assurer la compétitivité au Canada par une main-d'œuvre excédentaire issue de l'immigration.
Ce que le Québec devrait faire:
1) Rationner les soins de santé, notamment aux aînés qui dépensent moins et qui consomment plus de soins de santé. Les aînés nuisent à l'accroissement voulu de la demande au Québec et seront donc punis en conséquence;
2) Couper les services pour maintenir l'équilibre budgétaire tout en assurant un endettement continu pour poursuivre les "investissements" en infrastructures. L'accroissement des coûts liés à l'immigration, au moins à court terme, doit être assuré;
3) Promouvoir la vente d'entreprises québécoises pour engranger des sommes ponctuelles par le gouvernement du Québec avec les gains de capital des actionnaires. Cela permet d'assurer l'équilibre budgétaire et de forger la réputation d'excellence en gestion;
4) Privatiser les sociétés d'état, comme la SAQ, pour engranger également des sommes importantes pour maintenir ou encourager l'endettement dans des projets d'infrastructures;
5) Favoriser une immigration de masse pour faire augmenter la demande (consommation accrue) et assurer une meilleure compétitivité des entreprises;
6) Centraliser les postes de décision et les emplois dans l'axe Gatineau-Montréal-Québec pour aider les nouveaux immigrants. Les régions du Québec vont écoper;
7) Réduire les transferts aux personnes par la privatisation complète et/ou partielle des services pour soutenir les investissements publics. Les CPE seront remplacés par des garderies privées, les CHSLD seront transformés en hospice pour favoriser les résidences privées, les Cégeps seront abolis, les Universités verront leurs frais de scolarité augmenter ou indirectement par la venue d'étudiants étrangers plus payants qui se substitueront aux étudiants locaux moins payants et plusieurs soins de santé seront privatisés;
8) Permettre la construction des oléoducs, même non rentables, sans conditions.