Je compte dans mon entourage de nombreux partisans du Canadien. Mais parmi eux, je n'en connais aucun qui cesse d'être un partisan de l'équipe de hockey montréalaise au début de chaque match pour ensuite le redevenir une fois la rencontre terminée.

Cela serait vraiment étrange, n'est-ce pas? Et pourtant, je connais bien des gens qui se disent souverainistes, mais qui mettent leurs convictions sur la glace en plein au moment où il faudrait les vivre le plus concrètement: aux élections.

Ils ont agi pour la première fois de la sorte en 2011 en jetant leur dévolu sur le NPD du sympathique Jack Layton, pour vainement tenter de barrer la route aux Conservateurs de Stephen Harper. Mais en cette fin de campagne de 2015, alors que le NPD ne peut plus aspirer à mieux que de former la deuxième opposition, et que les Conservateurs sont au troisième ou quatrième rang dans leur circonscription, ces gens maintiennent leur intention d'appuyer le très fédéraliste NPD.

Ils étaient en colère lorsque Stephen Harper a supprimé l'obligation de remplir le formulaire long du recensement de Statistique Canada, alors que tous les scientifiques prévenaient que les données ainsi défiabilisées masqueraient le Canada réel, sous-estimant et marginalisant des groupes et courants sociétaux.

À l'inverse, ces souverainistes-sauf-quand-ça-compte-le-plus ne voient aucun problème à ce que leur comportement électoral mène, au Parlement, à une sous-représentation possiblement draconienne des souverainistes en proportion de leur présence réelle au Québec, devant un futur premier ministre étant le fils et premier héritier politique de celui qui, dans bien des cas, a fait d'eux des souverainistes. Pourquoi? Je cherche encore.