Rappelons que ce site est modéré et que les modérateurs, employés de Gesca, acceptent donc que les commentaires publiés y figurent. En voici quelques-uns :
- « le bloc quebecois existe parce que les quebecois sont des nuls »
- « C’est malheureux mais je doit avouer que je suis parfaitement d’accord avec “charleschivenchy”, et je m’efforce de pas trop en rajouter sur ce peuple de socialistes chialeux, parresseux qui veut tout gratuitement sans travailler….. »
- « En fait, le Bloc représente bien les québécois : Des chiâleux qui foutent rien. C’est toujours la faute des autres. Ils sont toujours en désaccord sans apporter de solution valables. De petites personnes qui ne regardent que leur nombril. »
- « j aimerais beaucoup que le canada se separe du quebec quel boulet, vous nous couter les yeux de la tete.(...) vous etes pas du monde. vous etes incapable de realiser que sans le canada , vous etes dans le caca jusqu au zoreilles. OUI ca presse »
- « Mais si le Bloc existe, c’est surtout parce que les québécois sont politiquement épais, émotifs et naïfs. »
- « Le titre aurait dû être - SI LE BLOC PERSISTE C’EST QUE LES QUÉBÉCOIS SONT NULS ???
Cyberpresse - Le blogue de Patrick Lagacé
Si le Bloc existe, c’est surtout parce que les québécois sont politiquement épais, émotifs et naïfs.
Eh ti-clin Fournier, qu'en dis-tu?
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
9 commentaires
Jocelyn Boily Répondre
27 mars 2011Le parti du bloc Québécois ne devais pas durer mais la population par les refus de dire oui aux référendums sur la souveraineté a décidé de se'engager un chien de garde soit le bloc Québécois. Je peux dire qu'actuellement le chien de garde fait la job et les autres partis en ont peur et en tiennent compte.
Oui le Bloc Québécois est notre vigile comme l'est ce site qui regarde partout et essai de donner la valeur juste et la couleur exacte.
Il est difficile pour certains d'imaginer qu'un parti fédéraliste vouer au sabordage voulant la fin du fédéraliste soit encore sur la liste. C'est spécifiquement parce que les Québécois frileux se gardent une alternative de leur espoir qui est toujours là.
Archives de Vigile Répondre
27 mars 2011Qui croit "démêler" les Québécois les "mêle" encore plus avec des aphorismes du genre:"...Lorsque les députés du BLOC à Ottawa démissionneront en "bloc" et rentreront au Québec pour faire l’indépendance..."
Ça veut dire quoi, ça?... Ils démissionnent pour aller faire quoi?... Remplacer les députés élus à Québec?... Ils rentrent à Québec pour faire l'indépendance! Ils grimpent sur leur autobus et crient: Vive le Québec libre!... Ils entrent au PQ et disent à la chef: Faites l'indépendance?
Ou bien, plus sensément, ils se mettent à table avec nous et cherchent le meilleur moyen d'UNIR les générations dans un projet "actualisé", autour des énergies propres, par exemple, et reprennent le bâton de pélerin vers les assemblées de cuisine... Et pendant ce temps-là, puisqu'ils auront déserté le fort à Ottawa, Harper s'en sera emparé pour décroître notre représentation et augmenter notre taxation... Le Canada qui sort du Québec avec la caisse et nous qui chantons autour du feu: Vive la pauvre tribu libre!
Archives de Vigile Répondre
27 mars 2011Il n'y a aucun doute que nous subissons une aliénation collective lorsqu'une population comme celle du Québec est divisée en deux camps presque à parts égales entre les fédéralistes et les souverainistes. Avec cette confusion identitaire en plus, ça frise la schizophrénie collective si ça ne l'est pas. Lorsque les députés du BLOC à Ottawa démissionneront en "bloc" et rentreront au Québec pour faire l'indépendance, là, je commencerai à croire en leur sincérité. D'ici là, ils ne servent qu'à créer de la confusion dans la tête des Québécois qui sont déjà assez mêlés comme ça. INDÉPENDANCE OU ASSIMILATION!
André Gignac pour l'indépendance d'un Québec libre et républicain !!!
Archives de Vigile Répondre
26 mars 2011Ne stigmatisez pas trop les Québécois.
Si on regarde bien, on voit que les Québécois sont loin d'être les seuls à souffrir de cette baisse d'estime envers eux-mêmes.
Regardez les pays d'Europe qui perdent leurs souverainetés. Tout sera décidé à Bruxelles.
Et que dire des arabes qui malgré leur force démographique sont incappables de se mobiliser. Les Américains n'ont plus le contrôle de leur pays.
Même les Anglais du Royaume Uni ne reconnaissent plus leur pays.
La pauvre France, colonie de Washington gouvernée par Israel.
Toutes les nations sont sous la domination de la mafia bancaire mondiale et celle-ci travaille fort à la dénationalisation par une propagande bien huilée et par toutes les institutions étatiques stratégiques (médias, universités, etc...).
Archives de Vigile Répondre
26 mars 2011Question capitale de B.T.: " Mais la question demeure, comment les gens faisant (partie) d’un peuple peuvent-ils en arriver à avoir une haine aussi viscérale contre eux-mêmes ?"
Voilà sûrement l'illustration de cette apogée recherchée par toute conquête des peuples par les Empires: la dénationalisation.
Et l'Empire britannique y arriva sur tous les continents par cette "Indirect Rule", soit le recrutement d'un notable de la place pour le rémunérer richement à occuper le plus haut poste et servir de courroie de transmission de la "nouvelle vérité": Si nous résistons, nous serons éliminés; si nous collaborons, nous aurons des "jobs" pour vivre en retrait du commerce, de la politique, des médias, de l'argent... et cette mentalité se transmet entre générations de façon à propager la théorie de la haie de cèdre: celui dont la tête dépasse, on la fauche par la calomnie, la diffamation et la menace... cf Blaney à Lévis.
Archives de Vigile Répondre
26 mars 2011Un certain nombre de ces fins analystes font probalbement partie de ceux qui ne dorment pas la nuit parce que leur rejetons ne sont pas nés bilingues, et n'hésitent pas néanmoins à étaler à pleines phrases leur ignorance des règles fondamentales du français écrit...
Archives de Vigile Répondre
26 mars 2011Il ne faut pas se faire un portrait des Québécois à partir des commentaires dans La Presse Épaisse.
Les gens sensés y sont systématiquement censurés.
Archives de Vigile Répondre
26 mars 2011Les mythes.
Jean-Claude Rivest croit encore au Canada.
Le BLOC n'a pas besoin d'agir. Sa seule présence suffit à affaiblir le ROC grâce au Québec qui est une déstabilisation de la fédération.
Cette déstabilisation a servie aux USA qui en ont profité pour littérallement coloniser le ROC et en faire une colonie américaine. Les USA appartiennent presque tout le ROC. Stephen "Exxon" Harper n'est pas Premier Ministre du Canada, il est le gouverneur de la colonie américaine, le ROC. Il travail pour Washington.
Le Québec doit continuer à voter pour le BLOC, qui bloque très bien, et poursuivre ses achats des entreprises du ROC dont les américains n'arrivent pas à s'accaparer à cause de la forte syndicalisation.
Il faut supporter très fort les syndicats et étendre encore plus la syndicalisation. C'est notre force, faute de pays.
Benjamin Trottier Répondre
26 mars 2011Je le dis souvent et je vais le redire encore : les Québécois forment malheureusement un des peuples les plus colonisés sur Terre, il n'y a aucune autre façon d'expliquer le genre de commentaire qu'on retrouve, par exemple, sur le blogue mentionné plus haut... Mais la question demeure, comment les gens faisant d'un peuple peuvent-ils en arriver à avoir une haine aussi viscérale contre eux-mêmes ?
« De tous les peuples colonisés, le pire est celui qui achète volontairement les chaînes de sa propre servitude. » – Jean-Louis Pérez