Ce n’est pas une mauvaise idée d’inclure comme élément de stratégie économique le développement de technologies vertes, comme le propose le Premier ministre Charest. Cependant, cette mesure fait déjà partie de la stratégie de développement économique du Québec depuis une dizaine d’années et a aussi été adoptée par de nombreux pays. Ce n’est pas le Pérou.
Les résultats ne permettront probablement pas de compenser les pertes d’emplois dues aux déclarations et aux décisions irresponsables du premier ministre dans le contexte du sommet de Copenhagen.
Personne ne peut s’opposer en principe aux efforts consacrés à la protection de l’environnement. Pourquoi les gouvernements des pays développés agissent-ils si timidement et n’arrivent-ils pas à s’approcher des objectifs de l’accord de Kyoto?
C’est que les mesures à prendre entraînent des coûts et que les entreprises avertissement leur gouvernement qu’elles ne pourront pas faire face à la concurrence étrangère si on leur impose des contraintes additionnelles. La solution dans un tel contexte est la signature d’accords internationaux qui assurent que les entreprises partout dans le monde feront face à des coûts additionnels à peu près comparables. De telles ententes deviennent impossibles lorsque des pays, comme le Canada, se laissent acheter et ouvrent la porte toute grande aux pollueurs.
Le sommet de Copenhague a fini en queue de poisson. Sauf pour le premier ministre du Québec qui a profité de l’occasion pour déclarer au monde que le Québec sera à l’avant-garde dans la lutte au réchauffement de la planète et pour annoncer rapidement des mesures démontrant sa détermination. Ça coûtera ce que ça coûtera. Les grandes entreprises en ont pris bonne note et celles qui craignent d’être touchées vont rayer le Québec de la liste de leur projet d’investissement.
Le Québec peut faire partie du peloton de tête des pays développés, en matière de protection de l’environnement, mais ne devrait-il pas se tenir vers l’arrière du peloton, et discrètement?