Le Soleil
M. Bourque,
Vous écrivez dans votre chronique intitulée « Dans « l’étau » fédéral » - Le Soleil-2009 02 26 :

« J’ai cependant une question : qu’est-ce que la Ville de Québec ou la Commission de la capitale nationale ferait de mieux avec les Plaines ? »

Rien ! En somme, et c’est bien de le dire, c’est en quelque sorte indifférent !
Alors pas de problème qu’on récupère tout ça et qu’on rapatrie les Plaines au Québec vite fait et sans problème. Le Québec qui pourra lui aussi payer des taxes municipales à la Ville de Québec.

« Qu’est-ce que la Ville de Québec ou la Commission de la capitale nationale ferait de mieux avec les Plaines ( ...), hormis, bien sûr, les débats de la commémoration de la bataille ? »

Hormis ce... « détail » qui a provoqué un tollé général dans une psychose sans précédent. Faire en sorte qu’il n’y ait pas de drame national tous les 10 ans pour fêter le 260e anniversaire de la Bataille du 13 septembre 1759, c’est déjà pas mal non ? Sans compter le fait que la CCNQ pourra désormais, non plus survoler ce territoire, mais bien l’intégrer à son plan d’urbanisme et de mise en valeur global. Ce n’est pas rien non plus, non ? Sans parler des problèmes de dédoublement technocratiques et administratifs, des arrimages à faire, puisqu’il faut à chaque fois demander à Ottawa pour faire un spectacle ou présenter un tournoi de golf… Sans parler de la propagande commanditaire…
Quel est le problème au fait ?
En vertu de l’article 92 de l’AANB, le Canada s’est servi de son pouvoir déclaratoire il y a 101 ans pour s’approprier des territoires provinciaux, en les déclarant « à l’avantage général du Canada », cela afin de faire un… « cadeau » à la Ville de Québec pour souligner le 300e anniversaire de sa fondation. Cherchez l’erreur !?
Peu importe, on peut la corriger. D’autant que les « barbares » que nous étions, capables de brader ce territoire pour des miettes de revenus de taxes, ne le sommes plus. Avons-nous besoin encore de la tutelle fédérale pour conserver des joyaux de nos héritages architecturaux et territoriaux ? Ottawa ou Québec, n’est-ce pas du pareil au même, ces deux-là qui s’entendent pour saccager les abords immédiats de Québec en accordant les permis nécessaires pour implanter un port et terminal méthanier à Lévis, secteur industriel à l’avenant. Cela dans la hâte et la précipitation… Au fait, qu’y avait-il de si pressé ? Rabaska n’a toujours pas de contrats d’approvisionnements… Mais ça, c’est une autre histoire…
Pour l’heure, comme vous n’y voyez pas d’inconvénients majeurs je suppose que la rétrocession de ces territoires ne pose pas de problèmes et pourra se faire promptement et sans heurts.
Procédons donc ! NON ? Une simple formalité ! NON ?
Des fois que ça nous inciterait à l’usage, en exerçant nos responsabilités sans tutelle, à être nous-mêmes plus responsables de la protection et de la mise en valeur de nos territoires ! Ce serait un plus maintenant que nous sommes civilisés et qu’on peut se passer de la tutelle d’Ottawa.
Des fois aussi que cela nous donnerait le goût de prendre en main toutes nos responsabilités nationales !
Haaaaaaaaaa ! C’est ça le problème ! Je n’y avais pas pensé ;- )
Eux oui je pense ! C’est donc ça « l’étau fédéral » !?
Un État auquel on n’a pas adhéré et qui n’a jamais été nommément soumis aux voix du peuple démocratique et souverain du Québec. Normal que pour s’imposer ainsi d’autorité et indéfiniment, cet État unilatéral du Canada trouve très utile de pouvoir déclarer dans la capitale nationale du… Québec, des territoires qu’il contrôle pour faire flotter ses couleurs, à défaut de nous y faire librement adhérer…
Salutations respectueuses
Luc A.
Voir aussi :
Pétition 1759-2009 - Rapatrier les Plaines comme cadeau du 250e
BlogLeMonde.fr - Québec libre - Une journée dans la vie d’un peuple souverain