Oui l'ancien patron de BCP, vous vous souvenez des commandites?
Celui qui ne voulait pas que son vice président Alain Richard ne témoigne à la commission en le traitant de fou et de dérangé.
L'ancien chef de cabinet de Jean Charest et le conseiller de Bourassa et de Daniel Johnson s'est recyclé en agent immobilier.
He oui , il s'est fait de nouveaux amis très bien dans le paradis du tout permis.
Il développe ses nouveaux talents sur les terrains du gouvernement , en vendant les terrains , nos terrains, du beau ministère des transports, à nos chers amis les Mohawks de Kanawake. A-t-on informé la population autour du projet?
Selon Sylvie Roy de la CAQ (voir l'article plus bas), il aurait encaissé avec d'autres acolytes libéraux, plus d'un million de dollars pour cette transaction pour ses services.
Comment cela puisse être possible? Comment le gouvernement peut-il se tirer dans le pied en permettant l'ouverture d'un casino alors que celui de Montréal est juste à côté? Sachant que ce casino a des difficultés, quelle est la pertinence de ce projet? A-t-on fait des études d'impacts sur la criminalité? Qui va contrôler ce casino?
Pourquoi une telle décision? Toute la contrebande de cigarette entre autre n'est -elle pas suffisante? Un casino n'est-il pas l'entreprise parfaite pour blanchir de l'argent?
Si vous aviez vu sa blonde Bégin et Benesra se pâmer devant John: " il est merveilleux, il est intelligent, il est gentil, il est généreux!"
J'en avais mal au coeur.
Bravo Johnny tu n'as pas perdu de temps à te trouver un emploi rentable. Il faut dire qu'à New-York, il n'y a pas de si bonnes affaires à faire comme dans le pays des nonos et naifs de Canadiens français qui acceptent n'importe quoi. Il faudrait nous renommer les Newfies ou les Qufies.
Il faut lire Normand Lester pour avoir des détails:
http://fr-ca.actualites.yahoo.com/blogues/la-chronique-de-normand-lester/le-casino-mohawk-la-caisse-d%C3%A9p%C3%B4t-va-t-153052013.html
En passant sur le sondage Crop du 24 avril:
Les libéraux sont en tête des sondages? Pas étonnant, les libéraux à l'aide de leurs appuis massifs et inconditionnels du vote anglo et ethnique avec l'aide des Québécois de Québec et de l'Outaouais vont bientôt obtenir dans les années à venir le seuil critique pour être réélu sans interruption sans avoir besoin du reste de la province plutôt nationaliste. C'est pour cette raison qu'ils ne revendiquent plus rien au fédéral. Ils n'ont plus réellement besoin des francophones plutôt nationalistes pour gagner les élections. Comme Harper, les anglos vont pouvoir diriger maintenant les deux paliers de gouvernement sans que le peuple canadien français nationaliste qui voulait des réformes constitutionnelles( je ne parle pas des indépendantistes ici) ne puissent plus rien faire au niveau politique. Mais ça ça n'inquiète personne.
Maintenant ils sont vraiment sûrs que les nombres d'électeurs inconditionnels pro anglophones est suffisant pour ne plus être inquiétés de la population plutôt francophone et nationaliste. Ils n'ont qu'à gagner quelques comtés à Québec dont le cerveau a été lessivé par les radio poubelle fédéralistes et l'Outaouais qui travaille en Ontario pour gagner.
Pourquoi aucun libéral n'a démissionné depuis que Charest est au pouvoir malgré tous les scandales? C'est parce que comme le NPD, les députés ne sont que des poteaux qui sont en faits des employés engagés par les bailleurs de fonds libéraux. Dans ce contexte, ils n'ont rien à dire et ils ne doivent rien dire sinon ils perdent leur job et on les remplace par d'autres poteaux.
Solution: Je n'en vois qu'une: faire la même chose que les libéraux: acheter les votes, promettre des jobs, donner des contrats, acheter les journalistes, les journeaux, corrompre tous le monde. C'est l'argent qui attire les gens. Si les gens sont attirés par l'argent, ils parleront la langue française s'il le faut et voteront pour l'indépendance également. Le PQ leur promet quoi? Un pays? Non c'est de l'argent qu'il faut promettre aux gens si on veut qu'ils votent oui. Un pays qui va leur apporter la richesse. Si on les persuade du contraire, ils ne voteront jamais oui. C'est un changement de culture qu'il faut. Ça prend un parti nationaliste à droite pour convaincre les riches d'appuyer le projet et de la financer. A gauche ça ne donne rien, d'ailleurs ils ne vont pas voter.
Faudrait commencer à repenser la stratégie si on est pas capable d'avancer avec la gauche. Sans argent , on ne peut rien faire.
C'est audacieux mais il faut se rendre à l'évidence que c'est maintenant l'argent qui mène le monde. Les libéraux se financent et financent leurs bailleurs de fonds à même les fonds publics des Québécois. Le système n'est-il pas merveilleux? Ils en profitent car les gens ordinaires ne lisent que les grands titres des journaux de GEsca et de Péladeau. Les libéraux cultivent le cynisme et donne l'impression qu'il vaut mieux ne pas s'intéresser à la politique et qu'à toute fin pratique c'est comme ça et ça ne peut pas changer.
Ils ont le champ libre de tout faire. En plus, ils contrôlent les juges, donc ils n'ont rien à craindre.