S’il y a une mauvaise façon de sauver des emplois c’est bien en sauvant une entreprise de calibre international comme Bombardier. Par définition, celle-ci joue sur le terrain international. En conséquence, elle doit être concurrentielle; sinon elle fait faillite, ou se fait acheter par une autre entreprise qui ne se gênera pas pour licencier ou délocaliser – malgré toutes les belles promesses que personne ne tient. Pourquoi monsieur Couillard ne le dit-il pas? Il nous prend pour des idiots.

Monsieur Péladeau connait la chanson? Il a appliqué le principe dans ses entreprises. Mais tout comme monsieur Couillard, il se concentre sur les emplois chez Bombardier tout en sachant que c’est illogique? De la petite politique? Je m’attends à mieux de lui. Bien sûr nous sommes tous peiné de la perte d’emplois très bien rémunérées, mais nous les grattes-petits où iront-nous chercher nos emplois?
Certainement pas chez les Bombardier de ce monde puisqu’ils ne sont pas concurrentiels!

Nous sommes dans un très petit marché, nous ne devons pas développer de très grandes entreprises car celles-ci devront inévitablement jouer dans la cours des grands avec les mêmes règles – délocaliser si nécessaire pour concurrencer.

Y-a-t-il un homme d’affaire ou des intellectuels qui vont se prononcer sur cet état de fait?

En conséquence, de ne pas me faire rabrouer sur mon énoncé, Je demande à nos gouvernements de concentrer leurs énergies et les Aides vers les PME.

Si on le fait bien, même nos PME pourraient concurrencer les multinationales comme Walmart.

À monsieur Péladeau, je lui demande d’utiliser sa crédibilité d’homme d’affaires pour aborder le sujet avec candeur et si possible qu’il me contredise. Ou qu’il propose un plan audacieux pour développer nos PME.
Dépensons nos milliards en répartissant notre argent dans toutes les régions du Québec.