Commentaire de Vigile :
Débandade à l'horizon !
........
Il y a tout près de deux mois, dans un article intitulé Surtout ne le dites à personne, j’écrivais ceci :
« C’est le secret le mieux gardé en ville. Tous les intéressés le connaissent, mais il font semblant de rien... Parce qu’ils ne savent, ou ne peuvent, pas faire autrement, bien sûr, mais aussi parce qu’ils conservent cet espoir fou - le seul espoir qui reste lorsque on est devant rien - qu’il s’agit d’un cauchemar, qu’on va se réveiller, que tout ira bien, et que personne ne se sera rendu compte de rien.
En fait, si le PLQ n’était pas perçu comme la seule alternative possible au PQ, et s’il n’était pas artificiellement maintenu en l’air par tous ceux qui redoutent la perspective de l’indépendance du Québec, le PLQ n’existerait plus, écrasé par le poids de tous les scandales des dix dernières années.
En effet, le PLQ ne survit que dans l’espoir des fédéralistes de le voir arracher le pouvoir au PQ, ce parti dont ils n’ont jamais reconnu la légitimité démocratique, et qu’ils considèrent comme un usurpateur à chaque fois qu’il parvient malgré tout à prendre le pouvoir. »
Les événements des derniers jours, qu’il s’agisse de la descente de l’UPAC chez Schockbéton ou la sortie fracassante de Fatima Houda-Pepin contre l’opposition du PLQ à la Charte de la Laïcité, sont venus asséner un véritable coup de massue sur « l’espoir fou » que les partisans de ce parti et les fédéralistes pouvaient encore entretenir de le voir reconquérir l’esprit et le coeur des Québécois, et constituer un rempart efficace contre les aspirations indépendantistes d’une proportion importante de Québécois.
Il faut comprendre toute la portée de la perquisition chez Shockbéton, une entreprise de la famille Bibeau à la tête de laquelle se trouve Marc A. Bibeau, ami personnel de Jean Charest, grand argentier du PLQ, et depuis plusieurs années membre du conseil d’administration de la Corporation financière Power, une entreprise de l’Empire Desmarais.
Le mandat de l’UPAC est beaucoup plus large que celui de la Commission Charbonneau et ne se limite pas, comme c’est le cas pour cette dernière, au secteur de la construction et au financement des partis politiques. Il couvre toutes « les infractions associées à la corruption, la collusion et la fraude dans l’attribution et la réalisation des contrats publics. »
À côté du reste, la construction ne pèse pas lourd. Le reste, c'est Hydro-Québec, les PPP comme le CHUM, la Caisse de dépôt, etc., et il y a sûrement aujourd'hui un tas de gens qui se sont mis à marcher les fesses serrées du fait de cette perquisition. Si nous nous ne savons pas de qui il s'agit, eux le savent très bien.
Il faut aussi comprendre que la perquisition d’hier n’est qu’un coup de semonce pour signifier aux intéressés qu’ils sont dans la mire des autorités policières, et ce coup est d’autant plus significatif qu’il est porté contre des personnes de très haut niveau. Pour que l’UPAC pose un tel geste, il faut déjà qu’elle ait recueilli des indications très importantes de malversations, suffisantes pour convaincre un juge d’émettre un mandat de perquisition.
On devine aisément que le juge aura été d’autant plus difficile à convaincre qu’il a également le devoir de veiller à ce que la perquisition ne soit pas une simple partie de pêche des autorités policières, et que les droits de personnes qui demeurent innocentes jusqu’à preuve du contraire soient bien protégés.
C’est là qu’on comprend que les droits d’une personne bien en vue dans la société pèsent toujours plus lourd que ceux du commun des mortels. Ce poids est fonction de l’importance des dommages à la réputation qui risquent d’être causés par une telle perquisition. Il ne s’agit pas d’une règle écrite. C’est tout simplement une question de bon sens.
La contrepartie, c’est qu’une fois le mandat émis, il n’en acquière que plus de poids, et le PLQ se retrouve aujourd’hui dans de très sales draps du fait de cette affaire.
Comme si cela ne suffisait pas déjà à ses misères, le voilà maintenant déchiré sur le plan idéologique par la sortie fracassante de sa députée de Brossard, Fatima Houda-Pepin, dont la dissidence sur la position de son parti dans le dossier de la laïcité a d’autant plus de poids qu’elle a l’avantage, elle, du fait de ses origines marocaines, de savoir précisément de quoi elle parle, ce qui est loin d’être le cas de ses collègues.
Philippe Couillard s’enfonce lamentablement en lui intimant de répudier ses propos et s’en tenir à la ligne de parti. Autrement dit, de se soumettre. Très mauvais choix de sujet pour inviter une femme à se soumettre. C’est son égalité de femme qui est en jeu, et c’est également la preuve qu’il existe une hiérarchie dans les droits, le droit à l’égalité primant, à l'évidence, sur la liberté de religion. La réaction des regroupements de femmes va être virulente.
Les Libéraux, déjà acculés au pied du mur pour toutes les malversations commises du temps de Charest, viennent en plus de perdre la bataille de la Charte des valeurs. C’est l’effondrement, et le mort ne marche même plus, il titube.
EN DERNIÈRE HEURE, ON APPREND QUE L'EX VICE-PREMIÈRE MINISTRE NATHALIE NORMANDEAU QUITTE SES FONCTIONS CHEZ RAYMOND CHABOT GRANT THORNTON « D'UN COMMUN ACCORD », FONCTIONS DONT ELLE SE DISAIT RAVIE IL Y A QUELQUES MOIS

http://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-quebecoise/201311/15/01-4711201-nathalie-normandeau-quitte-raymond-chabot-grant-thornton.php