Si nous décidions de suivre aveuglément les sondages et les quelques individus qui ont écrit sur le sujet, Madame Marois devrait céder sa place. Et pourtant! Si on se permettait d'analyser ces même sondages,on verrait que Mme Marois reçoit plus de «40%» du vote populaire chez celles et ceux qui veulent se donner un pays indépendant, soit; les Canadiens-français Québécois, toutes ethnies confondues, et les autres Québécois assimilés par la langue et la culture qui lui est inhérente, qui comme ceux-là veulent se donner un pays indépendant en terre de l'Amérique du nord, pays capable d'attirer chez lui tous les locuteurs de notre langue voulant vivre dans un pays de langue française.
Si nous voulons atteindre ce but, il faudrait que l'on s'y mette en faisant la promotion de l'indépendance auprès de celles et ceux qui partagent notre langue, en lieu et place de se faire les jouets des sondages commandés par les fédéralistes, et de ceux qui ne peuvent accepter qu'une grande Femme, même avec toute son expérience de la gouverne de l'État, par le biais des nombreux ministères qu'elle a détenus et défendus avec succès, en se faisant leurs porte-paroles.
Pouvons-nous inviter toutes ces gens qui souhaiteraient voir disparaître notre chef du poste qu'elle occupe de se rappeler que presque tous les chefs du Parti Québécois, incluant René Lévesque et Jacques Parizeau, ont souffert des mêmes sondages dévastateurs , lorsqu'ils étaient dans l'opposition ou dans l'attente d'une prochaine élection. Encore plus, M. Lévesque a dû résister à quelques membres du PQ avant d'être, finalement, élu premier ministre du Québec.
J'invite donc tous les membres de notre parti à éviter de tomber dans le piège de nos ennemis,qui, de toute façon, ne voteront pas pour quelque candidat indépendantiste que ce soit dans leurs différentes circonscriptions, et encore moins pour Mme Marois ou un autre chef s'ils en avaient l'occasion.
N'oublions pas Charest reçoit seulement 18% des intentions de votes des Québécois et tout au plus 8 à 10% du vote canadien-français québécois. Et pourtant personne ne s'alarme devant ce fait, sinon ti-Paul/Power qui doit ronger son frein devant le chef es/scandales dont il est le mentor. Constat: les deux pupilles de l'homme de Sagard en Charlevoix, Charest/Sarkozy, sont tous les deux pris dans les mêmes scandales.
Peut-être en est-il le responsable? Malgré tout, contrairement aux membres du Parti Québécois, il ne réclame pas leur démission, du moins, publiquement.
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
3 commentaires
Michel Pagé Répondre
24 octobre 2010Nul n'est parfait ni prophète en son pays... Toute situation de problèmes n'est pas la responsabilité d'un seul ou d'une seule, mais de tous utilement par des actions solidaires et cohésives Que pouvez-vous faire pour aider? Telle est la question ultimement garante de la viabilité d'une société plus juste..
En particulier,
Il faut que chaque citoyen se réapproprie une fierté pour la langue française et la culture francophone.
Ainsi, ce mouvement pour la société distincte –que l’on soit souverainiste, indépendantiste, fédéraliste, ou que sais-je- s’alimente de la contribution de tous, de chacun des citoyens, monte de la base, de chaque famille, de chaque village, de l’ensemble dans un crescendo vibrant qui ferait que vivre en français se ferait d’évidence, sans douleurs, sans soulever de petites chicanes d’opinions…
Le jour où chaque citoyen sera un agent de francisation (des allophones et des nouveaux arrivants que l’on invite à se joindre inclusivement au peuple francophone) et un agent culturel parce que chacun aura un sens de sa dignité en tant que citoyen d’une Cité pour ses citoyens, alors la vitalité de la langue française au Québec et la pérennité du fait français au Canada ne seront plus un sujet d’inquiétude, mais une réalité tangible, car un peuple se fonde sur les qualités morales et civiques de ses concitoyens et les volontés constructives qui émanent de valeurs communes valorisées. Que tout de ce fondement s’exprime légitimement, et alors la légitimité du peuple canadien-français ne se posera plus problème car elle s’établira sur une volonté légitime commune.
D’où ma suggestion de commencer par conscientiser les citoyens ordinaires à leur rôle actif en tant que porteur d’un message d’intégration à la langue française des Allophones et des nouveaux arrivants. Comment… une campagne de sensibilisation qui portera un message positif pour ….quelque chose de …
voir une autre correspondance portant sur le thème de la cohésion, et ausi une campagne de sensibilisation constructive et positive...
Bien votre
Jacques Bergeron Répondre
24 octobre 2010Merci madame de votre réaction/commentaire que nous pouvons apprécier. Comme vous je regrette que M. Marc Laviolette se soit prêté à ce petit jeu qui consiste à croire dans les sondages aveuglément sans tenter de les analyser le moindrement.Quant à moi, et comme vous, j'ai la plus grande confiance en cette grande dame de la vie politique de notre État. Son expérience, et ses succès, dans les nombreux ministères qu'elle a dirigés me font croire, et ils me convainquent même, qu'elle est de la trempe des Pariseau, des Lévesque et des Lesage. Avec Mme Marois nous nous dirigeons vers l'État indépendant de langue française que nous recherchons depuis que la France a dû céder le pays,appelé Canada, à l'Angleterre, un certain jour de février 1763.
Nicole Hébert Répondre
23 octobre 2010Monsieur Bergeron, mes hommages!
Non mais, faut-il qu'elle dérange? Voire qu'elle fasse peur pour que ses ennemiEs externes du bord de tous les petits pouvoirs, et/ou ses adversaires du soi-disant même bord qui se rongent les sangs d'envie peut-être, dépensent autant d'énergies à la discréditer, à la dévaloriser, à la cacher, à la contester, à la harceler sans vergogne, à lui mettre toutes sortes de bois dans les roues, à mentir effrontément à son sujet... ou à dire, comme Marc Laviolette hier ou aujourd'hui, - il vient de perdre des plumes en ce qui me concerne, celui-là - que l'on "ne fait pas un pays avec ÇA!". J'espère pour lui qu'il parlait des chiffres du sondage - et si oui il est naïf d'y croire - ou alors qu'il a été mal cité! Pour ma part, je l'ai écoutée en direct sur le web ce matin, la chef du PQ, et je ferais de plus en plus un pays avec ÇA! Je l'ai trouvée belle à regarder, droite, claire, déterminée, audacieuse et non achetable. Je serais fière d'une telle première présidente de notre Québec souverain, et je lui ferais confiance pour faire face aux loups. Oui, de plus en plus, elle me redonne l'espoir que cela se produise un jour pas si lointain et d'une façon intelligente, respectueuse et à notre image et notre ressemblance! À no't façon!
Que tous les POWERs continuent à se faire aller les petitEs amiEs du Privé et/ou des médias, et les envieux leurs contacts, on verra bien ce que la population finira par choisir. Je crois que cette population est à la veille de voir où est vraiment son intérêt! C'est la grâce que je nous souhaite.