Si nous avions placé un thermomètre entre Jean-François Lisée et Pierre Karl Péladeau lors de leur poignée de main obligée à Sherbrooke, il aurait passé de +20 à -20 Celsius instantanément. Les deux antagonistes tentent de gagner la faveur des membres du PQ afin d'hériter du trône de chef. Ici s'arrêtent les similitudes.
Fort d'une avance presque insurmontable, PKP n'a nullement besoin de parler pour maintenir une allure qui essouffle ses concurrents. Les stratégies appliquées par ces deux hommes sont complètement aux antipodes. De son côté, pour se sortir à peine la tête de l'eau, Jean-François Lisée doit bousculer le plus grand nombre de meubles, semer le doute autour de son adversaire et faire le plus de bruit possible dans les médias. Il écrit même un livre, sûrement une ode anacréontique, pour nous enseigner sa bonne nouvelle; l'Évangile selon Jean-François. Cela frise le désespoir dans sa traînarde; visiblement on perçoit l'inconfort généralisé d'une gestion de campagne déboussolée. Bref, la machine politique de trop petite cylindrée de M. Lisée ne pourra jamais dépasser celle de P.-K. Péladeau. Vroum, vroum, vroum sur mon ti-bycicle!
Lisée vs PKP, un nouveau credo!
Une course inégale?
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
8 commentaires
Archives de Vigile Répondre
8 octobre 2014Legault exige rien de moins que la déchéance des droits civiques de Pierre karl Péladeau au seul motif qu’il serait propriétaire d’une entreprise de presse
La campagne de Legault qui vise a dépouiller et a déchoir de ses droits civiques PKP qui n’as commis aucun crime est certainnement débatable devant une cours de justice pour atteinte a ses droits constitutionneles dont celui de se présenter a un poste électif comme député et qui est reconnu par la charte des droits.
Une action en justice de la part de PKP pour atteinte a ses droits par Legault qui veut le déchoir de ses droits civiques serait pleinement justifier ..avec des dédomagements approprier bien entendu
Archives de Vigile Répondre
7 octobre 2014Gilles Jean, 6 octobre 18h16
Que dirions-nous si Couillard, ou Legault, était propriétaire de Power Corp.?
Power Corp EST propriétaire de Couillard et Legault.
Serge Jean Répondre
7 octobre 2014Monsieur Lisée aurait plus de chance dans sa croisade en visitant les tunnels du métro de Montréal et y prophétiser en anglais.
Serge Jean
Jacques Bergeron Répondre
7 octobre 2014Avec ce genre d'amis on n'a pas besoin d'ennemis. Cet individu trop petit pour être chef d'un grand parti politique comme le «Parti Québécois» ne lésine pas sur les moyens pour tracer son chemin. Malheureusement il le fait sur le dos des indépendantistes et «Philippe dit le collabo» se régale de cette guerre déclenchée sur le dos de l'idéal d'un peuple. Mais si Jean-François ne se voyait plus grand qu'il n'est, il retirerait ses billes qui risquent de le faire rouler vers l'inconnue s'il s'y met les pieds. Et la chute sera plus grave que s'il avait compris avant de tenter de s'y tenir en équilibre.
Marcel Haché Répondre
7 octobre 2014Certes, les indépendantistes ne manquent pas de loose cannon. Mais à tout prendre dans cette affaire, il vaut mieux que ce soit JFL qui sorte la nouvelle que la gang de deux de pique qui Nous tient lieu de gouvernement.
C’est à l’honneur de JFL d’être capable de dire qu’un chat est un chat. Et si, dans cette affaire, il n’y pas de quoi fouetter un chat, eh ben ce sera aussi à l’honneur de P.K.P. de le démontrer.
Mais par ailleurs, le mouvement indépendantiste n’a rien à attendre de la gang de Couillard, qui déteste aussi bien JFL que P.K.P. Cela revient à dire que les indépendantistes n’ont pas à faire la job de bras qui serait fait normalement par les deux de pique d’en face…
Fernand Lachaine Répondre
7 octobre 2014Le commissaire à l'Éthique a statué sur le cas de PKP comme député. PKP peut poursuivre son mandat de député de St-Jérôme.
Maintenant PKP devra prendre une décision concernant la chefferie du PQ.
C'est sûr qu'il ne dilapidera pas l'empire que lui a légué son père, à lui et à sa famille.
Donc il faudra trouver un ou des moyens pour que cet indépendantiste ne se trouve pas dans une situation où il pourrait hypothéquer sa carrière politique en même temps que les intérêts supérieurs de notre pays.
L'exemple le plus tangible est le cas de l'ex-maire de New-York qui a servi trois mandats tout en gardant son immense empire médiatique.
Il y a aussi le cas de l'ex-premier ministre Paul Martin qui avait mis tous ses avoirs au nom de ses fils sans droits de regard.
PKP semble l'homme qu'il faut pour relance le mouvement indépendantiste mais je trouve qu'il fait bien de jauger toutes ses options.
C'est sage
Pierre Grandchamp Répondre
6 octobre 2014La balle est dans le camp de PKP. Ce devait arriver. JFL vient de désamorcer les adversaires PLQ,CAQ,QS.
Il reste à PKP de s'expliquer.
Ici, nous sommes en vases clos. Facile de faire un Dieu de PKP.
C'est à lui, maintenant, de s'expliquer en regard du problème d'éthique évident que soulève son éventuelle nomination ou élection à la tête du PQ.
Que dirions-nous si Couillard, ou Legault, était propriétaire de Power Corp.?
Archives de Vigile Répondre
6 octobre 2014Comme de nombreuses personnes, j'ai trouvé la sortie médiatique de J.-F. Lisée à propos des actions de PKP une erreur. Il aurait pu, il me semble, rencontrer son opposant et discuter de ce sujet avec lui, loin des caméras, afin de ne pas faire le jeu de nos adversaires qui ne se délectent que trop de ce genre de crise.
De la même façon, je ne crois pas utile de jeter l'opprobre sur Lisée ou sur tout autre candidat potentiel, car nous avons besoin de tous les talents de chacun pour faire avancer notre cause.
Gardons-nous de nous entredétruire inutilement; les autres s'en chargent bien assez.