Puissances sous-marines!

Les lobbies, cancer de la démocrtie

Tribune libre

Nous entendons souvent parler des lobbies ou lobbys. Mais à la base, qu’est-ce qu’un lobby? Le dictionnaire Larousse le décrit tout simplement comme un groupe de pression. (Selon une définition largement admise, un lobby est une structure organisée pour représenter et défendre les intérêts particuliers d'un groupe donné. Pour ce faire, il exerce une activité de lobbying qui consiste « à procéder à des interventions destinées à influencer directement ou indirectement les processus d'élaboration, d'application ou d'interprétation de mesures législatives, normes règlements et plus généralement, de toute intervention ou décision des pouvoirs publics « le rôle d'un lobby est d'infléchir une norme, d'en créer une nouvelle ou de supprimer des dispositions existantes » source Wikipédia).
Rien n’est plus antidémocratique qu’un lobby car, selon son importance, son poids financier, il peut mettre le gouvernement à genoux, à la limite l’acheter pour promulguer des lois en sa faveur souvent contre, bien sûr, l’intérêt public. Nous en avons de plus en plus d’exemples. Le gouvernement de J J Charest est passé maître dans l’aplaventrisme devant les lobbies : les lobbies des gazières, des pétrolières, le lobby sioniste, etc. Fouillez le moindrement et vous en aurez pour tous les goûts. Pourquoi croyez-vous que le gouvernement Charest a tant voulu construire le CHUM en PPP et finalement donner le contrat de réalisation à des étrangers sans droit de regard, ce qui est inconcevable, scandaleux? Il spolie notre argent et nous n’avons rien à dire. C’est à mon avis criminel. Certains font de la taule pour beaucoup moins que ça, lui, cet immonde bouffon, nous rit au nez, se moque de nous car rien, semble-t-il, ne peut l’arrêter . Ce que les lobbies ont obtenu de lui ce n’est pas des PPP mais des PPPP, Pertes Publiques, Profits Privés.
Le Parti Québécois n’est pas plus brave. Devant le moindre petit jappement, il va se terrer drapé dans la chape des ‘’bien pensants’’. Nous en avons eu des exemples dernièrement avec quelques députés du PQ, particulièrement Joseph Facal. Quels sont les choix de la population devant ces actions, ces pressions des lobbies? À ma connaissance, il ne reste que le bulletin de vote dans l’urne et encore. Les lobbies vont continuer à museler les médias ou leur faire dire ce qu’ils veulent pour influencer ce peuple béatement obéissant. Croiriez-vous qu’il existe encore des personnes qui voteraient pour AliBaba Charest et ses 40 voleurs ou, dans le plus immédiatement prévisible, Stephen Harper, qui applique à la lettre les édits de ses maîtres court-circuitant de plus en plus les libertés civiles et même les protections civiles. Les dernières manifestations qui se voulaient pacifiques infiltrées d’agents provocateurs de la police pour pouvoir exercer de la répression. Le G20 de Toronto en a été un exemple probant.
Voilà où mène le règne des lobbies. Nommez-moi un seul pays démocratique dans le monde….surtout pas les USA, ce n’est qu’un leurre, ça se vérifie tous les jours. La démocratie est morte, vive la ploutocratie pourrait-on dire!
Ivan Parent

Featured a3e971571ab3c25a01e01d56d6b9d9d3

Ivan Parent403 articles

  • 371 391

Pianiste pendant une trentaine d'années, j'ai commencé
à temps partiel d'abord à faire du film industriel, de la vidéo et j'ai
fondé ma compagnie "Les Productions du LOTUS" Les détails seront visibles sur mon site web.
Site web : prolotus.net





Laissez un commentaire



1 commentaire

  • Archives de Vigile Répondre

    22 mars 2011

    C'est bien ça, un lobby, un groupe de pression, une structure organisée pour représenter et défendre les intérêts particuliers d’un groupe donné. C'est la loi de la jungle du plus fort, du mieux organisé et principalement, du plus riche et du plus religieux. Ça a l'air que le lobby juif possède les deux derniers attributs.
    Est-ce qu'il est défendu d'écrire sur le lobby juif qui serait un sujet défendu et secret, sauf quand il avait organisé une rencontre "exploratoire" à M. Mario Dumont, après l'élection de 2007, quand l'ADQ risquait de gagner la prochaine élection générale et d'avoir les 2 mains sur le volant du Québec, à son tour.