Il y a deux questions dans ce sondage qui sont fort peu significatives. La première c'est celle portant sur "la meilleure campagne". Forcément les gens répondront en fonction de l'espace occupé par chaque parti dans nos grands médias nationaux. Or, on sait que ces grands médias qui appartiennent à 95% à des intérêts privés ne rendent pas nécessairement compte de la réalité. Ils manipulent l'opinion publique et moussent la candidature de leur poulain préféré. Même si la CAQ n'a que deux candidats vedette (à part le chef), même si ses engagements ne tiennent pas la route, même si ce parti n'a jamais encore fait élire un seul député, même si ce parti est majoritairement formé de transfuges de tout acabit et de poteaux, même si ce parti est toujours troisième dans les sondages, les propriétaires des médias ont décidé de mettre la CAQ à l'avant scène parce que leur ancien poulain, celui qu'ils ont maintenu au pouvoir pendant plus de 9 ans, est à l'agonie. La majorité des québécois a beau vouloir appuyer le PQ, c'est la CAQ que les médias mettent de l'avant. On appuie tellement fort sur la CAQ que ça en devient grossier. On connaît l'orientation politique des propriétaires des grands médias et ils ne se gênent pas pour vendre leur confiture de droite indigeste. C'est ça la réalité. L'opinion publique n'existe pas. Ce sont les grands manitous de l'économie qui font et défont les gouvernements. En tout cas ils essaient très fort. La meilleure campagne c'est celle menée par les meneurs, mêmes si les grands médias privés font tout pour ne pas trop en parler.
La deuxième question insignifiante est celle portant sur le changement. Le changement est une chose relative. Le changement dans le discours ne donne pas toujours les résultats escomptés dans la réalité. Le changement est un terme perçu positivement mais le changement peut également être pour le pire. Si la CAQ devait formé un gouvernement je crois que ceux qui l'auraient élu s'en mordraient les doigts. Être gouverné par un arriviste, par une bande d'amateurs, de poteaux, d'indécis constitutionnels, de lucides qui cherchent à imposer des choses plutôt que de les proposer ne constitue pas un changement qui réjouira les électeurs.
La question aurait du être scindée en deux. Il faudrait demander "Lequel des partis politiques suivants incarne le plus le bon changement?" et "Lequel des partis politiques suivants incarne le plus le mauvais changement?" Les réponses auraient été fort différentes et beaucoup plus éclairantes. En tout cas, en ce qui me concerne, le changement je le veux seulement si c'est pour le mieux. Le changement proposé par la CAQ sera encore plus à droite que le néo-libéralisme du PLQ que la majorité des québécois s'apprête à rejeter. La CAQ c'est le "Conservatisme au Québec", le conservatisme à la Harper.
C'est drôle comme nous les québécois pouvons parfois être incohérents et inconséquents. Nous venons de rejeter le gouvernement Harper en votant massivement pour un parti fortement de gauche au fédéral et là un bon nombre d'entre nous s'apprêteraient à changer, au provincial, un gouvernement de droite pour un gouvernement encore plus à droite. Mais je comprends fort bien ce phénomène. Il est attribuable à la trop forte emprise des médias de droite, appartenant au privé, sur notre pseudo démocratie. Nous sommes fortement manipulés par ces médias, ce qui fait de nous, selon moi, une médiacratie qui se rapproche fortement d'une médiocratie.
J'espère que nous serons assez forts pour résister à cette manipulation politique outrancière et que nous voterons massivement pour le seul parti prêt à gouverner pour notre meilleur intérêt, pour un parti qui n'est pas inféodé au grand capital.