Je ne suis pas économiste, ni fiscaliste, ni ministre des finances, mais...

Je crois comprendre et nous comprenons tous que les impôts s'ajustent selon le revenu, selon la richesse, de façon à ce qu'idéalement il y ait une forme de redistribution de la richesse. Et nous comprenons aussi tous assez facilement, qu'une diminution des impôts touchera la classe moyenne élevée et les riches mais qu'accompagnée par toute augmentation globale des taxes sur les biens et services fera lentement disparaître cette forme de redistribution et pénalisera les personnes les plus pauvres.

Les pauvres ne payent pas ou peu d'impôt, cette baisse d'impôt proposée par les néo Libéraux ne les touchera donc pas. Mais une augmentation de la taxe de vente elle ?

JE PROPOSE une taxe sur les produits qui soit GRADUÉE !
Généralement, il faudrait que les produits de luxe et de haut prix soient plus taxés que les produits de base. C'est simple et très facile à faire. Facile aussi de trouver les points médians de la valeur des objets par catégorie.

Un exemple, les voitures. La grande majorité des voitures achetés par la classe moyenne sont des voitures compactes moyennes, genre Toyota, Honda, Kia, GM de base Etc... pourquoi ne pas graduer la taxe en disant par exemple que les voitures de plus de 40,000$ auront une augmentation de taxe de .5% celles de plus de 75,000 de 1% et celles de 100,000 et plus de 2 %. ( Chiffres pris au hasard )

Je viens de parler avec une personne qui vend un très gros volume de voiture de presque toutes les marques. Elle me disait qu'en 2014, si les ventes ont augmentées, c'est uniquement à cause des ventes des voitures de luxe qui ont explosés.
NE SOMMES NOUS PAS POURTANT EN PÉRIODE D'AUSTÉRITÉ !!!

Il n'y a jamais eu autant d'argent... Mais toute à la même place.

De même avec les maisons, de même avec les équipement électroniques etc !
Une télé de 500$ devrait être moins taxée qu'une télé de 5,000 $... Oui il se vend plein de télés à 12,000$ et de systèmes de sons à 50,000$ et 100,000$…

À la SAQ le vin de 20$ et moins devrait voir sa taxes de vente diminué grandement et les vins de luxe devrait en avoir une plus grande. Et tout ça de façon graduée de façon à rétablir cette forme de justice socio-économique.

Quand tu as les moyens de boire un Château Pétrus à 1,500$ ou 2,000$ la bouteille, tu t'en crisses probablement qu'il augmente de 15$, 20$ ou 30$, mais quand tu bois du vin à 15$ ça fait une maudite différence s'il baisse de 3$ ou 5$.

Il nous font croire comme des arracheurs de dents, qu'ils veulent aider la classe moyenne. Mais au fond, ils ne font que protéger encore et encore la classe la plus riche, elle qui payera moins d'impôt mais qui en plus payera le même pourcentage de taxe de vente (augmenté) que les pauvres payeront. Dans cette logique qui continuera à empirer, bientôt, il y aura des personnes qui ne seront plus capable de s'acheter des petites culottes chez Croteau, ou des couches pour le bébé, alors que certaines autres changeront encore leur Bently GT de 280,000$ à chaque année comme d"habitude.

Cette augmentation de la taxe de vente graduée que je propose aurait aussi comme avantage de faire ressentir aux plus riches, ce petit pincement au coeur que ressentent déjà en permanence les plus pauvres et la classe moyenne quand vient le temps d"acheter quoi que ce soit dans la vie de tous les jours.

Les néolibéraux de Couillard ne pensent qu'à assurer la pérennité du Disneyworld dans lequel vivent leurs amis. Ce monde irréel subventionné par la pauvreté et la misère. Par la guerre et la pollution.

Moi je crois qu'il est temps que ça change. Pis ça presse !

http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/politique/2015/03/19/004-rapport-godbout-fiscalite-quebec.shtml