L'opposition péquiste a refusé jeudi d'appuyer une motion réaffirmant sa confiance envers le jurisconsulte.
Claude Bisson juge que la fiducie sans droit de regard que propose Pierre Karl Péladeau serait illégale s'il devient premier ministre.
C'est la CAQ qui a déposé cette motion à l'Assemblée nationale, appuyée par les libéraux et les solidaires.
Pour le député caquiste Benoît Charette, le PQ «a sali» la réputation du jurisconsulte en remettant en question son travail et sa légitimité.
Claude Bisson était de passage mercredi devant les élus dans le cadre de la commission parlementaire qui se penche sur le cas du chef péquiste. Il a passé un mauvais quart d'heure.
Attaqué par le Parti québécois, M. Bisson a dû se défendre d'avoir concocté un avis sur les fiducies sans droit de regard à la demande du gouvernement Couillard.
Le leader parlementaire de l'opposition officielle, Stéphane Bédard, a accusé l'ex-juge en chef de la Cour du Québec d'avoir failli à son devoir de confidentialité puisque son avis sur la situation de PKP a été rendu public.
En début de matinée jeudi, Pierre Karl Péladeau a minimisé l'avis du jurisconsulte.
Le magnat de la presse soutient que ce sera de toute façon au commissaire à l'éthique de statuer en bout de ligne. «Le jurisconsulte n'a pas la compétence en cette matière, a-t-il insisté. Le code indique que le commissaire n'est pas tenu aux avis du jurisconsulte.»
Comme il l'avait fait la veille, le leader souverainiste a à nouveau refusé d'accorder sa confiance en Me Bisson. «J'ai dit que je ne consulterai pas le jurisconsulte.»
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
Aucun commentaire trouvé