Québec 4 juin 2011
Le parti Québécois décevant
Mon parti politique le parti Québécois (PQ) qui rencontrait à date mes inspirations et convictions les plus profondes et sincères vient de me décevoir au plus haut point en se liant, dans un projet de loi, avec un des partis le plus corrompu de l’histoire. Pourtant le PQ jusqu’à maintenant dénonçait les pratiques douteuses du Parti libéral du Québec (PLQ) et de son chef.
http://blogue.pq.org/blogue/tactiques_de_diversion_de_jean_charest_quelle_deception
Comment les députés élus du PQ peuvent t’ils maintenant cautionner et appuyer un tel projet de loi privé qui va à l’encontre de la chartre des droits et libertés et bâillonnés de ce fait les citoyens de la ville de Québec.
http://www.vigile.net/Payez-et-taisez-vous
La députée de Taschereau Agnès Maltais demande le vote sur un bill omnibus afin de s’assurer que les Québécois seront bel et bien muselés. Je suis de Québec et je veux un amphithéâtre mais je ne veux pas être pris durant 25 ans avec une compagnie privée qui a traînée les journalistes du journal de Montréal dans la boue et qui en finalité a mis à la porte plus de 250 journalistes.
Qu’arrivera-t-il avec la convention actuelle liant la ville de Québec avec les centaines d’employés d’expo-cité si le monarque PKP entre dans le portrait? Je vous annonce qu’en date du 3 juin 2011 j’ai retourné ma carte de membre du parti Québécois parce que mes valeurs ont été négligées et bafouées.
http://www.vigile.net/Le-PQ-et-l-art-de-se-mettre-dans
Le ministre des affaires municipales Laurent Lessard a mentionné qu’à date il n’a pas eu de preuve et d’arguments assez forts pour le faire reculer sur l’adoption de son projet de loi privée. Pourtant à la commission le représentant de l'Association du Barreau canadien Mathieu Bouchard a critiqué sévèrement le projet de loi spécial visant à mettre à l'abri des poursuites une entente conclue pour le projet de nouvel amphithéâtre dans la capitale québécoise. De la même façon l’avocate enseignante à l’université Laval Julie McCann l’a dénoncée.
http://www.droit-inc.com/article5766-Loi-speciale-sur-l-amphitheatre-L-ABC-critique-l-initiative
http://www.google.com/hostednews/canadianpress/article/ALeqM5gyBmaGMyWVgXBLnapgPSMdjlycbw?docId=7036485
Le PQ a fait de la petite politique en pensant que tout le monde était en faveur de la construction d’un nouvel amphithéâtre donc se rallierait facilement au projet de loi privé demandé par le Monarque de la ville de Québec qui outre passe ses droits.
Je suis d’avis que le gouvernement du Québec avec l’aide de l’opposition officielle crée un précédent qui sera difficile à défaire et que maintenant toutes les municipalités pourront faire de la même façon.
Jocelyn Boily
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
2 commentaires
Jocelyn Boily Répondre
6 juin 2011je ne suis pas le seul déçu de la façon cavallière dont le Parti Québécois traite le dossier de l'amphithéâtre
http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/dossiers/vers-un-nouveau-colisee/201106/06/01-4406437-amphitheatre-tensions-exacerbees-au-parlement.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B4_en-manchette_2238_section_POS1
Yves Rancourt Répondre
4 juin 2011Monsieur Boily,
Vos décisions vous appartiennent mais, en retirant votre appui au PQ, vous posez exactement le geste que nos adversaires politiques espèrent. Sur un dossier somme toute secondaire par rapport aux immenses défis auxquels est confronté le Québec, vous choisissez de quitter le navire et de voguer vers l'inconnu, là où vous mènera sans doute le courant médiatique.
Ce parti, qui était le vôtre, s'est pourtant engagé fermement à s'attaquer à la corruption, à imposer la loi 101 aux cegeps, à soumettre Hydro-Québec au contrôle du Vérificateur général, et à mettre en oeuvre plusieurs autres mesures pour le bien commun, sans compter une nouvelle approche pour faire avancer le projet de pays. Croyez-vous sincèrement obtenir tout cela en appuyant Québec solidaire ou le futur parti du couple Legault-Sirois? Je suis loin d'en être sûr.
Monsieur Boily, on peut parfois être déçu des positions et orientations adoptées sur certains dossiers par un parti auquel on a donné notre appui mais c'est une grave erreur de renoncer à un parti et aux rêves qu'il porte sur la base d'un dossier que je qualifierais d'accessoire.
Mes salutations à vous.