La bataille de la langue est perdue. Les chiffres qu’on a, comme sans doute
ceux qu’on nous cache, ne viennent que confirmer ce que n’importe quel
observateur sensible à la condition linguistique du Québec sait déjà depuis
longtemps. On a beau essayer de camoufler ces chiffres, comme l’OQLF, d’en
trahir la vérité comme le fait plus pernicieusement aujourd’hui dans La
Presse Yves Boisvert, ou encore de plonger jusqu’au cou dans la pensée
magique comme le faisait hier sa consoeur Lysiane Gagnon, les faits
demeurent, évident et impitoyables. La réalité est peut-être même pire, si
on considère les efforts faits par ceux qui contrôlent l’information pour
éviter de plonger le Québec dans une autre crise linguistique.
Dans un article de l’Actualité paru il y a peu, l’écrivain Jacques Godbout
prédisait la disparition de la culture québécoise fonctionnelle d’ici 2070.
Les dernières données permettent de croire qu’il était très optimiste. Les
plus jeunes, privés de références historiques, acculturés, plongés bien
malgré eux dans un univers globalisé et une mondialisation imposée, voient
bien que, de Pékin à Washington en passant par Bruxelles, le pouvoir,
économique ou politique, s’exerce en anglais. Les plus vieux, fatigués par
tant de batailles toujours à recommencer, épuisés par une société avide de
productivité et de performance, dégoûtés par les mensonges et les trahisons
des gouvernants et autres puissants, ont perdu le peu le confiance qu’ils
s’étaient un jour donné et ont pris refuge dans un cynisme des plus
improductifs. Rien qui permette d’espérer.
Le frisson linguistique qui fait aujourd’hui trembloter le Québec illustre
bien cette situation. Au lieu d’agir, au lieu d’intervenir rapidement,
fermement, avec la détermination de vouloir changer les choses, on se bat
sur fond d’études et de chiffres déjà bien connus. La logique de réflexion
a remplacé la logique d’action. Que ferons-nous quand tous les chiffres
auront été dévoilés? On en débattra pendant des mois et cela mènera
éventuellement à la mise sur pied de comités et commissions, puis on
attendra leurs recommandations. Ensuite, on discutera de celles-ci,
longuement. Puis on créera un organisme gouvernemental qu’on mandatera pour
développer un plan d’action. Éventuellement, cela mènera à des projets de
loi, puis à des règlements d’application, mais surtout à …dans bien
longtemps.
Le problème est bien plus profond que celui de la langue d’affichage ou du
commerce chez le petit dépanneur. Le problème est lié à l’effritement de la
culture, à la disparition du sentiment d’appartenance, à l’affaiblissement
des nationalismes (ici comme ailleurs). Il est surtout lié aux volontés du
grand commerce international de niveler et d’aplanir les différences
toujours trop coûteuses à gérer, et à nos gouvernements non représentatifs,
trop faibles, et peut-être parfois un peu corrompus, toujours trop enclins
à céder devant le poids des lobbys.
Si on pense changer les choses, il faut passer à l’action, vite, très
vite, et avec la dernière des énergies. De plus il faut que le traitement
soit comme le mal : invasif et global, transformant à la fois tous les
aspects de notre société. Et cela commence d’abord par prendre le contrôle
de notre destinée, à tous points de vue.
-- Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) --