« L’histoire des peuples —vaincus— est l’histoire de la trahison de l’unité. » Antonin Artaud
La cohérence politique et la fidélité aux principes de la raison d’être du PQ redeviennent aujourd’hui plus que jamais, des atouts essentiels au sein de notre parti, lequel a la responsabilité historique, même spirituelle (1), de mener la bataille démocratique à l’Assemblée nationale contre les réductionnistes de l’identité nationale et les destructeurs de l’État québécois. Le parti doit aussi reprendre l’action pédagogique auprès de la population souverainiste afin de bien la fidéliser, et surtout, convaincre ce 20-25% d’indécis de rejoindre cette cause nationale pour pouvoir atteindre, le plus tôt possible, la pleine souveraineté du Québec. Car le premier objectif du PQ doit être, avant tout, celui d’assurer la survie de la nation canadienne-française.
Une autre dimension importante du projet sise dans la trajectoire du PQ doit se centrer à nouveau sur ce qu’en 1893 Honoré Mercier avait manifesté avec son esprit patriote :
« J’ai voulu vous démontrer ce que pouvait être notre patrie. J’ai fait mon possible pour vous ‘‘ouvrir’’ de nouveaux horizons et, en vous les faisant entrevoir, pousser vos cœurs vers la réalisation de nos destinées nationales. »
Sans cette priorité politique et responsabilité nationaliste évoquées par Honoré Mercier, les autres défis à atteindre sont essentiels pour assurer le renforcement de l’économie, la prospérité et la modernisation soutenue du Québec seront irréalisables en comptant seulement avec le contrôle des mécanismes et moyens productifs habituels. En définitive, la condition primordiale et incontournable, si nous voulons être maîtres de tous ces moyens de développement tant économiques, financiers que culturels, n’est nulle autre que de reconquérir la pleine et suprême souveraineté du Québec. Sans cette priorité politique et responsabilité nationaliste qui doivent être reprises en faisant partie de la grande bataille politique que doit mener le PQ, les intérêts nationaux du Québec continueront sous la mainmise de groupes exogènes et de réseaux financiers anti-québécois(2), car ces intérêts nationaux, nous le savons bien de par le passé vécu, sont/seront détournés par des groupes oligarchiques pro-fédéralistes au bénéfice de ces groupes d’intérêts, de manière exclusive et excluante.
Par conséquent, tout cela nous amène à mettre en évidence la portée de la perte du pouvoir par le PQ et ses effets dévastateurs pour l’ensemble de la collectivité, en raison du réductionnisme politique nationaliste de celui-ci. Un nationalisme démocratique qui le crédite comme force politique à se porter garant de la défense des intérêts généraux. Concernant ce fait de la trajectoire du PQ, le seul parti susceptible de réaliser l’indépendance du Québec, rappelons ceci :

Un des aspects les plus révélateurs dans l’exercice démocratique au Québec depuis l’événement de la prise du Pouvoir par le PQ en 1976, est qu’à chaque fois que le nationalisme politique et économique perd ce même pouvoir, les pro-fédéralistes se renforcent exponentiellement par l’action de gouverner et de contrôler l’administration publique en conquérant plus d’espace politico-économique soustrait à ce même nationalisme québécois, espace d’autorité qui sera employé sans égard pour les intérêts généraux des Canadiens français, puisque ce sont eux, en majorité, qui ont fait de ce nationalisme démocratique fondamental et anti-centraliste fédéral, depuis les années soixante, l’instrument politique indispensable à leur survie collective (3).
Effectivement, l’un des effets qui provoquèrent la perte du pouvoir en 2003 et la désunion qui s’en suivit au sein du PQ n’est que la conséquence produite par la débandade de l’électorat souverainiste vers d’autres formations politiques, faisant ainsi relancer la prise de position de nos adversaires de tout acabit vers la neutralisation ou l’anéantissement du PQ. Cette action continue d’être le principal objectif de ces formations politiques(4) et des mercenaires des réseaux financiers(2) anti-souverainistes qui profitèrent d’un électorat « désorienté » ou tout simplement « écœuré » des bavures et des actes répréhensibles commis par des « responsables » politiques souverainistes.
Les conséquences de ces faits peuvent se résumer en un processus de démantèlement de l’État et de réductionnisme de l’identité nationale de Canadiens français par le PLQ, notamment avec sa politique d’immigration massive (55 000 ressortissants par année) et la politique financière spéculative de la CDPQ, dont le résultat lors des élections de 2007 aurait pu donner à l’ADQ le pouvoir et au PLQ de l’imposteur Jean Charest, l’opposition officielle, laissant ces deux partis monopoliser le pouvoir et conduire le PQ à la dérive politique. Ce résultat électoral prévisible et presque atteint, aurait fait que le PQ se serait retrouvé coincé entre deux partis anti-souverainistes, pro-fédéralistes, antinationalistes et, par conséquent, destructeurs de l’État québécois. Ainsi, ces deux partis pro-fédéralistes auraient favorisé des oligopoles contrôlés par le secteur privé au détriment de l’intérêt collectif qui doit être le propriétaire exclusif des ressources économiques provenant des monopoles naturels et des secteurs stratégiques, afin de sauvegarder la concurrence dans une économie de libre marché et éviter la restriction concurrentielle due à la collusion entre groupes mafiosi faisant fixer les prix à leurs intérêts exclusifs pour ainsi restreindre la saine liberté concurrentielle dans une économie de libre marché.
Dans la position de faiblesse parlementaire antérieurement évoquée, le PQ aurait emprunté, tout probablement, le chemin l’amenant à sa disparition politique comme c’est le cas de la plupart des partis n’ayant pas, comme objectifs sacrés, le respect à la raison d’être du PQ et l’union de ses forces militantes. Toutefois, il convient d’ajouter que la réussite électorale de l’ADQ lors des élections de 2007 (de 5 députés il était passé à 43, écartant ainsi le PQ du pouvoir tel que prévu par les sondages quelques mois auparavant, lui faisant même perdre le statut d’opposition officielle) est aussi due à la division manifestée par les dirigeants du PQ sur la place publique lors de ces élections, faisant que des centaines de milliers d’électeurs s’éloignèrent de ce parti. En définitive, cette immaturité politique et organisation erratique avaient affaibli le PQ qui devint un parti désuni, divisé et trahi.
Depuis les dernières élections de 2008, se relevant du rejet d’une partie de l’électorat souverainiste et se récupérant d’un électorat « désorienté » par les promesses des imposteurs Jean Charest et Mario Dumont, le Parti Québécois ne doit plus devenir un parti sans cohérence politique et sans fidélité aux principes pour lesquels ce parti fut fondé en 1968, car il est devenu depuis cette date un organisme politique vital du patrimoine national du Québec.

Jean-Louis Pérez (membre du PQ)
Vive le Québec libre de caciques, de traîtres, tricheurs et mercenaires de la politique, ainsi que des pilleurs de ressources fiscales et naturelles
____________________________________________________________________
1. Le sens du terme « spirituelle » est donné ici pour revendiquer le fait historique par lequel la constitution du Parti Québécois en 1968 s’inspirait de ce que représentait le Parti canadien dirigé par Louis-Joseph Papineau ; ce même parti qui devient en 1826 le Parti patriote fondé exclusivement par des Canadiens français dans le but de faire face à la domination galopante des Anglos-Écossais. « En 1806, le parti imite son adversaire politique, et fonde son propre journal, Le Canadien , dont l'épigraphe est Notre religion, notre langue, nos lois ». L’information sur ce fait historique se trouve à Wikipedia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_qu%C3%A9b%C3%A9cois
2. Lire à ce sujet l’article C’est sûr qu’il y a des complots contre le Québec. Ne pas croire à la théorie des complots, c’est capituler. 40 000 MILLIONS DE PERTE A LA CDPQ
http://www.vigile.net/C-est-sur-qu-il-y-a-des-complots
3. Passage extrait de Québec, la destruction d’une nation. Racisme, ethnopolitique et corruption contre les Canadiens français et leur indépendance nationale
http://www.vigile.net/Quebec-la-destruction-d-une-nation
4. La chronique de Michel Gendron, intitulée Le progressisme ‘’collabo’’ de Québec Solidaire , remet à sa juste place ce que représente vraiment ce parti néo-marxiste et multiculturaliste, étant une aberration politique dans ce XXIème siècle, aberration d’ailleurs dénoncée dans mon article Québec Solidaire, autre anachronisme
http://www.vigile.net/Quebec-Solidaire-autre-anachronisme
http://www.vigile.net/Le-progressisme-collabo-de-Quebec