La saga concernant les Productions J, propriété de Julie Snyder, et le gouvernement du Québec en ce qui a trait à la légitimité pour l’entreprise de Mme Snyder de bénéficier du crédit d’impôt remboursable pour la production cinématographique et télévisuelle a pris, aux dires de la productrice, des allures de vendetta.
Selon le gouvernement, l'entreprise de Mme Snyder ne serait pas « indépendante », parce que trop liée avec le réseau TVA. « Ce que fait le gouvernement, c’est d’insinuer que je ne suis que la conjointe de quelqu’un. Que si j’ai des contrats, c’est parce que je suis la compagne de quelqu’un d’autre. C’est super discriminatoire », réplique Julie Snyder.
Je formule l’hypothèse que Julie Snyder n’est pas la conjointe de Pierre Karl Péladeau. Dans ce cas, est-ce que le gouvernement Couillard aurait changé les règles malgré les intérêts de PKP dans Quebecor? Si la réponse est affirmative, le gouvernement devrait justifier le fait que les Productions J « sont trop liées » avec le réseau TVA. Par contre, dans l’hypothèse d’une réponse négative, il m’apparaîtrait clair que le conjoint de Mme Snyder devient la cause de la décision du gouvernement.
En termes clairs, Julie Snyder est-elle la victime d’une décision politique aux allures de vendetta de la part du gouvernement Couillard? Ou le gouvernement désire-t-il montrer patte blanche dans cette saga en jouant la carte de la justice envers les autres entreprises? En ce qui me concerne, j’aurais plutôt tendance à jouer la carte de la discrimination envers la conjointe de l’autre.
PKP, le mécène
La lettre signée par 101 artistes québécois soulignant l’apport de Pierre Karl Péladeau à la vie artistique du Québec, quoique stratégiquement bien placée dans le cadre de la campagne à la direction du Parti québécois, révèle à mes yeux une facette de l’homme d’affaires pour qui la culture québécoise lui tient à cœur.
On aura beau invoquer que PKP dispose d’un empire florissant, il n’a aucune obligation morale d’appuyer comme il le fait les entreprises culturelles québécoises et, cela, dans des domaines aussi variés que la musique, les musées, les arts visuels, la danse, etc…
On ne peut que se réjouir du mécénat de PKP et envisager avec confiance un scénario semblable s’il devient chef du PQ et avec plus d’ampleur dans l’hypothèse où il occupe le siège de premier ministre du Québec.
Conséquemment, je me range avec optimisme du côté des signataires lorsqu’ils concluent que « Pour Pierre Karl, la culture est et sera toujours une priorité. Nous reconnaissons la contribution exceptionnelle de Pierre Karl Péladeau au développement et rayonnement de la culture québécoise dans toute sa diversité. »
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
2 commentaires
Archives de Vigile Répondre
30 avril 2015Malgré les différentes hypothèses dans ce dossier, je n'arrive pas à me faire à l'idée qu'il pourrait s'agir d'autre chose qu'une pure mesquinerie envers le couple Schneider-Péladeau. La sauvagerie des fédéralistes est sans limite on le sait trop bien.
Il m'est même venu à l'idée qu'en plus de leur nuire pour ce qu'ils représentent, il pourrait en même temps s'agir d'une douce vengeance de la part du Saoudien-libéral.
Voyez plutôt:
https://www.youtube.com/watch?v=01GOCXSnhA4
Archives de Vigile Répondre
30 avril 2015Ou sont les groupes de défense des droit des femmes dans ce dossier pour nous éclairer?