Êtes-vous surpris de l’énergie que certaines personnes semblent mettre à affirmer que l’indépendance est hors sujet, qu’elle est dépassée, qu’elle ne se fera jamais, que les Québécois n’en veulent pas, etc. ? Moi pas.
Il est vrai que ce sujet divise les Québécois comme aucun autre… à l’exception du hockey. Souvenez-vous de l’époque où le Québec était divisé entre partisans des Canadiens et partisans des Nordiques. Mais comme cette division était éminemment rentable pour les propriétaires des deux équipes et tous les profiteurs qui gravitaient autour, personne ne se plaignait.
Il est aussi vrai qu’après avoir escamoté le sujet pendant quinze ans, la société québécoise puisse s’interroger sur la pertinence de le ramener à l’avant-plan. Comme le disait le père Hugo, « L’un n’a-t-il pas sa barque et l’autre sa charrue ? ».
Mais il est surtout vrai que de gros intérêts ont trouvé le moyen de profiter du système en place et ne veulent surtout pas entendre parler d’une modification de l’ordre établi qui les sert si bien.
À elle seule, cette dernière vérité devrait suffire à nous convaincre que si cette minorité de profiteurs est si bien servie, cela veut nécessairement dire que la majorité que nous sommes est mal servie.
***
Mais il y a bien plus.
Qui oserait encore dire que nous vivons encore en démocratie quand les régimes qui nous gouvernent atteignent depuis des mois des creux d’impopularité inégalés dans notre histoire et parviennent à se maintenir en place ? Et je ne parle pas ici que du Québec. Jamais la démocratie chez nous n’a-t-elle été si vide de sens depuis l’adoption du suffrage universel.
Depuis plus d’un an, il n’est pas un seul sondage qui n’ait mis en relief la volonté populaire de tenir une enquête sur la corruption dans l’industrie de la construction et ses liens avec le financement des partis politiques. Vox populi, vox Dei, disait-on depuis le temps des Romains. Et bien, Charest, le populi et le Dei, il se les met quelque part ! Et nous, les bonasses que nous sommes, nous le laissons faire !
Comme nous le laissons affaiblir la portée de la Loi 101. Que dis-je « affaiblir » ? Fouler aux pieds et réduire à néant ! Tout comme il cherche à réduire à néant l’identité québécoise en nous servant de grosses louchées d’accommodements raisonnables. Tout comme il est prêt à brader nos richesses naturelles et toutes les autres aux plus offrants pour remplir les poches de ses petits amis.
En fait quand je pense à Jean Charest, le souvenir qui me revient, c’est celui de l’ancien président américain Richard Nixon. Alors, me direz-vous, où est le parallèle ? Et bien, lors de la campagne électorale américaine de 1960 qui devait porter à la présidence John F. Kennedy, son adversaire était le candidat républicain Richard Nixon qui avait la réputation d’être un manipulateur à qui l’on ne pouvait faire confiance. Les médias l’avaient d’ailleurs surnommé « Tricky Dicky ».
On ne se souvient guère aujourd’hui combien la victoire de Kennedy fut serrée. L’un des points tournants de la campagne fut cette publicité du camp démocrate qui posait la question « Would you buy a used car from this man ? » sous une photo peu flatteuse de Richard Nixon où sa duplicité transparaissait d’une façon éclatante.
Alors, je vous pose la question au sujet de Charest : « Achèteriez-vous une voiture usagée de cet homme ? ». Pour les photos, il y a le choix. Les médias nous ont gratifiés au cours des derniers mois d’une quantité assez incroyable de photos qui laissent transparaître sa duplicité d’une façon encore plus éclatante que Nixon.
***
Tout ça pour dire que, malgré tout ce qu’on voudrait nous laisser croire sur la pertinence de l’indépendance, jamais elle n’a été autant d’actualité qu’aujourd’hui. Il suffit juste qu’on en parle… et qu’on se prépare. Et mieux on se préparera, mieux on pourra en parler. Et mieux on pourra en parler, plus les Québécois en voudront. Ça ne vous rappelle pas la métaphore des saucisses Hygrade (si tant est qu’on puisse employer un mot si savant pour parler d’une chose si prosaïque) si chère à René Lévesque ?
Avez-vous remarqué toute l’agitation qui s’est emparée des adversaires de l’indépendance depuis que nous nous sommes remis à en parler ? Tous les sondages qu’ils multiplient pour tâcher d’éteindre cette flamme qui nous anime avant qu’elle ne se propage au Québec tout entier ? S’ils ne nous percevaient pas comme une menace, pensez-vous qu’ils se démèneraient comme ils le font ? S’ils ne pensaient pas que la situation s’y prête particulièrement bien, pensez-vous encore qu’ils ne se démèneraient pas comme ils le font ? Poser la question, c’est y répondre.
Ce qui est moins compréhensible, c’est que certains d’entre nous soient encore traumatisés par la peur ou saisis par le doute. Je suis particulièrement bien placé pour savoir ce qu’un référendum peut avoir de traumatisant. À ceux-là, dont je respecte entièrement les sentiments pour avoir fait quotidiennement face en première ligne aux tirs nourris de nos adversaires pendant le dernier référendum, il faut dire que jamais nos adversaires ne nous feront de cadeau. Si nous ne nous affirmons pas, ils nous marcheront dessus, sans le moindre scrupule ni remords. Et à chaque fois que nous faisons mine de nous effacer ou de « passer à autre chose », ils avancent.
***
La prochaine bataille sera épique. Les moyens déployés pour nous anéantir seront colossaux. Les ruses pour le faire seront machiavéliques. D’ailleurs, cette bataille, elle est déjà commencée, et un bon nombre d’entre nous ne s’en sont même pas rendus compte. Et au point où en sont rendues les choses, nous n’avons même pas le choix de ne pas nous battre. C’est notre survie comme peuple dans toute son identité qui est en jeu.