Le leader parlementaire libéral, Jean-Marc Fournier, accuse Pierre Karl Péladeau de se livrer à une forme d’« intimidation juridique » avec la mise en demeure que le chef péquiste a envoyée à la Coalition avenir Québec parce que ce parti a contesté la légalité du futur Institut de recherche sur l’indépendance.

« Quand une richissime personne considère que la façon de mener la démocratie, les débats publics démocratiques, c’est d’envoyer des mises en demeure, je crois qu’on est dans le domaine de l’intimidation juridique », a affirmé Jean-Marc Fournier dans une mêlée de presse à l’issue du Conseil des ministres.

« Son problème, c’est qu’il ne comprend pas la démocratie », juge-t-il.

Libéraux et caquistes s’entendent sur une chose : le financement de l’Institut de recherche sur l’indépendance que le chef péquiste projette de créer sera soumis à la Loi électorale et aux règles de financement des partis politiques. Le baron de la presse ne pourra puiser dans sa fortune personnelle pour verser une forte somme à ce qu’ils considèrent comme une activité partisane.

« C’est une idée de M. Péladeau, chef du Parti québécois. C’est l’institut qu’il veut se donner aux fins de son parti, a soutenu Jean-Marc Fournier. Ça ne semble coller ni à la lettre ni à l’esprit de nos lois électorales. »

Le leader parlementaire libéral estime qu’on ne peut faire de parallèle avec L’idée fédérale, un organisme de bienfaisance qui reçoit des dons anonymes et déductibles d’impôt pour faire la promotion du fédéralisme et qui est présidé par un membre de la commission politique du Parti libéral du Québec, Patrice Ryan.

Selon Jean-Marc Fournier, le chef péquiste, plutôt que de recourir à une mise en demeure, devrait demander des avis juridiques sur l’institut qu’il veut créer et les soumettre au Directeur général des élections du Québec (DGEQ).
> Lire la suite de l'article sur Le Devoir

Consulter l'article sur Le Devoir