Discours inaugural de Jean Charest (Merci Caroline !)

Tribune libre

Caroline a accepté que nous la filmions pendant qu'elle écoutait le discours inaugural de Charest.
Merci Caroline !

http://www.youtube.com/watch?v=d4ik8Hn0jHo


Laissez un commentaire



5 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    7 mars 2011

    L'écoute de cette bande vidéo m'a fait rire aux larmes. Quel bon spectacle. Je propose de poser la candidature de Jean Charest pour le meilleur spectacle comique de l'année avec les commentaires écrits et le rire de Caroline Moreno:c'est tordant. S'il gagne le prix, JJC pourra entreprendre une tournée de spectacles internationale et ainsi nous débarasser de sa présence.

  • Éric Messier Répondre

    6 mars 2011

    Je n'ai rien contre Caroline, mais son rire, très désagréable à la longue, gâche le visionnement.
    La vidéo seule, avec les commentaires à l'écran, suffirait (ou couper au moins les 2/3 des rires et baisser leur volume).
    Notre clown de P.M. nous rit en pleine face, j'en suis déboulonné.
    "Notre langue, notre force..." suivi de "j'annonce l'anglais intensif pour la 2e moitié de la 6e année" (s'ajoutant à toutes les autres mesures anti-français de ce gouvernement).
    Il paraît que plus le mensonge est gros, mieux il passe dans la populace.
    Faudra-t-il se remettre à poser des bombes pour se faire respecter un peu?

  • Archives de Vigile Répondre

    6 mars 2011


    lire plutôt :
cet arsenal est supposé remplacer l’enquête publique...

    Comme je ne suis pas masochiste et que je n’ai pas le sens de l’humour de la passionnée Caroline Moreno, je n’ai pas écouté en direct le discours inaugural de Jean Charest. Grâce à Mario Boivin, je m’y suis enfin intéressé.

    Comme je suis du genre plutôt prosaïque, je me suis dit que l’auteur du discours a dû recevoir au moins 30,000$. C’est un petit chef-d’oeuvre d’obséquiosité, de basse flatterie à l’égard des Québécois, de démagogie et de tentative de manipulation. C’est le genre de discours qu’aurait pu écrire Jean-Françoie Lisée comme conseiller du premier ministre ; c’est pourquoi, il l’a apprécié (voir son blogue)
    
On aura remarqué la communion de pensée du passage du discours sur les richesses naturelles avec les déclarations de Lucien Bouchard sur l’exploitation des gaz de schiste. Les grand esprits qui aiment beaucoup l’argent se rencontrent.

    De quoi je parle ? 
Lucien Bouchard sera grassement payé par Talisman après de faramineux contrats de la SAQ et de l’ilôt Voyageur. 
Jean Charest et son salaire avoué après dix ans de salaire caché donc au noir d’au moins, je dis bien d’au moins 75,000$ payé par le Parti libéral en plus de son salaire de premier ministre de 182,000$ plus les petites dépenses.
    Sans oublier les possibles et même probables deux ou trois millions placés en fiducie par des financiers célèbres (donc pas nécessaire de les nommer) pour assurer son avenir pour services rendus au Canada contre le Québec et son désir d’émancipation.

    Soit dit en passant, qu’attend le ministre Arcand pour rendre public le rapport du BAPE ? Ça rappelle la ministre St-Pierre qui s’est assis sur des études sur la langue française à Montréal qui auraient pu remettre en question le nombre de 55,000 immigrants par année.
    
Dernière remarque : le mot "francophone" est à remplacer partout par "française".

    Exemple :"Comme nation francophone d’Amérique, nous devons nous faire entendre pour affirmer notre différence et notre manière d’être."
Remplacer par "nation française d’Amérique"

    Que Pauline Marois, Pierre Curzi et Bernard Drainville en prennent bonne note.
    
Avec les écoles passerelles et l’anglicisation de Montréal, "la grande séduction de notre culture" comme dit Jean Charest, n’est pas évidente.

    robert barberis-gervais



  • Archives de Vigile Répondre

    6 mars 2011

    lire plutôt:
    cet arsenal est supposé remplacer l'enquête publique...

    Quant à y être. Confidentiel. Comme je ne suis pas masochiste et que je n'ai pas le sens de l'humour de la passionnée Caroline Moreno, je n'ai pas écouté en direct le discours inaugural de Jean Charest. Grâce à Mario Boivin, je m'y suis enfin intéressé car tout ce qui touche Caroline pour qui j'ai la plus haute estime, m'intéresse.
    Comme je suis un garçon plutôt prosaïque, je me suis dit que l'auteur du discours a dû recevoir au moins 30,000$. C'est un petit chef-d'oeuvre d'obséquiosité, de basse flatterie à l'égard des Québécois, de démagogie et de tentative de manipulation. C'est le genre de discours qu'aurait pu écrire Jean-Françoie Lisée comme conseiller du premier ministre; c'est pourquoi, il l'a apprécié (voir son blogue)
    On aura remarqué la communion de pensée du passage du discours sur les richesses naturelles avec les déclarations de Lucien Bouchard sur l'exploitation des gaz de schiste. Les grand esprits qui aiment beaucoup l'argent se rencontrent.
    De quoi je parle?
    Lucien Bouchard sera grassement payé par Talisman après de faramineux contrats de la SAQ et de l'ilôt Voyageur.
    Jean Charest et son salaire avoué après dix ans de salaire caché donc au noir d'au moins, je dis bien d'au moins 75,000$ payé par le Parti libéral en plus de son salaire de premier ministre de 182,000$ plus les petites dépenses. Sans oublier les possibles et même probables deux ou trois millions placés en fiducie par des financiers célèbres (donc pas nécessaire de les nommer) pour assurer son avenir pour services rendus au Canada contre le Québec et son désir d'émancipation.
    Soit dit en passant, qu'attend le ministre Arcand pour rendre public le rapport du BAPE? Ça rappelle la ministre St-Pierre qui s'est assis sur des études sur la langue française à Montréal qui auraient pu remettre en question le nombre de 55,000 immigrants par année.
    Dernière remarque: le mot "francophone" commence à m'énerver. Le remplacer partout par "française".
    Exemple:"Comme nation francophone d'Amérique, nous devons nous faire entendre pour affirmer notre différence et notre manière d'être."
    Remplacer par "nation française d'Amérique"
    Que Pauline Marois, Pierre Curzi et Bernard Drainville en prennent bonne note.
    Avec les écoles passerelles et l'anglicisation de Montréal,
    "la grande séduction de notre culture" n'est pas évidente.
    robert barberis-gervais

  • Archives de Vigile Répondre

    6 mars 2011

    Réaction spontanée sans arrière pensée.
    Devant ce discours habile de Jean Charest mais sans crédibilité, le rire de Caroline Moreno m'a rappelé ce que ma grand-mère appelait "rire jaune".
    D'accord avec tous les commentaires surajoutés sur le vidéo.
    A propos de l'absence de logique entre la langue française et "l'annonce", voici une partie du texte de Jean Charest tel quel:
    "Depuis 2003, nous avons augmenté le temps consacré à l'étude et à la maîtrise de la langue française. Notre langue, c'est notre identité; c'est aussi notre force. Notre langue, c'est un instrument de liberté. En cela, il n'y a aucune opposition entre la pleine maîtrise du français et la connaissance d'une deuxième et d'une troisième langue.
    J'annonce que les élèves de 6e année du primaire consacreront la moitié de leur année à l'apprentissage intensif de l'anglais. Cette approche sera progressivement étendue à tout le Québec sur un horizon de 5 ans.  À cet égard, nous mettrons en valeur des collaborations nouvelles entre commissions scolaires francophones et anglophones."
    J'ai beaucoup apprécié le passage suivant:
    "Dans nos débats, nous jetons souvent sur nous-mêmes un regard sévère. Pourtant, dans l'addition des plus et des moins, il est incontestable que le Québec est parmi ce que l'humanité a de mieux à offrir. Prendre les bonnes décisions exige que nous posions le bon regard; un regard qui se libère autant de la complaisance que du dénigrement."
    J'espère que tous ont vu le sous-entendu: Avec moi comme premier ministre "il est incontestable que le Québec est parmi ce que l'humanité a de mieux à offrir".
    Le passage que j'appelle celui de "l'arsenal" n'est pas tombé dans l'oreille d'un sourd. Cet arsenal est cenés remplacer une enquête publique sur la corruption dans le monde de la construction" Je cite:
    "Nous avons mis en place un arsenal policier, législatif et administratif pour traquer ceux qui contournent les règles. L'annonce, la semaine dernière, de la formation d'une unité permanente anticorruption témoigne de notre détermination. Nous protégeons résolument l'intérêt public et l'État de droit."
    Ce passage n'a pas beaucoup de crédibilité surtout quand on voit comment le gouvernement a traité les procureurs de la couronne.
    Robert Barberis-Gervais, Vieux-Longueuil, 6 mars 2011