L’afflux des propositions recueillies jusqu’à maintenant sur le forum de consultation nommé « dialogue social » et lancé par le président du Conseil du Trésor, Martin Coiteux, dénote à mon sens un intérêt certain pour l’exercice démocratique auquel sont invités les citoyens.

Toutefois, si l’on se fie à la vaste étendue des sujets abordés qui passent de l’abolition des garderies à 7 $ à celle des commissions scolaires en passant par l’imposition d’un régime sec aux fonctionnaires, nous sommes en droit de nous demander si les répondants ne manifestent pas une sorte d’exutoire envers des sujets qui ne les touchent pas personnellement.

En effet, est-il logique de penser qu’une mère monoparentale puisse proposer l’abolition des garderies à 7 $ ou qu’un employé d’une commission scolaire suggère la disparition de l’organisme qui l’engage ? La réponse est évidente, c’est non, et pour cause…

C’est pourquoi, il faut prendre ce forum avec prudence et discernement puisque les répondants y apportent tous des propositions qui se caractérisent par un « oui, mais pas dans ma cour », ce qui est parfaitement humain mais pas nécessairement révélateur !

Enfin, vous conviendrez avec moi qu'aucun échange d'opinion n'existe dans cette formule faussement appelée "dialogue social" et que, de surcroît, les participants, en règle générale, ne disposent pas de toutes les données pertinentes pour apporter un jugement éclairé sur le sujet abordé.