Philippe Couillard a changé de cap, encore une fois, par un remaniement ministériel. La boussole semble perdre le nord très souvent chez les libéraux! On a d'ailleurs rien annoncé sur l'emploi.
Pierre Morneau, lui qui était si naturel aux Affaires municipales et la Sécurité publique obtient l'Éducation, bizarre! Sam Hamad, ingénieur civil obtient le Conseil du trésor où les connaissances économiques sont primordiales, bizarre! Sébastien Proulx, député de Jean Talon à Québec et ancien de l'ADQ, est responsable de la région de la Gaspésie et des Îles-de-la-Madeleine, bizarre!
Dans une vision globale, nous constatons que la table ministérielle est à forte majorité Montréalaise et que leurs dossiers seront favorisés prioritairement. Pire encore, un ministre de l'ouest de Montréal, Martin Coiteux, est responsable des régions du Québec, il faut le faire, bizarre! Si vous souhaitez, dans vos ambitions, devenir ministre vous aurez beaucoup plus de chances en habitant la région de Montréal ou proveniez de la CAQ. Cela produit des ministres incongrus!

Mme Anglade, instable?
Rien de plus facile à constater, le substrat qui supporte les attributs de Mme Anglade demeure son instabilité professionnelle, nul oserait le nier. Ancienne femme d'affaires, ex-présidente de la CAQ, quitte la politique pour devenir présidente de Montréal international, revient en politique pour se faire élire dans une partielle le 9 novembre 2015 dans Saint-Henri--Sainte-Anne et maintenant nommée ministre. 
Combien de temps Mme Anglade, l'énigme de l'instabilité, demeurera-t-elle ministre de l'Économie, de la Science et de l'Innovation et responsable de la Stratégie numérique? Loto-Québec devrait ouvrir un pari à ce sujet!
De ce fait, il sera alors intéressant d'observer la CAQ, l'ancien parti de Mme Anglade, lui tirer des boulets rouges, des flèches empoisonnées ainsi que des volées de bois vert. Tout cela dans un rythme effréné et déréglé. Mme Anglade, trop éclectique, désire-t-elle réellement servir la population ou nourrir son ego? Je miserais davantage sur la deuxième réponse car sa carrière est trop sinueuse et instable!