Coup d’audace de l’Assemblée nationale, il faudra.

Tribune libre


Les élus de l’Assemblée nationale devront, un jour ou l’autre, prendre une décision audacieuse qui ne sera peut-être pas constitutionnellement légale, mais qui sera légitime.
Je vous donne ici quelques exemples :
L’ Assemblée nationale pourrait, par un vote des élus, invalider la constitution de 1982.
Elle pourrait convoquer une Assemblée constituante et se doter d’une constitution quitte à ce qu’elle soit transitoire en attendant l’indépendance. La Colombie britannique et chaque État américain ont leur propre constitution. Qu’attendons-nous ?
Elle pourrait se donner un régime républicain quitte à ce que, dans un premier temps, cette république continue à faire partie du Canada.
Elle pourrait proclamer l’indépendance du Québec, un jour, et annoncer par après la tenue d’un référendum. Plusieurs autres pays l’ont fait et ils sont aujourd’hui membres des Nations-unies: ( La Norvège, l’Estonie, La Lituanie, La Lettonie, L’Ukraine, l’Arménie. D’autres pays encore n’ont même pas tenu de référendum après que leur Assemblée nationale ait procédé à une déclaration unilatérale d’indépendance : Exemple : La Slovaquie, la Biélorussie, l’Azerbaijan, le Kosovo. La déclaration de l’indépendance est considérée comme valide en droit international et par les Nations Unies, alors que le référendum est plutôt considéré consultatif.
L’ Assemblée nationale du Québec pourrait, pour commencer, voter l’abolition du poste de lieutenant-gouverneur, ce que je suggère depuis des années. Souvenons-nous que le conseil législatif du Québec ( 24 conseillers de la reine nommés de façon partisane et non-élus ) fut aboli en 1968 et que même la reine d'Angleterre trouva l'opération correcte, ajoutant que cela relevait de la "Constitution interne du Québec. Voir Google).

Il y a sûrement d’autres genres de coup d’audace qui ressembleraient à un véritable acte de rupture et pas seulement à une gesticulation de gouvernance nationaliste à tendance autonomiste. Cet acte créera une crise politique probablement majeure qui devrait entraîner à brève échéance l’indépendance de la Nation québécoise et de son peuple.
Ce coup d’audace devra être provoqué par les députés de l’Assemblée nationale eux-mêmes et il devra s’effectuer pacifiquement, sans violence. Mœurs de la Nation québécoise et de son peuple exigent.

Featured 4b7f53d7d6aaf5dfc55d826cdc1b73a4

Alain Raby118 articles

  • 163 895

Né à Mont Saint Michel, Qc

Bac en pédagogie - Hull

Maîtrise en Relations Internationales.

University of the Americas - Mexique 1971

Scolarité de doctorat en sciences politiques - Université Laval

Enseignant à Saint-Claude, Manitoba

Globetrotter et commerçant-importateur - Art populaire des cing continents à Saint Jean Port-Joli - Les Enfants du Soleil





Laissez un commentaire



8 commentaires

  • Laurent Desbois Répondre

    7 mai 2013


    Pétition pour l'Abolition du poste de lieutenant-gouverneur du Québec
    https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=15aPpTgrj3s#!
    Monsieur Vincent Bilodeau, Comédien et auteur
    L'adresse de la pétition est dans la description du vidéo.
    https://www.assnat.qc.ca/fr/exprimez-votre-opinion/petition/Petition-3575/index.html

  • Laurent Desbois Répondre

    7 mai 2013

    Pétition :
    Abolition du poste de lieutenant-gouverneur
    https://www.assnat.qc.ca/fr/exprimez-votre-opinion/petition/Petition-3575/index.html
    Texte de la pétition
    CONSIDÉRANT QUE plus de 85 % de la population du Québec s’oppose à la monarchie;
    CONSIDÉRANT QUE la fonction de lieutenant-gouverneur symbolise un pouvoir colonial, archaïque et désuet;
    CONSIDÉRANT QUE le lieutenant-gouverneur détient des pouvoirs de désaveu et de renvoi, contraires aux valeurs d’une société démocratique;
    CONSIDÉRANT QUE le lieutenant-gouverneur a déjà, dans l’histoire du Québec, exercé ces pouvoirs ou envisagé de les exercer;
    CONSIDÉRANT QU’il en coûte plus de 1 million de dollars par année aux Québécois et Québécoises pour financer cette fonction;
    CONSIDÉRANT QUE cet argent pourrait être investi ailleurs dans les missions essentielles à l’État québécois;
    Les soussignés demandent à l’Assemblée nationale de prendre, aussitôt que possible, les mesures visant à abolir le poste de lieutenant-gouverneur.

  • Archives de Vigile Répondre

    4 mai 2013

    (au webmestre: en prenant le soin d'enlever cette parenthèse-ci et en effaçant mon message précédent qui contenait une erreur sur le nom de l'auteur de "La Bataille de Londres", republier mon texte après la parenthèse).
    «Cet acte créera une crise politique probablement majeure qui devrait entraîner à brève échéance l’indépendance de la Nation québécoise et de son peuple.» -Alain Raby.
    Non, l'acte qui a provoqué le début d'une crise majeure est le refus catégorique de Stephen Harper d’obtempérer à la motion unanime de l'Assemblée nationale du Québec à ouvrir les archives canadiennes concernant le rapatriement de la Constitution canadienne de 1982, dans le sillage des révélations contenues dans "La Bataille de Londres" de Frédéric Bastien. Il faut quand même faire retomber l'odieux de la crise sur les épaules des véritables responsables, non?
    Cela dit et quoique je trouve les idées et le processus de Alain Raby plein de gros bon sens que je suis fondamentalement d'accord avec lui, je ne puis m'enthousiasmer d'aucune manière que ce soit tant que les poules mouillées du PQ sont aux commandes de l'État québécois.
    Il faudra que ce gouvernement soit renversé plus tôt que tard, et que Québec solidaire en alliance avec Option nationale forment le prochain gouvernement pour qu'un tel processus puisse devenir réalité et qu'enfin la nation québécoise, par son gouvernement, puisse proclamer son indépendance nationale!
    En attendant, je continue de rager et de brailler toutes les larmes de mon corps pendant que les traitres du PQ poursuivent l'oeuvre destructrice sociale et économique des libéraux avant eux!
    Normand Perry

  • Archives de Vigile Répondre

    4 mai 2013

    «Cet acte créera une crise politique probablement majeure qui devrait entraîner à brève échéance l’indépendance de la Nation québécoise et de son peuple.» -Alain Raby.
    Non, l'acte qui a provoqué le début d'une crise majeure est le refus catégorique de Stephen Harper d’obtempérer à la motion unanime de l'Assemblée nationale du Québec à ouvrir les archives canadiennes concernant le rapatriement de la Constitution canadienne de 1982, dans le sillage des révélations contenues dans "La Bataille de Londres" de Richard Bastien. Il faut quand même faire retomber l'odieux de la crise sur les épaules des véritables responsables, non?
    Cela dit et quoique je trouve les idées et le processus de Alain Raby plein de gros bon sens, que je suis fondamentalement d'accord avec lui, je ne puis m'enthousiasmer d'aucune manière que ce soit tant que les poules mouillées du PQ sont aux commandes de l'État québécois!
    Il faudra que ce gouvernement soit renversé plus tôt que tard, et que Québec solidaire en alliance avec Option nationale forment le prochain gouvernement pour qu'un tel processus puisse devenir réalité et qu'enfin la nation québécoise, par son gouvernement, puisse proclamer son indépendance nationale!
    En attendant, je continue de rager et de brailler toutes les larmes de mon corps alors que ces traitres du PQ poursuivent l’œuvre destructrice sociale et économique des libéraux avant eux!
    Normand Perry

  • Archives de Vigile Répondre

    3 mai 2013

    Soyons réaliste, Pauline Marois et sa bande n'ont et n'
    ont jamais eu a coeur l'indépendance du Québec... Il faut voir ailleurs qui pourrait porter cette idée tout a fait légitime... Québec Solidaire ... probablement beaucoup plus...

  • Robert Bertrand Répondre

    2 mai 2013

    En peu de mots il est grand temps d'agir.
    La RAISON D'ÉTAT nous commande qu'un geste de l'Assemblée nationale se réalise pour sortir du carcan de cette confédération et affirmer le PAYS DU QUÉBEC.

  • Archives de Vigile Répondre

    2 mai 2013

    Alain,
    Je suis d'accord, mais je fais 2 petites remarques :
    1 - Il ne suffit pas que le constitution soit républicaine. Il faut qu'elle soit aussi "citoyenne", c'est-à-dire écrite PAR et POUR les citoyens, à l'exclusion des politiciens professionnels, des partis politiques et de leurs experts. Ceci est fondamental. Autrement dit, il faut mettre le peuple dans le coup et placer le citoyen au coeur des institutions décisionnelles de l'État. Il y a beaucoup de républiques dans le monde, mais aucune démocratie citoyenne véritable, surtout pas en France, le paradis des politiciens professionnels.
    2 - Le gouvernement Marois ne fera rien de tout cela. Rien. Nothing. Nada. Niet. Je te mets un vieux 2$ là-dessus et je vais aller te le porter directement à Saint-Jean-Port-Joli si je perds mon pari.
    Pierre Cloutier

  • Archives de Vigile Répondre

    2 mai 2013

    Vous rêvez, tant que c'est le PQ Marois, aucun espoir.