Extrait  :
Si un référendum gagnant sur la souveraineté était possible à brève échéance, le Parti québécois au pouvoir devrait le tenir. C’est la situation que je souhaite.
Mais il faut aussi penser, pour la prévoir et l’affronter au besoin, à l’hypothèse contraire, malheureusement plausible.
Or l’examen de plusieurs des moyens déjà suggérés pour faire promptement croître l’adhésion des Québécois à l’objectif souverainiste montre que ces moyens seraient inefficaces, certains pouvant même nuire à la cause. Quant aux référendums sectoriels proposés par le PQ, s’ils sont indiqués pour résoudre des problèmes ponctuels, ils se révéleraient de portée limitée en regard de la question nationale. Et la mise en vigueur de la Constitution d’un Québec souverain suppose l’accord de la population sur la souveraineté elle-même.
Alors, sans référendum vainqueur prévisible sur la souveraineté à l’horizon, ni méthode rapide pour infléchir la conjoncture, quel programme d’action devraient adopter les souverainistes et tous ceux qui ont à cœur l’avenir du Québec ?
C’est à cette question que j’essaie de répondre.
Je le fais en me fondant sur quatre préceptes. En démocratie, pour faire avancer une cause, il faut partir de là où les gens sont et non de là où on aimerait qu’ils soient déjà arrivés. En politique, mieux vaut contourner les écueils que de se précipiter dessus. En politique encore, il faut se servir de tous les moyens légitimes dont on dispose, quels qu’ils soient. Et, en pratique, tout ce qui peut faire progresser le Québec et les Québécois est bon.
Claude Morin
Plan du document :
I Le mur

II Le salut par la radicalisation ?

III Des pistes nouvelles

IV Continuer, mais autrement

V Nous dire enfin OUI à nous-mêmes !

Annexe Randonnée chez les éteignoirs
***
Photo: SRC, Claude Morin à l'émission Tout le monde en parle