La prochaine direction serait de conscience collective, professionnelle ou politique, économique : penser globalement, agir localement.

Dans ce contexte, Martine, Véronique ou Alexandre ?

- Martine aurait une longueur d’avance; elle a ressurgi le 1 mai après disparition des tracés le 21 janvier et remontée substantiellement le 9 mai. Il (au sens de Réjean Pinard de La Petite Vie), n’a pas « signeté » le lien web qui serait à l’origine de cet achalandage inhabituel.

Mon index sur ma barre de favoris me suggère Martine, elle a ressurgi le 1 mai. Véronique n’est pas déjà là et Alexandre a disparu. Quant à l’autre présumé, toujours sur les tracés mais beaucoup moins haut qu’après avril 2014 où il a jusqu’à fait mieux que le PQ et le PLQ, c’est dire; il est présentement enlisée dans une réflexion augmentée invitant à collaborer à sa réflexion, à « l’enlarged », si vous voyez ce que je veux évoquer.

Écrivant de lui, on s’entends-tu sur le fait qu’il serait avant-gardiste ? Fin janvier 2015, il a terminé la course avant tous les autres quand il a tout compris, à l'impossible nul n'est tenu.

Et par la suite, démocrate, comme le décrit Robert Dutil dans La Juste Inégalité : Essai sur la liberté, l’égalité et la démocratie, 1995, l’année du deuxième, page 192 et une ou deux suivantes : ralliement obligatoire, solidarité au groupe, solidarité à la doctrine, il s’est affairé avec coeur et créativité à cette tâche à l’Assemblée nationale comme péquiste, sur son blogue comme élu et à sa famille, comme tout politicien qui se respecte.

M. Verrier, à l’impossible nul n’est tenu mais en écrire peut être productif.

Pour la réaliser en toute sécurité, sérénité, civilité et créativité pas de référendum avant que 60 % d’électeurs québécois, c’est un objectif pas un critère de passage, à un d’une série de sondages crédibles, répondront OUI à une première question à adopter en Assemblée nationale, voici la mienne :

- Voulez-vous que le Québec gradue d’État-province à République démocratique plurinationale ?

et NON à une deuxième à parfaire :

- Voulez-vous que le Québec demeure une province fédérée en un Canada monarchique ?

Ceci écrit, les questions de Bernard Drainville sur cette question étaient plus claires que les miennes, j’avoue.

Si un tel sondage avait lieu dans deux semaines, je m’attendrais à ce que 40 % d’électeurs québécois répondent hein ! à la première et 60 % OUI à la deuxième. Je m’attendrais à ce que la réponse aux questions de M. Drainville obtiennent 40 % à sa première et 60 à sa deuxième. Mais qui sait, elles n’ont jamais fait l’objet d’un sondage à ma connaissance.

La double note de passage est à établir selon l’état de l’art décisionnel. Je dirais 50 %, + 1, + une marge mathématique de sécurité, sérénité, civilité et créativité. Un seul vote, c’est mince comme marge de sécurité, sérénité, civilité et créativité. Une fois cette note de passage obtenue par les OUI, et seulement si, les NON pourront exiger la tenue d’un référendum.

Les questions des journalistes M. Carmichael porteront alors sur ce que peut bien être une république démocratique plurinationale. La meilleure idée que j’en ai est le projet Liberté-Nation que Me Guy Bertrand nous a légué en 2011.

Si vous avez lu M. Nantel mes commentaires à ce précédent article de M. Paquette, en particulier celui-ci du 16 avril, vous savez que je prévois actuellement, pour avoir utiliser le simulateur de Bryan Breguet, en octobre 2018 l’élection représentative d’un gouvernement minoritaire : PQ 44, PLQ 38, CAQ 34, QS 7 et autres 2. Le Lieutenant-gouverneur inviterait vraisemblablement le PQ à former le gouvernement.

Je ne crois pas qu’une tentative de réaliser l’indépendance selon ce que je propose soit antidémocratique. Qu’en dirait le Canada sans le Québec, le Gouvernement fédéral et la communauté internationale, c’est à entendre.

Je pense M. Paquette que ma suggestion laisse aux gens du pays, pour un coût monétaire et rationel-émotif modique, le choix de faire ou non l’indépendance.

http://jflisee.org/les-jeunes-et-le-pq-a-la-folie-beaucoup-tres-peu/

Jean-François Lisée en a traité en pré-course en octobre 2014 mais ça n’a pas été repris une fois la course commencée sans lui en février 2015, comme vous écrivez.

La défense d’un Québec souverain.

Monnaie et citoyenneté québécoises

Que dites vous comme objet d’un rêve (souci, préoccupation) de celui-ci d’Amir Khadir de mise au jeu à une démarche convergente à l’indépendance :

« Je propose ici de diverger de la convergence des partis pour parler de la convergence des forces sociales, qui semble la plus importante condition de faisabilité de la première et pourrait bien être le seul gage de réussite de l’indépendance…

il faut repenser l’indépendance dans le cadre d’un projet de société menant à l’amélioration des conditions de vie du plus grand nombre. »

Vous en avez retenu l’essentiel sans toutefois mettre en gras Revoir les critères.

Je lis assidument Jean-François Lisée depuis Sortie de secours : Comment échapper au déclin du Québec, 2000, Boréal, puis son blogue à L’actualité et sa suite en blogue électoral devenu « circonscriptionnel » Rosemont.

Ce prospect répond à plusieurs critères exigeants de Pierre Dubuc. Je trouve JFL terrible à l’Assemblée nationale, instructif et avant-gardiste sur son blogue, sérieux ou drôle comme un caméléon suivant les situations à la radio et la télé, amical en personne.

Vous ajoutez comme question :

« Faudra-t-il, en somme, nous constituer en délégation officielle pour aller solliciter la candidature de Jean-François Lisée ? »

- Nous, les lecteurs et commentateurs chez Vigile ? Sommes-nous nombreux, majoritaires en faveur de JFL après PKP ?

L’image contient 3 tableaux. Au tableau supérieur, entre les colonnes PQ, CAQ et QS, le nombre le plus élevé a été souligné. Sur 11 nombres, le PQ a obtenu 7 soulignés, la CAQ 4 et QS 0. Une alliance pourrait être négociée en tenant compte de ces majorités entre les partis à allier. En nombre de votes, le PQ domine substantiellement à 102 619 contre 82 856 pour la CAQ, 27 598 pour QS et 2 924 pour ON.

En bas, à gauche, vous trouvez un sommaire des tableaux 2, 3, 4 et 5 en commentaire à Les nécessaires alliances. Il expose que le candidat.e du PQ est arrivé.e deuxième dans 45 circonscriptions sur 71. La CAQ a obtenu 23 deuxième, QS 3 et ON 0.

En bas à droite, la gauche du tableau rappelle la répartition des élu.e.s à la suite des élections de 2012 et 2014 ; la troisième colonne indique la situation actuelle à la suite d’une élection partielle dans Chauveau ou le PLQ a fait un gain au dépend de la CAQ.

La quatrième colonne indique quelle aurait été vraisemblablement la répartition des élu.e.s en 2014 sous un mode de scrutin proportionnel.

La dernière colonne établit que le prochain gouvernement serait minoritaire. J’imagine que le Lieutenant-gouverneur inviterait le PQ à former ce gouvernement.

Nous serions loin d’un gouvernement indépendantiste majoritaire à moins qu’un bon nombre de candidats de la CAQ et quelques libéraux en campagne déclarent que si le PQ obtient le plus de candidats, ils s’ajouteraient à lui pour atteindre une majorité et ainsi, former un gouvernement indépendantiste majoritaire.

Ce gouvernement réaliserait l’article 1.1.1 d’Option Nationale : Adoptera une loi fondamentale qui succédera à la Constitution canadienne en territoire québécois et servira de cadre légal d’un Québec en voie d’obtenir sa pleine indépendance;

Pas besoin de convergence entre des partis ou de référendum pour entériner, juste des élus responsables, représentatifs et efficients pour constater le fait et adopter une pré-constitution conséquente.

La question que je suggère à de tels sondages est double :

- Voulez vous que l’État-province de Québec gradue à République du Québec.

- Voulez-vous que le Québec demeure une province monarchique sans constitution.

J’imagine qu’ils nous donneront alors dans un délais raisonnable et dans "l’état de l'art" de la démocratie une constitution au goût des gens du pays.

Le 40 % de pour la dépendance pourra s’ y référer pour exiger et obtenir que soit tenu un référendum sur ces deux questions.

Pour le PLQ et QS, le recul survient d’un retrait plus faible mais trois mois de suite.

Pour ON, la demande en octobre, novembre et décembre lui avait permis de se rapprocher de QS. Le retrait successif de ces mois ont occasionné la chute progressive que l’on observe en NDJ, DJF et JFM. Pour ce parti surtout, il est nécessaire de noter que gagner ou perdre des rangs est beaucoup plus facile à réaliser entre - 110 et -55 qu’entre -55 et -27,5.

Ces tableaux et graphiques sont mieux que rien pour l’indépendance du Québec; j’aime mieux écrire pour sa graduation d’État-province à République. La loi #99 présentée par Joseph Facal en décembre 1999 et adoptée en novembre 2000 affirme les droits fondamentaux ainsi que les prérogatives du peuple québécois et de l’État du Québec.

http://www.assnat.qc.ca/fr/travaux-parlementaires/projets-loi/projet-loi-99-36-1.html

Le changement visible de mars à avril est un gain de 72 mille rangs pour le PQ, de 51 mille pour le PLQ, de 188 mille pour la CAQ, de 972 mille pour QS. Pour ON, le changement est une perte de 1,933 million de rangs.

Le changement net, en tenant compte de la sortie de compilation du mois de janvier s’avère un gain de 17 mille rangs pour le PQ, une perte de 197 mille pour le PLQ, un gain de 129 mille pour la CAQ, de 261 mille pour QS et une perte de 4,183 millions pour ON.

La variation trimestrielle, entre novembre-décembre-janvier et février-mars-avril est un recul de 694 mille rangs pour le PQ, de 46 mille pour le PLQ, de 1,428 million pour la CAQ et de 6,527 millions pour ON. QS se mérite un gain de 688 mille rangs.

Au rang mensuel canadien, le PQ recule de 58 à 81 mille, le PLQ de 64 à 77. La demande à QS qui était insuffisante en mars pour lui mériter un rang mensuel l’est redevenue et ce parti se retrouve pour avril à 65 mille devant le PLQ et le PQ. La CAQ et ON ne sont pas suffisamment demandés pour avoir un rang mensuel.

Cette après-midi vers trois heures, j’apprends la nouvelle : donc, Saint-Jérôme sera la circonscription où le PQ, QS et ON n’auront pas à s’unir pour contrer l’austérité, la compétition sera entre le PQ et la CAQ. Dans le tableau joint, vous constatez que Pierre Karl Péladeau avait obtenu 36,8 % des votes, le candidat de la CAQ 31,5, le PLQ 20 et QS 10,8. L’écart de 26 % entre le PQ et QS est infranchissable.

Ainsi, chaque parti pourra exposer sa façon de voir l’entreprise électorale particulière ou commune menant à la graduation du Québec d’État-province à République, aristocratie contemporaine ou monarchie.

Dans Richelieu, la lutte en partielle n’avait pas été forte entre le PQ et QS. Le candidat du PQ a mené par 33,3 points de pourcentage sur celui de QS.

Dans Chicoutimi, plus récemment, non plus, il a mené par 38,7 points de pourcentage.

Des « primaires sociales », où ? Dans Crémazie, Saint-François Rouyn-Noranda-Témiscamingue et Sherbrooke, QS a fait bonne figure en avril 2014 mais le PQ y est encore trop fort. Dans Jean Lesage, l’écart est moins grand, PQ 6988 et QS 3226.

http://vigile.quebec/Les-necessaires-alliances#comment115902

Le seul comté où je vois qu’il pourrait y avoir une partielle d’ici 2018 est Châteauguay, celui de Pierre Moreau, si les choses tournent mal. Louis Hébert ? Ces deux comtés sont imprenables aux libéraux.

Au tableau ci-dessous, je ne vois que dans Dorion où QS pourrait remporter une « partielle sociale » contre l'austérité.

Je salue l'idée sans plus.