Au lendemain des élections générales au Québec
quelques constats s'imposent avant de les analyser
plus profondément!
Pour la 1ère fois depuis 1878 un gouvernement
minoritaire gouvernera le Québec pour un certain
temps,seulement!
Les Anglais et les Anglophones, presqu'à «100%», ont
encore une fois tout misé sur le Parti Libéral.
Les Canadiens-français ont accordé leurs votes
majoritairement à l'Action démocratique du Québec
(31%) au Parti Québébécois (28%) et à Québec
solidaire, parti de la gauche indépendantiste à près
de 5%.
Les Verts ont reçu 4% du vote populaire.
Le parti libéral de Jean Charest doit reconnaître
qu'il ne représente, tout au plus, que 18% de
l'électorat canadien-français.Il ne peut en aucun cas
prétendre représenter notre peuple. Son parti,les
élections générales venant de le démontrer encore une
fois, est celui des Anglo/québécois et de quelques
Canadiens-français fédéralistes!
Les Canadiens-français ont accordé leurs voix à plus
de 75% à:
A) l'Action démocratique (31%),

B) au Parti Québécois (28%) et

C) à Québec soildaire (4%?).

D) D'autres ont accordé leurs votes au Parti Vert

(4%?)et à d'autres tiers partis.
E) Quelques Canadiens-français ont voté pour des
candidats du Parti libéral,comme dans Châteauguay et
dans Ville de Laval et bien sûr, quelques-uns ont voté
avec les Anglais et les Anglophones à quelques
endroits.
Autres constats:
Montréal de langue «française» a élu dans presque tous
les cas où les Canadiens-français sont majoritaires,
des candidats du Parti Québécois, avec l'exception de
la cricosncription d'Anjou!
Le Saguenay/Lac Saint-Jean a élu à «100%» des
candidats du Parti Québécois!(5)
La Gaspésie (Gaspé et Matane entre autres)et une
partie du Bas-Saint-Saurent (Rimouski)et les Îles de
la Madeleine ont élu des indépendantistes.
La Côte-Nord a élu des candidats du Parti Québécois.
L'Abitibi a élu des candidats du Parti Québécois.
«Québec et sa grande région» ont élu
presqu'exclusivement des candidats de l'ADQ, avec les
exeptions de Sam Hamad et de Philippe Couillard ,deux
libéraux et Mme Maltais et Rosaire Bertrand du Parti
Québécois.
La Beauce a élu presqu'exclusivement des candidats
ADQ, ce qui ne doit pas nous surprendre lorsqu'on
refait l'histoire du Québec. Souvenons-nous que cette
région D'ailleurs pour plusieurs Beaucerons,leur
région étant appuyée sur les États-Unis, il est plus
important d'être près des States en pensée
philosophique et économique que du Québec!
Les Anglais et les Anglophones de la région de
Montréal,( dans ce qu'il est convenu d'appeler le West
Island ou l'ouest de l'île de Montréal)et de
l'Outaouais n'ont élu que des candidats du Parti
Libéral.Dans certains cas presqu'à 100% des votes
exprimés dans ces circonscriptions!
Les villes de la banlieue nord de Montréal ont
abandonné le Parti Québécois presque complètement.
La région de La Naudière est passée du PQ à l'ADQ dans
des circonscritpions que l'on disait des bastions du
Parti Québécois.
On retiendra que les Canadiens-français québécois, ou
s'identifiant seulement comme Québécois , ont voté
pour un parti autonomiste (ADQ «41» élu-e-s) ou un
parti indépendantiste(PQ («36» élu-e-s et ADQ «o»
élu-e), donc que tout n'est pas perdu dans notre
démarche vers notre idéal, un Québec indépendant de
langue française en terre des Amériques.
Nous devons reconnaître qu'un vent conservateur est
passé sur le Québec. L'Élection de candidats et de
candidates du parti ADQ vient de le démontrer
amplement, si besoin était. Les banlieusards ont
démontré qu'ils (et elles) étaient plus préoccupé-e-s
par leurs dollars que par l'indépendance du Québec, ce
qui ne doit surprendre personne, ces gens faisant
partie de la génération du «tout sur moi»!
Voilà en bref, quelques constats qui ont retenu mon
attention à partir des résultats de l'élection
générale d'hier.
Jacques Bergeron, Ahuntsic, Montréal