Il y a quelque chose de surréaliste dans le fait que ceux dont il a été révélé qu'ils observent tous nos faits et gestes électroniquement parlant soient toujours aux commandes de la société et que leurs politiciens aient toujours la cote dans les sondages.
Cela démontre que lorsqu'il y a dérive autoritaire chez ceux qui gouvernent, c'est qu'ils peuvent compter sur l'appui d'une bonne partie de la population pour ce faire.
En Occident, cette complicité d'une partie de la population devient de plus en plus évidente à mesure que les révélations de surveillance de la population se font plus nombreuses à partir de l'affaire Snowden.
Il a été révélé que le Canada ainsi que le Royaume-Uni, l'Australie et la Nouvelle-Zélande ont collaboré avec les États-Unis dans ces atteintes à la vie privée des citoyens.
Mais il semble que ça ne rouspète pas fort dans la citoyennerie.
Sur d’autres sujets, j’avais déjà constaté l’année dernière que les humains d’aujourd’hui étaient prêts à accepter et même endosser n’importe quelle passe croche ou n’importe quelle injustice en autant que cela puisse servir à maintenir leurs acquis et leur statut social.
On peut désormais ajouter qu'ils sont prêts à tolérer l'invasion de leur vie privée et une gouvernance autoritaire dans le même but.
Ce qui se passe, c'est que la bourgeoisie, qui comprend les élites riches et la classe moyenne, cherche désormais par tous les moyens possibles à protéger le Système.
Et la réponse au pourquoi de cette protection à tout prix du Système, c'est que le Système perpétue les inégalités sociales et économiques.
Et alors, me direz-vous, pourquoi vouloir perpétuer un tel Système qui semble inégal et injuste?
C'est l'humaniste du 16e siècle Thomas More qui nous apporte la réponse à cette question lorsqu'il écrit dans son ouvrage classique "L'Utopie" à propos de la nature humaine:
"La prospérité à ses yeux ne se mesure pas d’après le bonheur de chacun, mais d’après le malheur des autres."
Ça fait-y assez dur à votre goût?