Je ne ferai pas d'exception pour les élections municipales. Je m'abstiendrai comme je l'ai fait aux dernières élections provinciales en 2012.
J'ai déjà expliqué que le processus électoral actuel ne fait que reproduire indéfiniment le statu quo social, politique et économique.
Certains diront que le niveau municipal n'est pas le niveau des décisions d'importance concernant la vie des citoyens.
Peut-être, mais il s'agit tout de même de la même politique-Système et voter lors de ces élections signifie, à quelque part, endosser le Système.
La plupart du temps, lors des élections municipales, c'est le candidat qui jouit de l'appui des affairistes du coin, en particulier la chambre de commerce locale, qui finit par accéder à la mairie.
Une autre preuve, s'il en faut d'autres, que c'est encore et toujours le Système qui mène le jeu, puisque les chambres de commerce constituent, dans chaque localité du Québec, de véritables courroies de transmission du Système où les valeurs éternelles de performance, de compétition, de chacun pour soi et du "au plus fort la poche" dominent le débat et où le restant de la population n'a de valeur que dans son utilité aux besoins du marché.
Ainsi, comme aux niveaux fédéral et provincial, les dés sont pipés d'avance.
À Trois-Rivières, on a un maire qui, depuis douze ans déjà, règne sur une ville avec le plus haut taux d'assistés sociaux au Québec et l'un des plus haut taux de chômage au Canada.
Mais parce que les affairistes et la chambre de commerce l'aiment bien, sa réélection ne fait pas de doute.
Désabusé de la politique
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
6 commentaires
Archives de Vigile Répondre
1 novembre 2013Merci pour vos commentaires tous très intéressants.
Ce que je pourrais ajouter à vos réactions, c'est que je considère que d'aller voter est une approbation à l'arnaque qui nous sert de processus électoral.
L'un de vous me souligne que l'un des partis a peut-être davantage une propension à utiliser des mesures autoritaires.
Le problème, c'est que je crois que tous les partis du Système peuvent en venir là s'ils sentent qu'il y a menace directe contre le Système car tous les partis sans exception sont d'abord et avant tout au service des élites-Système.
Et malheureusement, ce phénomène se rencontre jusque dans les hôtels de ville.
Nous vivons dans ce qu'on peut appeler une contre-civilisation.
Historiquement, les contre-civilisations s'éteignent suite à des catastrophes naturelles comme ce fut le cas dans le temps de Noé et dans le temps de l'Atlantide.
Il semble y avoir d'ailleurs de plus en plus de dérèglements dans la nature: tremblements de terre, éruptions volcaniques etc...
Prenez aujourd'hui, il vente à écorner les boeufs.
Et je gagerais qu'on va avoir un maudit hiver.
Serge Jean Répondre
1 novembre 2013Curieux, mais tellement évident tout de même dois-je rajouter; quand vient le temps de régler les factures foncières et scolaires, mon existence n'est jamais remise en question, ah non par exemple, pour cette opération pas de problème.
Je refuserai toujours de m'agenouiller devant mon semblable et je serais très embarassé et même en crisse d'un tel comportement à mon intention.
Oui, les licheux de bottes du pouvoir obscur détruisent la terre. Je ne leur pardonne pas; ils savent très bien ce qu'ils font.
Serge Jean
Archives de Vigile Répondre
1 novembre 2013Tout comme vous je me suis abstenu de voter durant très longtemps. Ce qui m'a fait changer d'idée, m'y a obligé moralement, c'est lorsque Charest a voté une loi spéciale et a donné ordre à la police de tirer sur des étudiants avec des balles de plastique. Je ne pouvais pas rien faire et le laisser au pouvoir. Il mettait la vie des étudiants en danger et il responsable moralement des sévices graves que certains ont subis. La perte d'un oeil n'est quand même pas une petite affaire.
Ceux qui veulent donner le même pouvoir aux policiers sont tout aussi dangereux et on doit tout faire pour qu'ils n'obtiennent pas le pouvoir ou qu'ils soient minoritaires.
L'aspect financier est une chose, l'aspect liberté d'expression est une autre chose, je vous invite donc à repenser votre décision.
Claude Girard Répondre
1 novembre 2013Comme vous dîtes, c'est bien triste mais c'est ainsi. Donc voter ne donne rien sauf que ne pas voter ne change rien au «Système» non plus. On continue à tourner en rond dans la Cité plutocratique déguisée en fausse démocratie. On fait quoi alors? On peut toujours attendre que le Système s'effondre de lui-même, ce qui au Québec ne devrait guère tarder avec la dette et la déchéance des institutions qu'on connaît, mais encore? Outre qu'on risque de se retrouver dans une situation plus difficile qu'avant, on remplace le Système par quel nouveau régime politique?
Le problème, c'est que les Québécois, tenus depuis trop longtemps dans l'ignorance, n'ont à peu près aucune culture politique. Ils ne comprennent pas le système politique anglais et le principe de corruption des élites propre à la monarchie constitutionnelle (dixit Marc Chevrier), ne connaissent pas les principes républicains, n'ont aucune idée des effets néfastes du système de représentation et du (faux) vote aux quatre ans qui a endormi tout le monde. Pourquoi pensez-vous que le Québec n'est pas encore indépendant? L'important, c'est de contrôler la vache à lait qu'est devenu l'État et pas seulement au seul profit des Chambres de commerce...
Alors, voter ou non? Si on croit malgré tout qu'on peut changer les choses à plus long terme, oui. Même si dans l'immédiat, on sait tous à quel point le «Système» est moralement à la dérive.
Serge Jean Répondre
1 novembre 2013Eh bien moi aussi monsieur Bélisle, je n'irai pas voter aux prochaines municipales, mais pas pour les mêmes raisons que vous toutefois; même si je les trouve tout-à-fait réalistes vos raisons à vous.
Non moi on me demande d'aller faire authentifier mon existence devant des écornifleux de village pour que j'aie le droit de voter. Je n'ai pas l'intention d'aller m'agenouiller devant les diciples vampires de l'allowen cette fête de barbares soit dit en passant.
Pour l'heure j'aime mieux être un fugitif sur ma propre terre que de me faire dévorer par tous ces vampires téléguidés.Dommage il y avait bien un candidat pour qui j'aurais tout de même voté.
Bonne journée à vous monsieur Bélisle
Serge Jean
Éric Lévesque Répondre
1 novembre 2013Vous n'êtes pas le seul, vous faites partis des gens du 20 % qui n'ont pas voté. C'est vrai que les dés sont pipés d'avance et je trouve cela désolants qu'on se dit démocrates alors que c'est l'autocratie du pouvoir de l'argent qui mène le monde. Aberrant, immoral, mais vrai. Si on regarde l'élection de 2008, un taux de participation de 57 %, ça explique pourquoi les partis politiques majoritaires (PQ, PLQ, CAQ) sont pour le statu quo pan-canadien réactionnaires. Si au moins on aurait descendu à 49 %, saurait été une minorité des québécois qui aurait été d'accord avec le système politique en place. Heureusement, il y a des partis qui sont révolutionnaires ou proche de l'être qui assume pleinement la démocratie et ne fait pas à croire qu'on est dans un système légitime.